61 / 594
PTÉROPODES.
tions qu'il a eu occasion de recueillir également pen–
dantson voyage
(1),
sur les animaux de ce groupe qu'il
a aussi enrichi de quelques découvertes
nouvefü~s .
En
meme temps, l'anatomie des Ptéropodes, qui en était
. restée presque aux travaux de Cuvier et .de M. de
Blainville, a été reprise par M. Van Bened,en qui, dans
une série de mémoires insérés dans le recueil de eeux
de l'académie de Bruxelles, a ajouté plusieurs détails
a ceux que la science possédait déja sur les genres
Hyale, Cléodore, Cuviérie , Pneumoderme, et a sur–
tout fait connaitre d ' une maniere assez complete les
deux genres Cymbulie et Limacine; sur lesquels on n'a–
vait encore que des notions vagues ou inexactes (2) . Le
genre Clio, l'un de ceux qui ont le plus intéressé les
naturalistes, a été aussi décrit d'une maniere tres-dé–
taillée dans un mémoire dó. au docteur Eschricht, pro–
fess eur a l'Université de Copenhague (3) .
Cepe1~dant ,
quoique ces travaux-aient beaucoup avancé l'histoire
des Ptéropodes, ils n'ont pas fait cesser taus les doutes
des zoologistes sur ces Mollusques et n 'ont pas encore
permis de déterminer d'une maniere définitive le rang
qu 'il convient d 'assigner au groupe qu'ils constituent.
ous avons, pendant tout le cours de notre expédi–
tion autour du monde, poursuivi avec une attention
-(1 )
Voyage dans
l'Amérique méridionale,
t.
V (III• partie),
pag.
6~.
(2) Tomes XI et XII de ce recueil. -
Ex~rcices
zootomiques,
du
meme auteur, 1839 .
(3)
Anatomische Untersuchungen uber die Clione Borealis.
Co~
penhague, 1838 .