UDIBRANCHES.
397
celle qui en a été donnée aussi depuis par d 'autres
.anatomistes (1).
.
De tout ce qui a été <lit de l'organisation des Nudi–
branches dont il est ici question, il ne reste aujÓur–
d 'hui que le fait plein d 'intéret que nous offre le foie
ramifié ou désagrégé de ces Mollusques. Cette dispo–
sition remarquable, dont la raison est encore incoirnue,
a conduit les malacologistes
a
séparer Jes Nudibran–
cbes qui la présentent, de ceux qui, comme les Doris,
les Tritonies, les Scyllées, etc., ont un foie compacte
et logé dans la cavité viscérale, et
a
diviser ainsi
l'ordre formé par ces Gast éropodes en deux grands
groupes. Les rechercbes récentes de MM. Alder et .
Hancock, en Angleterre, ont fait voir, en outre, que
les Mollusques nudibrancbes qui ont un foie ramifié,
devaient eux-memes former deux autres groupes <lis-
(1) SouLEYET, Considérations sur la circulation daos quelques
groupes de la série anímale,
Archir1es d'anatomie ,
daos
ArrhiPes
de médecine,
1846,
pag.
100.
l .
GEOFFROY-SAINT-HILAIRE, Rapport sur plusieurs mémoires,
notes et lettres de M. de Quatrefages et de M. Soul eyet, relatifs
a
l'organisation des Mollusques gastéropodes, dits
Plt!ébentérés.
Comptes rendus de l'Acad. eles se.,
janvier
18o1,
tom .
XXXII,
pag. 33.
CH. ROBIN' Rapport
a
la Société de biologie par la commission
cbargée d'examiner les communications de M. Souleyet, relatives
a
la question désignée sous le nom de PHLÉBENTÉRISlltE' Paris'
181)1 . -
Cette question et tous les incidents de la longue discu -
sion
a
laquellc ell e a donné lieu, ont été exposés de la maniere la
plu compl ete dans ce rapport auquel nous renvoyons, par con-
équent, ceux de no lectem s qui dési reraient en pren<lre une
entier connais anee .