303 / 594
RÉT.ÉROPODE
293
blem€11t , comme lenrs auteurs paraissent l'avoir
· reconnu eux-memes depuis, que des Firoles ou des
Carinaires mutilées .
.
Le genre Fleche établi par
MM.
Quoy et Gaimard,
e t qui a été proposé aussi par M. Lesueur sous le nom
de Sagitelle, doit, comme nous le verrons par la suite,
etre rejeté non-senlement de ce groupe, mais ·encore
de l'embranchement des Mollusques, dat?-S lequel il
n 'a été placé que d'apres une appréciation tout
a
fait
inexacte de son organisation .
Enfin, pour le genre Argonaute, il nous parait dif–
ficile de lui assigner sa place dans la Méthode, dans
l'
incertitude ou
l'
on est encore sur l'animal véritable
de cette coqu ille, quoique les analogies nous sem–
blent etre en faveur de l'opinion soutenue par M. de
Blainville.
J;.,es genres Firoloüle , Firole, Cardiapode ou Cari–
nairolde, Carinaire et tlante sont done les seuls qui
nous paraissen t devoir etre conservés dans le groupe
des Hétéropodes; ainsi réduit, ce gronpe est, cornme
le feront voir les détails dans lesquels nous allons en–
trer, un des plus naturels et, en meme temps, un des
plus distincts de
l'
embranchement des l\follusques (1.).
(1) Quelques auteurs pensent que le genre Bellérophe , qui n'est
encol'e connu
qu'a
l'état fossil e, doit etl'e aussi placé daos l groupe
des Hétéropodes ; cette opinion avait été adoptée, en dernier li e4,
par M. de Blainville .