318 / 382
:308 cD· MELCHOR DE NAVARRA Y ROO FUL.
iniento se hiciera caso de residencia. Mas el
primer acusado por haberlo quebrantado hubiera
podido serlo el mismo ·Duque de Palata. Los es–
.t ragos del t erremoto
impidieron
integrar la
mita estipulada que, aun conservándose la tierra
tránquila , no habria sido efectiva. Obstáculo
mas poderoso fué la inexactitud en la re.mision
de fondos con que habia de pagarse puntualmente
el azogue extraido. Para mayor seguridad se
habia situado esta carga en los productos de
alcabalas
y
almoj arifazgos, que se cobraban en
Lima; pero la invasion de los filibusteros hizo
insuficiente la entrada, que.Rarecia mas expedita.
Tampoco pu
e
~girse
de los mal pagados mi–
neros la en regia del a2ío ue pactado por la ex–
plotacio
1 min , para euya r eparacion ne–
cesitaron gastar c0rca de
200,000
pesos.
Los arreglos de P otosi , demandados con mayor
instancia
y
obj eto de mas vivas, aunque ménos
fundadas esperanzas, estuvieron aun mas léjos
de ofrecer
r esultados satisfactorios. Como
si
aquel cerro hubiera podido conservar su opu–
lencia, perdidas sus mejores condiciones de explo–
tacion mineral ; creían muchos
6
afectaban creer ,
que todo se remediar ia con la reintegr acion de
la mita. El Duque se lisonj eaba de haberla con–
seguido con su grande obra de la numeracion