70 / 382
48
LA INQUISICION DE LIMA
en mil pesos, i sus ausiliadores Juan Roman
i
Pedro de
Fresneda, en cien cada uno.
Frai Bias de Atienza, mercedario, que despues de haber
sido condenado a dos meses de reclusion, con prohibicion
de celebrar, fué sentenciado a recibir una disciplina en el
capítulo, en presencia del secretario del Santo Officio, por
haber amenazado.a los testigos que depusieron contra
él.
Juan Martín de Arrospé, por casado dos veces, oyó la
misa mayor con vel:;¡,, soga i coroza, abjuró
de levi
i reci–
bió doscientos azotes por las calles públicas.
Los canónigos Perea i Arceo, Francisco Sevillano i .Juan
Miñez, elérigos, Gaspar de los Reyes i Bernardino de _la
Peña, por haber puesto unas sartas de estiércol de caballo
en las puertas de la catedral de la Plata en una carta de .
escomunion, fueron absueltos, a escepcion de Arceo, que
porque se le descubrieron en unos cartapacios ciertas pro–
posiciones, fué suspendido de predicar por cinco años i tu–
vo que pagar cincuenta pesos para alimentos de presos
pobres.
Bartolomé Hernandez de Soto, canónigo de Quito, que
dijo a un mercader de imájenes 11mostradme acá esas be-
llaqueríasn, fué absuelto.
·
Hernan Alvarez de
C~rmona,
vecino de Arequipa, sobre
que dijo algunas palabras.opuestas a la doctrina del sesto
mandamiento, oyó una misa rezada, con vela, i pagó dos–
cientos cincuenta pesos de plata ensayada i marcada.
Rodrigo de Arcos, cura de Ribera, en Camaña, pagó .mil
pesos por solicitante en co'nfesion.
Pedro Fernandez Mexia, mercader, de Arequipa, por
haber dicho ele un derrochador 11Dios debia estar loco
cuando dió a éste plata", pagó doscientos pesos
i
abju~ó
de levi.
·
Diego de Magaña, de Valladolid, que negaba la resu–
rreccion de la carne en el dia del juicio final, por ser hom–
bre de corto entendimiento, fué condenado solo a oir una
misa rezada, con vela
i
sin gorra.
Leonor, negra, que negaba redondamente lo del sesto
mandamiento, oyó una misa, en cuerpp, con vela, soga
i
mordaza.
Diego de Arenas, labrador,_sobre que pidiéndole el pá-