62
LA
INQUISICIÓ~
ria llamar; que no era bueno para desernpeilar el
oficio: que de:::;clo 1658 y, por consig uiente, hacia
ya
siete aiíos, se habi an apa rLado los padres Fonü1t1dcz
y
Riqnelme del tra to de la. itJdia Lui sa de Jos Reyes,
lo qüe so hizo por el pelig ro que podía resultar en
que comunicasen cosas do rs piritu con mujrres,
y
más,
indi as .!
ccA.caba, dicen lo:'> ltqui s id orcs, qu e no se puede
negar cine dichos
padres
la han tenido
por
mnjer
buent1
y
qu e trata el e ,-e ras
do
ospiritn ,
y
qu a si
no
fu ese como los padt'es lo balri an pensado. seria yerro
e n qne han caicl o tuucbos YJ rones espiritu ales
y
doc.;tos, en qne, s i no hay per tinacia, como no la
ba.bra en dichos padres, venia
á
ser natura.\. >)-
Oiga mos
ah ond o~
coment ari os de los Inquis idores.
« .. .
Todo lo
así
tes tifi cad o ::-;e mandó ca.liJi car,
y
rn
jun :as en que co ncurrieron sris calill cado res, y
UIIO
de ell os de la Compat-t ia, dij eron los cuatro qu e las
perso t1 as que publi caban las cosas er;Jn
ilu ~as
en la
secta
de
los alumb rd do:-;,
y
dos , un o de ellos
el
de la
Compafh a., dij ero n
se r
~m J n;-; !.es,
y
fu o1:Jn
clc1nd.o
conformes después difercn1c.-; cu:1.lid adcs do ofl cio,
y
otras cbn cliYer:-;iu ad
de.
m :l~
gT:l\·eclad
ó
menos, re–
s ultando ele todo nl!lc ha:-;
~Ci l:-itiJ'ilS
de o!i c.;io.
«Lo propnes to, sr'ti or, e:;
!tJ
(j1: 0
h a.'>'i1.~5 11l ado
y
pasa
r n
la causa perte nec iente
il
dicho padre ).1anuel Fer–
llández .
«Lo mi smo result.a contri.l el padre Xa,·iqr Hiquel–
me.
«También resulLa algo, aunque no tanlo como con-
r. Carta de ro de Febrero de r666.