Table of Contents Table of Contents
Previous Page  56 / 268 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 268 Next Page
Page Background

PÓR MANUEL

M.

SAl.A.ZA:

D. '

49

pero más tarde fut-' E'

\J.ll

abandonados por

todos

l@s fieles ·que desenga.ñados se recon–

ciliaron con

S~n

Co-rne.Uó.

llispntn.

sobre el

\l}:tuthm'to. -

Desde,

el

siglo segun.do_,

á

ct>n:sem1encül!

c;I~l

bautismo

que corit'.eríam J¿s X@mtauistais, se suscitó

en la IgleS;ia larm1estión

sobre

la validez de

t'IS.t@

sacrament0

aidmiJüstrado por

los he:re–

jes. .Alg'uruts

:Igl'.esias

de

Oriente,

princi–

palment'~

las

de Asia-Menor

y

África., lo

rechaza.ron com.o ineficaz; miéntra.s

qn~

en

Occidente, primleipalmeEtte

en

la Iglesia

Romana,

era ardmiMdo, Ji.mitáadose

á

jm–

pone·r

~as

manos

sabre

Jos

ba.ati~.arlos

poi·

tos herf±\jes,

L

~

lvlia-1,1

ªª

;r:~ea:i

(Ja,tóli-

ea.

Estas •

b

~s.

opue

as

~e

oh>ser-.

varon paeifi

'taJ~

te poi·

Mg111.n ti.empo;.

pe–

ro habiend

na~tl>

Sain

Ci riano; en

varios con.cilios reunide>s

e~

Oart01g-o,

todo

bautjsmo administ:radC>

fuera

de Ja Iglesia

Oatólica, el Papa

~am

Estéba.:m

rep11olí>ó

lw

resolució~l

<.te

esos

eoJ.ílciljos

y

1.a

doctrina

d@ San

Cipxiaino;

y

aitm

amenazó

eon la ex–

comuni@1;}

ái

los

qae

:re~JH>'Vairan

el IntntilsmQ.

Esta

:vesolttció~

agrió Ios

á:lilJ,iritirns;

y

la

c~n~

troversia séguid@.

con

cahn· arl])•enazaba

á

1a

Iglesia con

lilll eism1ai

inm.iu@

nte,

cmand<r>

~a

1nuerte

de San Est@bam

y Sau. Cipdano

principales

autores

de Ja disputa,

vino

á.

calmar

la

efüPves~encia

file

los

'oartidos.

PesteriormeQte le>s

concilios

de ..Arles

y

Nicea

d:ecidie:con

que "era

vál~do

el bautis-

. 4