62 / 372
que expuso en su representadon, sobre
el
porte, que se les abo:.
naba : el embargo ,
y
extraccion de granos decimales,
y
el
im–
pedimet<lto para que no usasen de ellos sus partÍcipes :
la
resisten–
cia , que hicieron algunos Concejos para que este R. Obispo
llebase
á
Cuenca
el
trigo , que necesitaba para su familia ,
y
po–
bres , obligándole una vez á hacer recurso al Ministro de Esta–
do ,
y
otra al Consejo , con los perjuicios, que expuso en su re–
presentacion : las providencias
y
exorto, que despachó al Inten–
dente de Cuenca, de que remitió copia al Sr. Marques de Squi–
lace, para precaver á los Eclesiásticos: la inclusion de
Sacristanes~
;Acólitos ,
y
Fiscales de vara en quintas
y
cargos personales de la
República, aunque son Ministros de la Iglesia con dtulo,
y
sala~
rio: la extension, que las Justicias hán dado
á
la Instruccion pa–
ra la cobranza de tributos de manos-muertas,
y
los demás asun-
'
tos de su representacion constaban en parte de las órdenes su–
periores
t
inferiores expedidas ; en parte de la notoriedad de los
hechos,
y
en parte de los recursos practicados, de que el Con–
sejo rendria larga noticia, aunque las Justicias los habían aparen–
tado con su ignorancia ,
Ó
con la necesidad pública; no obstan–
te que aquella se desvanecía con
el
empeño, que hadan en defen–
derla,
y
que
el
tiempo habia demostrado, que esta no era como
se supopia; y que tenia noticia, que habiéndose dado cuenta
á
S. M. de una consulta del Consejo de Hacienda, en que consta–
ba , que en
el
Reyno de Valencia se intentaba comprender á los
Eclesiásticos en la conduccion de trigo, no se conformó S. M ..
con
el
parecer de aquel Consejo, y mandó no fuesen compren–
didos.
So
Qge
su Provisor remitió al Consejo testimonio de los
autos que siguió, sobre haber puesto el Alcalde-mayor de S. Cle-–
mente en un calabozo á
D.
JuanMontero, tonsurado, y posee–
dor de capellanía colativa, que andaba con hábito talar, coro–
na abierta, y gozaba refaccion, al qua! negó
el
Alcalde-mayor
los auxí:lios, que necesitaba en la cárcel: cuyos Autos estaba pro–
sio-uiendo su Provisor, por habérselos devuelto la Chancillería
d~
Granada, declarando no hacia fuerza ; y que este Prelado re–
mitió testimonio á la Corte de lo que ocurrió en la quinta del
año de·
1
7
6
:z..
con dos tonsurados , que en Buendia incluyó su
Corregidor en ella , de que no podia embiar testimonio ;
y
de
el
de S. Clemente no lo estimaba preciso , porque paraba en el
(:onsejo.
,8
1
Añade
en posaata al parecer
de
su puño , que otra vez
pro.,