Períonre
cenftituuntur
per
relationes
~
13
S
quatcnus origines f':lnt, quam pro_ut
"()t).–
cipiuntur
fubform~lt
conceptJJ
relauonu~:
Hanc ipfam Doélrmam ex Doél:ore Sullth
mutuatam luculentcr expendít Cardinalis
Bcffarion in Concilio Florentino oratione
pro unionc
ut~iufquc Eccl~re
Gr.re~re,
&
Latinre c.
6.
dtcens ;
Rel~ttto,
{!¡.
ongo, etft
[~cu11dtirn
modum jnte/ligendi differant (fiqui–
d§m
origo ftgnificatur pcr modum aé)us,
ut
ge–
nmttio
;
Rdatio vero per modum
for~,
ut
pt~ternitas)
re tamen non d1{ferunt, ideo utro–
que quidem modo di/linrun'tur
divin.~
Perfo–
PI&;
prius tamen,
i.J,
prin~ipa/jrer
fecundum
modum inteaigendi per relationes, per qua1
eriam conftitu.Jmtur divin&
Perfon~;
Con{equen–
ter autem per diverfum modum, frue per ori–
ginem . Non enim gemrare,
&o
genitum effi,
quodoriginiJ
41,
conjluuit principalirerpelfonam,
jed Parernitas,
i.J1
Filiario, [rue Patrem,
{!¡.
Filium effe, quod relationii
eft;
Sed quia re–
/ario,
{!¡.
origo .ídem funt re,
{:¡.
re!atiocon[e.
quitur originem
(
fe~undum
conceptum ) ideo
urroque quidem modo dtflinguuntur divince Per–
fontiJ, fed principaiJÑ relattone
•
, COROLLARI
I.
illud poiitivum
abfolu~u,n,
quod fit con•
fiitutivum
&
d.ifiinéHvum primre perfo–
nre
.
Ergo prima Pe}·fona formaliter non
~onflituitur
per negacioQem ,
ad~oqlle
nec
per ratiol)em
~ngeniti,
qure efi: for,nali–
ter
negatio.
Reptmunt
aliqui: R;uione_m
~ngenit.i ~on
eíre -negationem
p~ram
,
&
firnplice;lJl ,
fed jmportare al.iquid po_fitivum , ne
_m.per~ti~n
_.m
primi principii, &
fontali~
Di-
vmttatts: Sed
·
·
Contra
IÓfia.t Doél:or
,quodlibeto
4·
Ratio
il~
primi
priQ~i
,Pii
,fignifi~at
Patrem
dfe
a
fe, idque vel e_ffeél:ivc, quía ,ipfeefi:cau–
fa
fui ipfius , vel ta.n_ttlm _negative , quia
nempe nullum habet principíum fuiipfius :
_Non prünum, quia repugnar, ucal_iq1,1id fit
auél:or, & caufa fui elfe ; alioqui ,eíret
amcquam effet, ut pluries jam diél:um:
Si
fecundum, ergo eHe primull} princi pium efi:
tantum negatio alrerius .Prioris principii,
adeoque~on
efi: aliquid
pofttiv~tp.
·
Secuntf9,
Si
in~eni~um
dicat aliquid po–
fiti.Yum
~
maximc vel aliguid abiolutum,
ve relativum
~
Si ab(oJutum, ergo pr.ima
l?erfon,a conilituitur
pe
aliquid a,bfolutum,
quod fantl:i Patres, & Cons;ilia
.~enegant:
Si relativum,
vel tlla
rclatio
efiea<;l.~mfor,...
maliter, cum Paternicate,
.&
'habetur pro–
pofitum; vel efi: ab ea .difiinéla fot:maliter ,
&
fie
run.t pi
r~s,
quam quatuor.relatio–
nes Perfonarum divínarum difiinéüvre
,
quod nullus Theologorum admittit.
'lertio
denique Jontalis illa ratio Divini–
tatis, qyre efi: in Patrc , vel e(l eifentia
....J
vel n
:l.af'io •
~i
d.fentia , non pote!b eue
confi~utiva,
&
difh nél:iva perfof!re..
Si
re–
lacio '
V
1
cfi Paterniras , vel a Patcrnitate
difhnéla: Er fic recurrir prior .infiantia •
~te~dum
efi_ ergo primam perfonam con–
fittm formahtcr pcr Pacernitatem, qure in
fuo con ptu fo1mali _relationis conlliruti–
v~ p~imi
fupl;'o"'!ti,
_imp~~tat
rationem in–
gen
m,
&
pnmt pnnCJpu, &c.
QU.IESTIO
TERTIA .
.4.n
fint
in
Deo treJ fubffientke
,-e/atÍ'V~
p!r{onalei,
(!/1
una ab{oluta.
N
Otand um
I.
Nomen
fubffienti&
hfc
ufurpari ad Ílgnificandum modu¡n
xifi ndi p r
fc .
Hic auc m fumirur du·
pücuer: Primo prour opponitur exifientire
in alio p r inhzfionem
>
qualicer omnisfub–
fi:an-