z68
Physicir!
prima
par
s.
Dis'p.
III.
Qu~st.
IV.
nequeunt se penetrare.
'Prob-atur an -
qua:st.
x.
art. ·2.
§.
2.
At vero loca–
teced ens : Effi!étus fo rmalís non po-
tum non dat
eue
loco : unde non re–
test. t.ulli, srante fo rma; sed impene-
pugnar , loca repleri dupl ici coipo–
trabilnas ese effeétus formalis quan-
re, modo ab illis mutua expulsio au•
ti tatis : ergo
a-b
illa
tolli non po-
f
ratur , seu vis, qua se pellunt sus-
test.
pendatur.
Resp1 Nego antecedens.
Ad
pro-
Urgebis: Ergo fieri potest,
tH
to-
bationem aistinguo : Effeétus forma-
tnm capiatur in parte•;
v,.
gr. corpus
Ji~
a forma tolli non po1est
!
p rima-
in digiro.
nus
,
concedo :
secundarius,
nego.
Resp. Nego conseq. Nam illud· in
Soluti o pat t ex diétis in probatione;
alio proprie ca ¡;i censetur , quod ex–
n empe , quia iste non ese , nisi ap-
tra illud diffondi non pocest; sed est
pend ix ad<lit itia forma::.
in eo, ut in loco sibi naturaliter ad.r-
Dices cum Durando : Deum non
quaro: Quamvis autem partes corpo–
p osse
impedire
effeét us secundarios
ris
ita
invicem complicarcntur
~
&
privaciv.os' ut irationalitate c,n a for-
penetrarentur' ut ta ndem non occu–
ma e::¡ u1
: ergo nec
impenet'rabilita-
parent ,
nisi
spa1ium digiti , atta–
t ~ m
,
qua:: est effeétus secundarius men,
~¡
sibi
re li nquerentur ,
exige–
qu idem, sed privativus.
rent ulterius diffundi ; nec
ille lo-
Resp. Expulsionem illam quantita-
cus n at uraliter
illis
adequatus es–
turn ,
in qua fundatur impenetrabi-
set
,
&
proportionatus : Unde n0n
litas ,
&
exígentia loci non occupa.:.
censerentur intra illam umcarn par–
t·i , distinél ion isque localis, non esse
tem capi , saltem proprie ,
&
tota-
quid pure pr1vativum; sed dotem po-
liter.
·
si civ· m,
&
secundariam quanritatis,
Quantum ad secundam difficulta–
qua::
d~ta
ese
a
Deo, ne una quanti-
tem, ex fide ha betur ,
ídem corpus
tas confunderetur cum ali-a,
&
ut
or-
posse esse dívinitus in uno locp- c1r–
do situa'lís quantiratum
servaretur:
cumséri ptive , seu modo extenso ;
&
Sicut ad servandam distinétionem qua-
in
alío 'sacramentaliter
,
seu
modo
lítatum indita ese contrarietas; Unde
quodam longe di verso , indivisi bili
&
sicut poDest Deus a<iferre contrar•ieta-
inéxtenso ; ut constat ex mysterio Eu–
tern
a
qual it¡itjbus ,
&
eas in uno sub-
cbaristia: :
A1:.,
posse esse in pluribus
jeéto conciLiare
; ita potest • aufe-rre modo extenso ; seu circumscrip.t ive,
hanc expulsionem a quamítatibus,
&
nega.ntS.
Tbomas ,
S.
B onaventura,
eas
in
u no loco simul junger-e.
&<.1lii contra Scotum ,
quem piures
lnsta b1s
: Dua:: forma: su hstantia-
sequuntur. Sit
les non possunt esse in eadem mate–
ria : ergo nec
dua:
quant itates
m
eo–
dem
1000:
• Resp. Nego paritatern: Nam forma
:substa ntialis dat
esse
simplíciter mate·
r i:e;
R epugnat autem , rnateriam jam
h 12ben1em
eue
simplíciter; illud adhuc
1ecip1:.re
,.<-ut
ostendetu11
jnfra
4, part,
SECUNDA CONCLUSIO• •
Et
Íam
per
miracQ:am
fieri
po1,~e
non
vide.tur
,
ut idem corpus
szt
m
·
pluribu1
loci.r
prauentia
circum.r·
criptiv.1
,
é6
quantitativa.
Ita
D.
Thomas
iisdem •fere
.terminis ,,,
tum
Quod-