1000000220

245 / 436

De Motu Refaxo. Art. VI.
Resp. Distinguo majorem: Contra- incidat ad perpendiculum ; oblique
ria eidr.m simul innesse nequeunt, vero, si oblique incidat; ita sane' ut
secundum id , quo sunt formali rer obliquitas reflexionis par semper sit
contraria , concedo: secundum id, obliquitati incidentiz, ac utraque pa–
quo non sunt formalitet contraria, rem aogulum efficiat. Qu:rritur causa
nego. Porro ímpetus aélualis sursum hujus motus reflexi. Cartesius, ac ple–
non est formaliter contrarius habitua- rique censent , in reflexione eundem
li impetui innato deorsu.m, sed solum motum, & impetum per-severare ; sed
ejus aél i , qui est ferri dearsurn: variari determinationem : Nempe,
Aélus en il!l aélui con t ~arius est , at inquit, paries occurrens pila: non op·
non ejus principio, saltem formal iter: ponitur ejus motui , sed solum deter•
· Ut aélus injustitia: est contrarius ac- rninationi; ne, scilicet, ultecius per–
tui jlistitia:, at non ejus habirni, aut gat: itaque, motu ejus adbuc vegeto
poten t i ~, a qua proced it ; unde oec manente, regredi , ac refleéli , neces·
illum , nec istam a ~ubjeéto excludit. se est.
Ita pariter ímpetus sursum excludít CONCLUSIO.
quidem a lapide aélualem impetum,
& motum deorrum ; at ipsam vim
innaram, seu rad icem , a qua est ta·
Jis aélus , non abolct ; quia hic im·
¡ietus ah extrínseco add1tus contra–
ria.m radicem non imptimit Japidi,
qua vim illam radicalern , qua: nomi-
. ne impetus irmati inteJJigítur , exclu–
dat. Veram, quia hzc vis otiosa essc
aequit , continuo nitit1,1r ad suu.m ac–
tum; proíndeque ad versus eum impe–
tum, quo impeditur ; atque adeo, ubi
cessat causa: illum inducentis influ–
xus, euro paulatim infirmat , donec
11andem nullus evadat ; Sicque des–
'truitur. ímpetus projeétorum a vi in–
nata ~i non formaliter , sed effeáive
-contraria.
'§. VII.
De Moto Rejle~o, seu de ResiJitione.
Corpus cum impetu vibra-tum,
dum alterí duro allidit, resilire, docet
nperientia: Ut pila pa-rieti allisa, etsi
forte non cum tanto , cum ínsigni
tamen ímpetu resilíit; reéta quidem, ~i
In reflexione novus est rnotus 1 no–
cius quoquc impetus , produélus ab
elaterio corporis, aut reflexi , aul re–
fieélentis, aut ab
Probatur prim Motus , &
ímpetus esse nequít idem cum motu,
& impetu sibi contrario ; nihil enim
est sibi ípsi contrarium : sed motus,
& ímpetus reflexus- est contrarius di–
reélo ; sunt enim ínter terminas di–
reéle oppGsitos , saltero, in reflexione
perpeodiculari ; ut pila ad perpendi·
culum cadens supra planum , eádem
linei remigrat ad terminum ' a qu o
cecidit: ergo rnocns, & ímpetus re–
fiexus est aJius a direao.
Confirmatur : Motus , & ímpetus
direétus destruitur a CÓrpore OCCIU –
rente: ergo in reflexione novutn pro–
ducí, necesse est. Consequentia est
evidens. Probatur antecedens : Cor~
pus occurrens pro rata 'sua: resisren'!'
ti~ mihuit motum, & ímpetum projec–
ti : ergo si omniaó resistat , om.nino
eum perimit. .Consequentia constar.
Antecedens vero experientia ipsa do,.
cét: Videmu$ enim ~ impetum 1 & m9·
l Um