Table of Contents Table of Contents
Previous Page  37 / 298 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 37 / 298 Next Page
Page Background

D oftr ir'lcrz· S. Thomt:F.

'ri!l

eruditian1m

compara11dam

suf·

ficit.

Sanélitate etiam

pr~cellit

; cum

&

alrissi me de Deo ,

&

hur illime de

creacuris se1:nire doceat ; sal ut isque

v iam , nec periculosa indulgentia d i–

lacans, nec nirnii s veritate coarétans,

ita mores

in fo rmar , ut omnes ej us

opiniones

, non

modo

-probabr es,

sed et iam , tutissima nuperum

S.

Pon–

tificis O raculum pronu nt raverit.

Sed demum , ne quid ad

laudis

cul men desi t , D . Thoma: doétrina,

etsi sublimi

, ac profu n la sir , arta–

men facilis est: ira ut iili accommo–

dari possi r , quod de Sacra Scnpru ra

Gregoriús dicir

:

Earn

c-sse

fiiwium

altwn

, 8

pfonum

;

in quo

,

8

ag–

nus

amb.uh

t

,

&

elephns nMet.

H !i! –

jus au 1em facilr tatis ratio est, tum

m-i–

ra Sanéti Doétoris in explicandis re bu s

clar itas :

tum

artific rosissi mus in dis–

ponendis rnateri1s o rdG ; tum pe rpe–

tua qua:dam <loétri na: cooca1cna 1io.,

&

ad pa ucissima principia

reJuétio;

qu¿e, si quis

pene tr~ verit .,

perennii

serie nasce ntes ex iis conclusiones

fa ·

cil¿ doducet: Unde vu lgacum effatum

est ,· D . T homre doétnna m a Disci–

pulis non

felicem

rnerno r.iam, qua:

rarissima

e

t, sed ma turum judic ium

exigere.

Proba tur d<!-mt1 m seKro ex efft!éli–

b us , Thomistica: Doétrina: préestantla;

si enim arbor ex fruétr bus agnoscrtur;

qua!

unquam do

rrna, exLepta Cano–

n ica , melio res , uberiore

,

&

uni er –

salio.res fruélus protu li t? Ha:c Theo–

logicam Facult:uem, antea ruélem, po–

J1·1i r , informe

exorn avir, confusam

d ispos uir, ·obscuram

luce copiosissi–

ma

perfudit;

&

solis authornatibus

innixam, st>d rationibus jejunam , in–

n¡¡meiis

aq~umemis

illustuvit;

&

ad

hoc

decus

, ac

perfeetionis

apo–

ga::u m perduxir,

u~

non plus

ultra'.

Rrec P r:ilosophia m fidei

revellem ,

-a

Th¿-ologia

p

nHÜs al ie nam ,

in ob–

sequium sacra: doéfrin-.e ca priv-avit; ut

enim olim Angelus Agarern

fu giri –

rnm redux it ad dominam suam, ita

quoque Dvéto r Angelicus huma na m

S:i pientia m

sacra: Doéfrin;e

,

ran–

q uam

sua::

Reginre, subjecit; ira

ur,

qu<e prius erar pernití'0sa fide i inim i–

ca, nunc fatta sn utilis an c-illa . Ha:c

Gi!ncilium P hilosophrJ1 rum

dogmata,

qu ibus a cná , ut

lancei

,

&

ensi–

bus fide

imp:Jgnabanc

G~ nti les

,

&

H re re tic.i , .convertit

in vomeres ,

(k,

falces , qua:

nunc

ad divinre

Sa–

pientiée se men te m ani mas

di

ponunt,

&

ad col ligendam ej us m <!ssem mi·

li<!:er inserv1 uGt.

Ha:c

omniurn ha:re–

ti-coru m

sa niega

inve nta

fu ndirus

sub vert ir,

&

quo tidie oonfundi t, ut

osre ndlt Gra v.ina t·om.

1.

p r:esc r. Sum·

mique Ponufi ces tesranrur. H<ec

Mys–

ter.ia

fi<lei., r.ionmodó

luculenrissimis

convementiis exornavit ,sed et ia m tan;

ta

luce per fuJit ,u c extra beatifica: visio–

n is mc:rn11em, a mpliar nec oprari, nec

spe-rari

posse

videatur ; mer rroque

ceAseri

possit

pra:fulgida

q ua:dam

a:tern¿e d iei auro ra. Ha:c arma Pa–

tr ib us

L

tinis cont ra Gra::cornm er–

rores

ica

fort ia

suggessi t , · ut ipsi

Prresu les Gra:ci

ia

·Concilio Flo–

re nri

o

mirarenr ur .,

ex quo arma–

menta rio ta

efticana tela erui po-ssen t:

cumque d1d icissent, ex

D.

Thoma: li–

bris esse deprompra , Su n:mam ejus

T heologicam Gra:cam ha be re volue–

runt.

Quis acutus

Phi

los ph us, quis

erud1tus Theologus , quis D oéfur my-s–

t icus,quis prudens conscientia rum

mo .

d raror quis sapiens animarum P astor:,

quis

peritus Scripnnarum

lnterpres,

qi.¡i¡