1000000215

"Qtf

eÁST.. XII. ÁRT. 11.

tulÍianus (

de eo Solis deliquio scrílbere potuerit , Gentiles

arguens :

Eum mundi casum relatum in archivis vestris ha–

betis.

88. De tenebris autem illis qua rnt:ione contigerint, plu–

res extitere opiniones. Quidam Ethnici apud Originem (

S. Hieronymum (3), nihil aliud fuisse ajebant, quam simpli–

cem Solis eclipsim, quam indocti Evangelista: loco prodigii ha–

buerint. Sed h:ec impietatis plena interpretatio se ipsa corruit; -

nam ut ,dictum est (4) , naturalis Solis eclipsis neque continge–

re in pl nilunio potest , neque totum hemisph:erium tenebris of–

fundere ,, neque tandi-u durare , quemadmodum duravere tene–

bra= , patiente Christo in Cruce (5).

589. Orígenes etsi adversus Celsum ·agens

(6)

scribat ;

defectu So/is sub Tiberio

C~sare

quo imperante Jesum constat

crucifixum

deque magnis ejuI temporis terra:motibuI etiam Phle-

-----·----·-----·-----·--------------·

inter omne1 qtete ante eam accide1·ant.

Qurenam vero major illa ex·

'Cellentia , si foisset tantum eclipsis Solis totalis , cum ex dictis not. in::.

cip.

Plut:

ad§. 584: tot alire totales Solis eclipses ante illam naturali–

ter factre fuissent? Potestne eclipsibus totalibus major,

excelleri

tior fieri? Nam si hrec fieri ponatur, necessario sequitur, alias non

.fuisse totales. Sed Phlegon , subdit Brelius , ut hlstoricus fuit loquu–

tus , non ut ast'ronomus , qui omnium seculorum ephemerides consu..

luerit. Desperata responsio. Quid opus erat consuluisse ephemerides,

ut excellentia illius defectionis inter reliquas celebraretur l

Eran~

sa–

ne apud Gentiles Romanos pervulgatre totales Solis eclipses , quz

in ortu , atque obitu Romuli contigisse perhibebantur. Videri potest

Dionysius Alicarnasseus

S. Augustinus lib. 3. de Civ. c.

15.

ubi refert Gentiles propterea Rornulum in deorum numerurn retulis·

se. Poterantne eclipses istre

Phlegone ignorari , qui Hadriani Impe •

'rati;;ris erat libertus , litteris ac scientiis clarus , ut Tillemontius os–

tendit in Hadri:ino n.

18.

Quod, si ergo excellentiam defectionis So–

lis ,

qu~

in Christi passione accidit , supra reliquas commendavit

~ 'ali

quid mirabilius in ea prre reliquis fuisse testatus fuit, nimirum quod

in plenilunio contigerit. Sed Brelius

animadv~rsionem

hanc derivavit

· suam ex Kepleri Eclogis,

ex l.

10.

Harm. Evaug. Gerardi.i

Vossii.

(1)

Apolog. c.

2r.

(2)

Hom. · 35. in Mattl1.

(3)

27.

Matth.

(4')

§.

572.

sqq.

(5) Vide S. August. loe.

cit.

(6)

2 .

con. Celsum.

Tam. III.