233 / 652
!)JJ~ST.
IX. ART.
Ill.
225
trativa ' ut dicamus ' flxa
a
ole collu trari.
X
iisdem Re-
enuorum prin ipiis rem conficimu .
olfius
(1)
osira pa-
r lla
i
h rizontali olis ma ·ima
6"
&
d imensionibus orbitarum
I eplcriani
(2) ,
statuit , di tant ia m max imam aturni
a
Sole
se semiJiam. te rrest. 34 S' 560.
x
Ral ndario autem stroo -
míe
adern13! Regia! Parí iensi maxima Saturni
a
Sole dis–
canti~
est semi iam. terresr.
2
z
1
870. (3).
J
amvero Saturnus
a
l e llustratur , ut dictum e t (4). i ergo fixa! tantun em
a
le di tarent ' possent u tique lumen ab ipso recipere.
on
e,t
aut m
demon.~rratum
fixas distare
a
sole plusqua m semi-
mundum es e unum,eo quod ad
u11i1u
1imilitudi11em 1itformat1u.
Quod
idem tenet Plotinus Enn.
2 .
l.
9.
c. 8.
&
cum eo Platonici univer
i.
Ari t tele autem ,
ristoteleique ,
t
ntum abe t , ut de mundi uni–
tate dubitarint , quin corum aliqui fucrint
a
nonnullis accusati d e ne–
g ta pos ibilitate plurium muRdonun. Qua ergo fide D utensius ait,
¡)inionem de mund rum pluralitate traditarn fui se universim
a
veteri–
b s ra:1..i'I Philosophi
?
Laudar ille Orpheum,
nax:imenem , Pytha–
gQreos , H era lidem , Democritum,
&
Plutar hum. ed quamquam hi
t
ru pau i sint, si comparentur cum ca:teri veteribus Philosophis ra:–
ci ; oihilominus ille audet adscriliere hunc errorem universim Gnl!cis
Philo ophi veteribus. Fuis ent vero hi
orna.esin eo errore versati, licc–
batne propterea D utensio scribere: " l es
nciens n'étoient pas moins
,, éclairé que nous sur la nature de étoiles fixes;
il
n'y a fort peu
,, de temps , que le Modernes ont enfin adopté les idées de ces grands
" maí:tres
a
ce su jet , :
Vett'l'eJ non mintu qttam no1 pc1'1pectam lrabe–
bant 11at1tram 1ttllarwn fi.r;arimi; novi1JÍm( ta11dt1n 6Zdoptavere
11111-
derni
hac
iii i·e idea1 magnorum itlorzmi magiJtro1•um
,
po1tquam u u
p lw·ibtu 1·ejrrrrant Jtectt!il
?
Magnine magistri sunt , qui pluralitatem
mundorurn finxerc ? Orpheus , qui D ei originem ex: aqu repetit , ut
auctor est Athenagoras l cg. pro Christ. n.
18.
naximcnes , qui refe–
rente T ullio
l.
4 .
a . aerem D eum esse posui.t. Pythagorei O rphicas
fabula. sequuti , ut scribit J amblicus de vit. Pyth. c.
2 .
H eraclides,
cujus ententia fabuli permixta dixit Plutarchus
l.
de audicndi Poe–
tis. Dem ritu qui Deu
1
negavit, ut ostendit Buddeus de theis.
&
superst. c.
I . .
19.
Plutarchus deaique, qui sxpe cademicum agit ,
U(
idem Buddeu ad vertit ib.
§.
2 1 .
( 1) stron.
§.
8 11.
(2) Ha: ips
uppositiones ostendunt, distantiarn Saturni
a
ole,
quam W olfiu statuit , non
e
se demonstratam : nam Cas inus majo–
re_m posuit paralbxim olis.
(3) V ide quanta sit difterentia ínter hunc ,
&
Wol1ianum
calculum
1
nim1rum ,
to semidiam.
terrc:st.
1
z
3690.
(4)
§.
365.
':ro1T¡.
Ill~
f