O P U S C U L U M
VII.
14~ ·
<ltur, 11on
Steph:inus, quas
Litanias
ltx
Romano Ordine
.&
19.
RitualibusEc–
clefiarum
Galliz
laudat. Quod jn Sanéti Gregorii Sacramentario ,
&
ill
anti–
quis Miífalibus
habeatur Prrefatio ·in , feílo Sanél:orum ·Cornelii
&
Cypriani,
non in feíl:o Sanfü Stephani • Q!.1od fefium Sanfü Cypriani ritu follemniori
celebrecur.
~1od
in Kalendario veteri, quod fub Romani nomine Joannes
Fronro Canonicus Regularis Sanét<E Genovefa publici juris fecit
1
pofr Natale
.Apoíl:olorum PetrL& Pauli ponatur:
Hebdomada
r.
2.
3.
4. 5.
&
6. pofi Na·
tale Apofiolorum.
Et fimiliter poíl: Natale Sanél:orum Cornelii
&
Cypriani
i4.
Seprembris continüo fubjungicur:
Hebdomada
1. 2.
3.
4. 5.
&
6.
pofi Natalt
.Sanéli cypriani:
fed non ponatur quid fimile pofi: feftum Stephani Pap<E. Quod
AnafraGus Bibliothec.a.rius in Vita Stephani, aliarum ejus Confiitu.tionum me–
minerit
;
non illius qure ad Bapcifmum Hrereticorum pertinet ; quafi .qui
Ro–
.rore
fcribunt ,
illud eloqui non auderent ,
vel
etiam erubefcerent . Quod
in
.Rómano Breviario , Clementis Oétavi
&
Urbani Oétavi auétoritate recogni–
to, Decretum de non rebaptizandis Hérreticis referatur aliter quam .a Stepha–
no editum
e!b
úc
.autem
refertur leét.
z.
Baptizatos ab Hifreticis üerum .bapti–
:{ari vetuit
,
refcribens Sanélo Cypriano verbis illis: Nihil innovetur nifi quod tradi–
tum
efi. Ex
qui bus colligit Launojus, ipfa Ecclefia Judice, videri Stephanum,
damnando errorem Cypriani ,
in contrarium errorem abreptum .
Refpondeo, nego confequens.
Y
rec enim folum probant ·majorem Eccle!ia:
de Sanéfo Cypriano exiíHmationein , venerationemque propenfiorem, tum ob
fanéfüatem , duin vixit, illuíl:riorem; cum ob Chriíl:ianre Difciplinre frudium ,
&
animi fortituditiem
in ea
propugnanda, faviente perfecutionum tempefl:ate,
.eximiam; ·cumob amorem Ecclefiz univerfz
&
Carl-.olicz unitatis; cum obdoétri–
ncr
pra:fiantiarn
, ac famam, quér ipÍl ínter Ecclefire Patres nobilem locum obtinuit;
qu~doél:riha,
fi
errorem.deHrercticorum BaptiGno exceperis, Fidei propugnaculum,
Traditionum pr
omptuarinm, Difciplina: palladi um, Moralis
E
vangelica: .firmamen–
tum
ell;
tum denique ob Martyrii claritatem celebritatemque majorem. At quan–
tumvis Stephani paullo obfrurior
lit
in Ecclefia quam Cypriani metnoria, inferri
fo–
<le non potefi, Stephani Decretum
ab
ea non proba1·i • Nec me mover,
vel
Ana~
fiaGi Bibliothecarii füent-ium de hujufo10di Decreto, vel Romani Breviarii illud
paullo alirer referentis auél:oritas; qui bus pra:valet vetermn monumentorum fides.
Objicies .tefiimonium Benediai
XII.
in RefponGone ad Fraticellorum
Ob.
jeél:iones contra Joannis
XXII.
Conílitutiones, quam fub Inquifüormn Dire–
éi:orio, parte
z.
Qu<Efr.
17.
Eymericus infernit • Cum enim Fraticelli dice–
rent , quod
in
bis, qure pertinent ad fidem
&
mores , determinatum
femel
per Summum Pontificem non pote{! per alium revocari ; ( ralem autem effe
Nicolai IV.
~ullam
de
Chriíl:i
&
Apofiolorum paupertate pugnabant, ) re–
fpondet Benediaus, ,, Falfom efr. Nam Petrum , qui non ambulabat reéte ad
,, veritatem
Evangelii~
reprehendit
&
correxit Pat1lus, ut patet ad Galatas
~.
,, &
tamen non erar illi par, fed inferior. Item Stephanus Papa det€rmina–
,, vit,
quod nullus baptizatus per quofcumque Hérreticos, veníens
ad
Eccle–
,, fiam CatholiCam, rebaptizaremr: Sanél:us autem Cyprianus cum multis Epi–
,, fcopis in Africa celebrans Concilium , determinavit oppofitum , videlicet
,, quod baptizati
a
quibufcumque
H~retícis,
fi
ad
Ecclefiam Catholicam ve–
" niant,
funt .
baprizandi : reprobans in hoc Stephanum Papam , ut patet in
,, Cypriani Epi!l:olis ad Jubajanum, ad Stephanum,
&
Pompejum. Concilium
.,, autem Nicamum uttramque opinionem Sanéti Cypriani ,
&
Stephani Papa:
,, correxit, determinando, quod b.'.lptizatí ab H.rreticis non fervantibus for–
,,
t~a.m
EccleGcr , venientes ad Ecclefülm baptizentur : ab
~liis
vero
~:?re"
t1c1s baptizati , non rebaptizentur ; ut non
lit
contra Art1culum
fide1 : Et
,i
unmn
Baptifma~
Refpon.