1000000213

_ o

1;9

"" '(id~ ~inus

..ucrrim

quemadn1?dum. in Chrifü nomine

.P~enum

efse

legimus

-Baptt fmat1s Sacramehtum: Ita et1am Sanéi:o tantum Spmtu nuncupato , ni–

,, hil

dclit ad myílerium • ,, Cenfet itaquc S. Ambrofius legitimum e{se va–

Tuumque Ba.ptifinum in folins Chritli nomine collatum.

RefpondetJ

primo, SanéH Ambrofii mentem non efse, ut in folius Chrifü

_momine conferri poffit Baptifma , aur- collatum

fit

aliquando : alioqui cum

·de Spiritu

Sanél:o

ídem afserat , Baptifmum quoqae in folias Spiritus SanéH

nomine datum a,pprobaret, quod nemo umquam aufus eft afserere: fi:d mens

.ejus eft, quod in i

pfa

Textus Sacri

n~rration~,

cum.

exp~imitur

nomen Chri-

dH.,

vel nomen Jefu, non oegetur qum Bapt1fmus

aharum quoque perfo–

...narum nomine

tic

collatus • lfque fenfus omnino congruit Santti Ambrofii in–

..:fiituto. Eo

enim

pite probare intendit unam efse Spiritus Sanél:i cum

~atr.e

Filio majefiatem , quia una operario efi: ex quo colligit ,

cum

uni

· perfonz aliquid tribuitur in Scripturis exteraam operationem fpeéi:ans, id re–

;ierendum efse pariter ad alias , etiamfi de illis fileatur • En ejus verba ini...

i<.r.tio capitis : ,, Sed fortafse aliquis dicat. Qua ratione cum. dixerit hic ex Pa–

.,, tre omnia,

per Filium omnia, de Spiritu Sanéi:o tacuerit,

hinc cupiat

~·

przjudicium comparare? Quod

pergit malitiofe interpretari, quam mul–

..,,; tis invenir locis pr.rdfrara:m Spiritus Sanéi:i potefiatem, in quibus

vel

de Pa–

-!I,

tre, vel de Filio nihil Scriptura

~xprefserit.,

fed intelligendum reliquerit •

,, Nmnquid ergo cum gratia Spiri as

pr~dicatur

, Dei Patris , aut unigeniti

Filii denegatur

Non ita: quia ficut Pater in Filio,

Filius in Patre; ita

. .,, etiam diffufa

efi

caritas. Dei in cordibus noftris per Spiritum Sanéi:um qui

_,, datus eft nobis.

ficut qui benedicitur in Chrifio , benedichur in nomi–

-~,

ne Pat:ris,

Filii,

Spiritus Sanét:i ; quia unum nomen , potefias una :

, , ita etiam ubi operatio aliqua

divina

aut Patris, aut Filii, aut Spiritus

de–

" fignatur, non folum ad Sanéi:um Spiritum , fed etiam ad Patrem 1refeJ!tur

,, &

Filium: nec folum ad :Pattem, fed etiam ad Filium refertur

Spiritum.,.

quibt:1s

colligo:

Ambrofius fiatuit hanc rcegulam, ut qwoües in Scr1-

ptura Sacra aliqua operatío uni di vinarum tribuitur perfonarum ,

alias re–

ferri pari jure intelligatur,

in exemplum affert Baptifrna collatum ab Ap0-

fiolis in nomine Chrifii: igitur ficut operatio non tribuitur alicui perfona:

cum exclufione aliarum; ita nec Baprifinus dicitur in Aaibus Apoflolorum

collatus in nomine Domini noftri Jefu Chrilti, fupprefso nomine Patris

Spiritus Sanéi:i, quamvis ibi Sacer Textus illorum non meminerit.

Fr:rterea , S. Ambrofius, qui SanéH Bafüii fenfa in libro de Spiritu Sand:o

expreffit in libris de eodem argumento

confcriptis , ab ejus mente re–

ceffifse non videtur in locis Aél:orum exponendis,

in affignanda Baptifini

forma legitima • Porro S. Bafilius Baptifina in Chrifii folius nomine invali–

dum efse cor.tendit, nec

ApofiQlis fic -putat collatum ( ut fuperius oílen•

dimus. ) Eadem igitur mens fuifse videtur Sanél:i Ambrofti.

Refpondeo fecundo ,

ita intelligi pofse

Ambrofium ,

velic ex parte

b.aptizati folam

nomini~.

Chrifü fidem, vel pttofeffionem fufficere, quia fidem

profeffionem aliarum Perfonarum, omniurnque ·Myfieriorum implicite con–

tinet: ut ftcut ad fingulas imrnerfiones interrogatus, refpondebat ad primam,

Credis in Patrem

Credo;

fecundam,

Credü in Filiúm

Credo

;

ter–

tiam,

Credis in Spiritum Sanélum?

Cred~

: (

ut refert S.

ipfe

Ambrofius

lib.

de Sacramentis , · cap.

7. )

Sic fatis

e{fe

vid

eatur

ad Fidem

fuam expri–

mendam, fi folum interrogatus ,

Credi1 in Cbri/

1.um

Refpondeat etiam,

Cre–

Sed neceffariam

e{fe

ex parte baptizantis diíl:inétam

expl_ici_t~m

invo–

cationem trium Perfonarum in adminiHratione Baptifmi, ex

ChnR:1

mfiitutio..

dife\·te afierit

id~m

Santtus Doétor ,

cap. s.

ejufdem libri

~acra-

mcn...