1000000212

u s e u

tv.

30!·

pefaB:ai

¡i>rimum in Scythia condemnatio ,

hanc fubfecuta 2.ppe'llatio, unum

l'.e

po~

anno n74. auétorem habebit ,, fine ullo tefl:e, fine tabulis , fine ullo

peraéti judicii inftruniet'ltO. Repones te

conjeétari ex iis

quce

poíl:ea Con–

Rantinopoli, ac deiu Rom::e contigere. Itane homo

fc~upulofe

, haud religio–

a.i

duces, ex puris conjeéturis, ac .vaniffimis fufpicionibus Monachos uti hz–

reticos.E

cclefiafüco

ju'diciQ damt'latOS obtruderc? PraJterea Legati: fcribunt

Epi–

fcapos

.a.

Mona:c.his

accufatos;

qua

·i'tltem de re accufati fuerint , non fignifi–

-cant..,

aüvination

i tantum locüs

fnperfit.

Verum ut accufatio de hfrrefi ju–

·<liceror

verba Legatorum in una epiitola,

verba u11ius Diofcori in altera

unum

teíl:imonium coaífas, quo E.pifcopi a. Mona.chis Nefrori<J,nifmi pofür–

fati l!ífe videantur

Hoc plane

dl:

Leétoribu~

fa1Llcias facere,

pr;ríl:igiis

~dcre~

I I.

Monachi nun ./utrunt há!refeos damnati a

Patri~rcha.

Uld in judicio coram

oanne Patrfarchá peraé

htm

fuerit , narrat Dioi.–

fcorns in litteris ad Hormifdam , qu:2! poO: e

¡1i.fi

67..

proxime legun–

t l!?r •

Scribit Monachos contenti0nem

de uno de Tri

nitat

e crucifixo

Cbriffa

compoflJo; aliifque Capitulis

cum Viltore

Diaco~o

habuifle ; additque :

Obtu–

lernnt contra ipfum líMl

Hm tam. n

óbis

quam Epiftopo Con/tantinópolirano

haque

in hoG: quoque judicio

Mohac.hi

ei:ant aétores,

Yiétor mus • Eo in judi–

cio , inquit Diofcoms

Pr~diélus

Epifcopus Synodum Chalcedonenfem protulit :

le–

git ante omnia qu.:t f

unt.

in eodem C

oncilio confiituta ., dicens

Pra:ter ifta nihil mi–

hi adhuc dicatur. Qui

fequiti.lt

' il:ta , potefl: · jmer Catholicos e<fe .

Vié1or re–

fprmdit

Sufcipio fimilit

er & e¡;

lifrolas S•. Leonis ,

S. Cyrilli epillolas

SyM–

daks , qua: funt in Chalcedonenli ·Concilio .illegat:r &c.

scytb.€

·e

contra

in–

cboaverunt .dicere

.AG!aatur

unus id.e Trinitate :

Nos

contra

diximus

: ·

Quod

n on eíl: in qua.tuor C""nciliis definimm , nec in epiftolis

Papr

Leonis, nos

nec dice11e poífumus, nec addere •

Difplicuit ·hoc dif.tum..

Ha.bes ejus cauffrr

ca.

gnitionem , atque latam in ead.ern fententiam • Viél:or profeífos Synodum

C~akedoneníem

, ab lintentata. accufatione abfolvitur, ac Catbol.icus p_ronun–

:tiatur. Monachi aétores reclamant., admittendam pari_ter eífo

theftm

de,

uno

. .ex

Trinitate

•

lníl:aritfa a judidbus_non admittitur. Eodem , Amice , in lu–

to hzre5'.

Rom0

enim litigandi ' nefcius, forenGum cauífaru1T1 , ac ttibuqa–

liµm ignarns

judicia.

~onfundi_s

fcribens . Monachos a Patriarcha_ hcrre–

.fis d-amnat0&. •

En-~s-

• Illud futt purum putum abfolutorium , non autem

damna~orium

judidum , in qtJo Viél:or ab illata

h~reíeos

oota abfolutus foit

Patt~iarcha,

Monachorum memoratcr infuper propofitienis profeffionerp ex'i-

1gentiutl}

infranti~

.repulfa.. Hic autem ' mirari rurfus. 1iceat· tuas

!llatiqne.s ac

confequentias

acunffimas . Eccum tuum enthymema : Patriarcha V1éi:orem ab

intentat:o

h~r<gfeos

crlmine· abfglvit ; .ergo Patriarcha

.Judicavit.

Nonach.os

hcrreticos , auc h:erefts fautores • Ita ex ·tua Djaleél:ica iterum acc

ufaror mu–

tatur in reum , abfolvere perinde eíl: ac condemnare , inftantiam non ad–

mittere idem tibi vi

detur ac h

crrefeos damnare .· ·An hic quoque finges iu.

alío a recitato j•1dicio

Monach.os

.a Patriarch;i damn'!toS ?

E~cut~

_omnes fcri–

ptas ea de cauifa

~piíl

:olas , -nufq"

Qam aut vola ·, auc veíl:igium alteriús peraéH

a Patriarcha judicii, aut lata:: contra Monachos hcrrefeos conviél:os fententire,

apparebit.

Enim vero

accurate & attente , uti de his fcripturum decebat , Diofco–

lineras legiffes ,

nufqn~m

imaginarium i\lu·d· judicimn a Patriarch1 ·contra

MonachPi pronumiatum íinxifies • Appellas paginula

Suggeíl:ionem a Dio-

~ro