314 / 840
;01>
•
C O N T R O V
I!
R.
S I ·A
It.
cio· Norifiano
volumini patrocinari , profircris , non
eo confilio abs-
te
atctP
í:nionem intentatam,
ui atiqu" not.s
fJtl
auélori
,
vil
ip/i
libro
inr1riretur
Mirus
horno es., qui librumaccufas,
ac
nihil de eodemvelis judices decerner;.
Quid
tuis hifce fcmpulis a Cenforibus poO:ulas? Ut infallibilitas , inquis Ponti1icis
Maximi in rebusFidei fa.rea teéta fervetur·. Bone fadum.
At
cnim·'.
qu~fo
te -
poteftne illa
illérfa
judicari, Norifii libro indemnato. Hoc plane
pev'itegas_ Li=
ber igitur cenforio ftigmate fignandus
.eft,
ne
quid detrimenti
Pontitida
in- .
fallib1litas ejufdem approbatione patiatur •·
A
n
fortaffis ita accufas ,
nt
lis
judic~s fe~te~ti~m
.
fu~~ndere
.
firm1J
,;
utí dicunt ;
remanente
proctffu
?
2 tam
parv1 fien !Is
m
1ud1c10 demonfüattones';
quas
evidentif]imas
contra
eam
No.
rifii fentent1am.
t~met
producere profitebare,. ut nihil apud judices potueriac
comprobare?
Rid1culus plane
fierem,
fi
diutiu5 tnis hifce antilogiis 'onfucaq..
dis infillerem •
~
A
N
O' .
N
Y M
U
S•
.
~.
AT
negabit
Norifius in fua
horumque Thcologorutn doétrina tontineri ·
,, . · . trés a me allatas ·propofitiones • Oebuerat hoc facere unicum
foz
de–
,, fenfionis caput: in 1d oporcebat eum totum incumbere , ut luce meridiana
,, darius demonfi:raret, nihil plane ex
fua
doétrina. inferri poífe
contra
auét~
., ritatem
fanéta:
Sedis.
Pag.6.
examinis
&c.
·
. · R B S P O N S 1
o.·
.p.
Rpfcd:o luce
meridiana clarius demoníl:rabo , quantum luminis defettum
:·palfus fueris in illis propofitionibus contexendis , ita ut in fcriptis
ea
de
re
andquitus monumentis nil plane veri perfpexeris.
Hoc
priufquam oficndo.
,
vdim abs te refcire , .num Vafquez, num i>etavius , num Thomaffinus , qui
Monachos Scythas ab omni Eutychian:r h2refeos nota immtmes pronuntiarunt,
fubodorati fint, illorum defenfione Pontificiam infallibilitatem impeti , ac in–
fringí? Si reapfc tantum abfurdi, uti putas, inde neceffario confequitor , tar.;.
do illi, imbecilli , ac obtufo ingenio, non vero, uti haéknús audiverunt,
acu–
to ac przftanti füitfe dicendi funt , qui confeétarium illnm errorem1 ·rilinime
adverterint.
Id
autem monfko propius judicabitur . Naml>etavius Pontificiam
aucroritatem contra Salmafium infigni opere propugnavit. Thomaffinus vero •
librum juilz molis in viginti difiertationes digetlum , elucubravit , in quo
a–
capice acd. calcem pro Apoftolica: Sedis infattibilitate dcmonfiranda , totis
ta~
·
certis depugnans,
ex
rebus in Ecclefia quinque faculorum fpatio gefüs, certif ..
lima·Apofi:olia
Sedis
judicia inviétiffime demonfiravit. Hiccine tot eo in
cer..
tamine pa.lmarum pugil, dum Monachos Seythas fuiífe Catholkos affeveravit,
infallibilitatem Pontificiam convulfit, ac viétrices palmas foa.met
dextta
infre–
git,
ea
in
cauRa
turpiter
pr~varicatus
, quam tanto fiudio
ac
cona
tu
defen,..
dendam fufceperat
?
Jmmo
fcias Thomafftnurn acutiffimi ingenii
virum,.
ex
ipfo Monachorum Scytharum faéto,
&
ex ipfa , ·quod etiam atque ctiam mi–
rere , Maxentii invettiva contra Hormifdam, Romani Ponrificis infallibitatem
prrevaHde demonfiraife. Contrahas ticet frontem, ac tor-vum intuearis , recito
tc~imoníum
Tiri
dea:iffimi ex Diifert.
XVlll.
in Synodos
m1m..
7.
R_uanti
ilU-'.
rem
facet!tnl
sedir
A'ofiolicie
oraculum
ifti Monacbí
,
·46Clarat idem mox
Ma:xtntius
:
Pre hac
fola
fententia Scytharum Monachos conflat ad Romanum fuiífe prQ-"
feét:os Epifieopurn
&c.
Ergo
Confiantinopolim
Romie
poflpo{ueranl
,
&
tam longi
iti–
ne·ris mari{qu1 t1tdia pmulmtnt Monachi
,
Romce t]'Natuordecim Wltn{es
f
uflinuerant
, •
<?P/ltrioms rtfponfum ,...ulique
ul
~lli
·Ctder.enl.
¡¿uo
4llf
enim altoqMi
labor~
Pludra
ibi~
em