244 / 840
1J8
e o
N T R
o y s
, R
s
I A
n.
{i'Ve fecundum
inoperationnn,
a~t
per[
on"11"'
~ªª'!' ~edirnt ~onmt
¡
B
.zto
cyrül
in
capitulo
tertio
contra
~fiorium
dicente:
Si
qurs m.
,.~
Cbrifio
dif.Jidit
fub/la~.n
pcfi
unitatem,
fola
eas
[oc11ta:1
connet'lem.
fte~Nm
d1gnitatw11
iiu&
'"éloriwem
""
potmtia111,
&
001t
magis
col9'Ventu
itd
umtatem
na~ural:m
,
.tfnathlfn.i
[rt
•
J'imilittr
s.
Gi:egorius in .Epiftola
ad
Clldonium:
Si
quis,
rngwt,
[1/i'Ut
in Prop1Ht<1 fecundNRt
gt11iam
d1cit inopmf!e
l>eum
flerbum,
&
nort
fub{itmtialiter
f"8um
Cotifaterur
11~itio
nef1J
,
fic
vt1cuu1 meliorit
inopir~tionis,
magi1 aumn
&
plem11
demioris
.
CV1t11m wro
duarum
naturarurn
f
Nb(ifteneiam
{1t1e
perfonam,
quam
nobis 'Veneranda Synodus Cb1l-
•
cedrmen/ii
tradidit,
nulliut Jti(i
Dei
Yerbi
lncarnAli
&
bormnit
fafli
confit11mtr.
Hzc
Ma.xenrius. Ex quibus pa.tet, pra:cipjtem effe
Marg4rini
Bigna:i Cenf.uram Eu–
tychianos fuiffe Monachos Scythas . ex primo,
&
rertio eorumAnathemarifmo
colligenéis ,
Tomo
4.
Bibliorhec.i Patrum Edit. Parifien(t1
·•
Oh>Jicies
Hormifdam
in Epifl0la ad
Poff
ef!urem
Epifcopum Afrum, locutionetn
illam Monachorum Scytharum
Vnm e
Trinitate .
crucifixus
vocare diabolicz femi–
na
nefanda
z1zaniél!.
Et
nifi,
iilquit,
Fid1lis populi
con/iantia
re/Rtiffet,
'"'
di.iboli–
ctt
femina nefandtt
ttttinilt
apud 101
dif!en{tonem,
&
difcordiam commoviffrnt.
Igi–
tul'
Hormifdas Scythas Monachos
~reticos
judica.vit.
l\ef
pondeo,
Hormifdam
non PrópoÍttionem ipfam fecundum
fe
f
peétatam ,
fud
per
ina'X Mónachorum ftudium, novam
Ecdefi~
Qu:rfiionem inferentium
quz
minime neceífaria e!fet ,
ac
pacem feditiolis contentiooibus turbantium ,
TI>caffe,
Diaholicie femina nefanda
~izaniie.
l.ege
quz in
Refponfione ad
nonum
argumentum diximus.
·E.x
his coUige,
Jolfnni1
PI.
decreta
Nlrmif
d~
non efse contraria , cum
Hor–
mif
da1
propofitionem
1
non damnaverit, quam approbavit )oannes , ncc
oppo–
fitam
propofuerit Fidelibus creden<fam, quam anathe1nateJ<1annes
co1~fixit.
Unde
~peram
Forhefiur
lil;,
1· ln/lruétibnum
Hlfiorico-Tbeologi~arum
,
c. ir.
Num.
30.
Scripfit:
Hic babent, in quo ingenia
f
ua mrce.rnr, infall1bilit1tis Pontificitt af!ertoi..
ws
•
N4m
fm1entiam
hanc,
qua VnNr ex Trinitatis
dicft'úr
-
paf!
ui
tln'nt,
nequeab
Or–
thodox1s Patribus ufurpatam e/Íé·,
ne~~e
po!f1
Fidti
e4thbl~dJ
oont11nire, fed
e/Je
pro•
CdCem
fJeYboY!'fN
novitalem,
&
nefandum femen dia/lolicte
zizatd$
,
pronuntiavit e'J:
Ca&bedra
Pontiftcali pro
uni~erfotaiit
infor.matiotre
·
Hormifciar
Pont'ifo~
Romanur
,
&
l-ocutionit buj1s
d'efenfom
expuiii
&
iamnatti't
&
eamdem fentmtiam Joannn Ponti–
ftx
Romanus
,
eDC
<S'atbedra
Pontificali, ium
ah
Orthodoxil Pa?ribus
,,¡urp'.!tam
ef!1, tum
eatbolie"1
Pide~
optime
ctmvenire pronunti1vit;
&.
contradicentis
aD
Ecol1{iie
e~mmH•
nione
eieeit.
Ctrte non
mectiocri folerlia
,
&
·
baud vulgari opus
(/Je
videtur artipcio
•
Uf
qirifqNam
i/ia concili1t
,
&
Leélori cordato
fJeracittr,
ac ferio pe1fuadeat,
&
per–
fpicue
oftmdat,
non
pugnare ínter ft' adverfis frontibus
ifl"
duorum
Ponti/icum
Catbe–
dratia
Ref1rm{11.
Mea
vero calmmliaelL
Hormif;.im,
haAc ·propofitioaem,
'V11us
de
Trinitate
erueifixtis
efl came,
ex
Carhecft-a ti?runaffe, quam ne qur<lem exami–
nar~
tune volnir, hanc
difceptat~onem
intempefüvam judicans ,
&
rurbat1da!
pmus
:Ecdefi~,
quam
a:dificand:r opporrunam. Onde fatis
habui~
c;oarcere tu–
ftmltuantes Manachos, intaéia,
&
indifc,ufsa Propofitione,
cu
jlils
pr~icationcrftl
mnc nocituram potius pra:videbat, quod nonnullam Cpecie tenus
affirman~m
cum
P1tri
Jt.ullonis
recen~
profcripto dogmate habere videri pofset iis,
qui
rem
fubtilit1s
non
difcuterent:
&:
quod abfque
ejus,.ope
Synodt11
Chakedoncnfisl•
•JO~e&is,
&
Nffferii
htreim
confixifset.