1000000212

248 / 840

2J4 C O N T R O V E R S 1 A l t.
legatus, in fuggefiione ad .camdem Ponti~cem, quo oílendem propofitionem
de uno ex Trinitate pa!Ja, effe err~ne~m ., ~lt: Iflud & Eu!"JC?etil di[cipuli in .ry.–
nodo chalcedonenfi propofuerunt • Tnfohus et1am id tempons m Epiíl:ola ad fau–
fium Senatorem ~cr.ibit .' Dorotheum Eutychianum , ac Carofum e¡ufdem fe-
8:a: Monachum dmíle m Synodo mernorata : 'VnNm de Trinitau rffe. paffum
additque: Talia· dicentes [uprafcripti A rchimandrittt acceperunt damnaticmem cum Eu~
iychete, & omnes b1tretici . Verum non ob eam prolatam propofitionem iidem
Archimandrit:r damnati font, fed quia ibidem Eutychetis errorem de unica.
in Chrifio natura fequebantur , ac de ~aircftarcha dixere : R.,uia ortbodoxus e/i is
bomo, & fit ei ~alumnia. _Ferr~ndus D1aconus ~rthaginenfis in doétiffima Epi–
ftola ad Anatolmm R. E. 1)1aconum cap. 16. att : .Nec movtre quempiam dehet,
Ji vere banc fmtentiam , ficut a quibufdam dicilur, Eutycbetis protulil apocrifarius in
Ohalcedonenfi Concilio. Slfpe etiam per ignorantes loquitur veritas. Reéte autem mo–
net Patres noluiffe eam propofitionem Synodicis definitioaibus inferere, Ne oi...
derentur intelleélum loqumtis potius adprobaffe, qua'1,J verba. Uti enim Catholici ea
yerba congruo ac de.xtro fenfu accipiebant, ita Eutychiani ·eadem depravate
interpretabantur , wt1 mox exponemus •
e A. P u T I l.
· Ptopo~tio, Unus e Trinitate e!l: paffus, a· Petro Fullone Eut)'chian.o fenfu expo{tta.
Sa elix Pontifex Romanus fatetur Chrifium »num de Trinitate : eumdem non
in , fed carne paffum • Imperator Zeno unum e Trinitate in Henotico publi.
ca dzélum Patriarcbit Grttci recipiunt ; at Ecclefia Romana condemnat. San–
a; Eutbymius ac .fabas Chr,'ifium unum de Trinitate contra Nefiorianos prlfdicant •
Imper~tor Anafiafius in Pfeudofyn~do d~mna'ltdos curat negante.s unum &e Trir:itaie
pafs-um, Id adjicit Trifa,~i@. Severiani eadém propofitione abufi: quam Catholici re-
. {lo fenfu profefsioni Fidei infernrit. · · ·
~ ·EUtychi~ni ~eíl:orianam h<lrefü~1 , q~dam pugn~ f~ro~e
.'f~ abreptt , m extremos errores um m m lncarnat10nts
Dominicz utrique ea dogmata renovarunt , qu~ dudum Ecclefta in Sabellio ar..,
que Ario, in arcano Trinitatis exponendo, <lamnaverat. Etenim Neíl:arius ex
~h1plici natur-a Chriílo inexiíl:ente, duas ·quoque .in eodem perfonas obtruferat.
Ex adverfo Eutyches "<:x unitate perfon:t in. Chrifio , unam quoque naturam
commentus e!l . Equiclém Eutychiani in Synodo ChalcedonenÍt prefcripti, quo
damnatz ha:refi' Ficlcki facerent, binas propofüiones a San.élis Patribus contra
. Neíl:oria:nos fiarntas , magno apud feB:arios plaufu , Catholicis 'ObjeCi:abant •
·Prior erat mutuata ex S. Cyrilli libris fententia : 'Una Dei Yerbi natura incar–
nata • Altetafu ex Procli Epifiolis defumpferant : 'Vnus e Trinitate e{i pafsus •
De thefi Cyrill~· qul!dam opportuniori inferius loco fubnotabo. De Procli pro ...
nu_ntiato '1uxta fo(ceptum argumentum , fermoncm tanrum iníl:ituam • Petrus
Ful ianorum peffimus , Antiochena! Sedis invafor , ·cum unicam e~m­
que in Chrillo naturam adíl:rueret, eamdem quoque patfam fü1ffe 'af–
tir fe tradere teftatus, qure magni in univcrfa Ecclefta nominisPrG»–
clus paullo ante docuerat. Ita horno vafer & perditus fob pulcriori larva h:r–
teÍts turpitndin::m occulere w1tabat. Nam S. Patriarcha ha:c diferte in Epiflola
a<l Armenios fc ribit: Nec enim direntes Filium pafsum t >·atione Deitatis eum pdf
fum fentimu¡,,; divina fiquidem natur.i nf4llam prorfur recipit pafsionem; fed confiten-
. ~ tes Deum réibum unum ex Triniwe incatnatum &c. Ubi docet ideo Verbum homi–
·J'· .nem faétum ; Üt qHi Deus nulli poterat paffioni fubjeél:us eífe ' hotno fafül~
pa.ffionem r~biret • ldem autem Fulló quo fuam cunéHs ha:reíim infiillaret 'facto
hymno1