o
P
u s e u
t
u
M
in~
u.,
o;¡
;:; tnm cft •
Si
autem
·quod·lncarnatum eíl: , crucifümm eft • Pater autem ,
&
Spi.;
,, ritus Sanétus non efi crucifixus: Unus ergo de Trinitate eíl: crucifixus. Di–
,, vinitatetn ve['Q qua communicat Patri ,
&
Spiritui , fervavit impaffioilem.
,, Carne autem, qua ipfe folus eft faél:us, ipfa
&
folus ldem eíl: pafsqs •
.Q_ui-
",,
b1u
S.
Prodi
roerbis recenfitir, it11
Joannes Maxentius
1olligit
:
Quapropter
fi
,, quis hanc huJUS Bcatiilimi Patris, fuper fplendorem folis lucentem fenten–
,, tiam re1}rehendere audet, unam totius Trinitatis fobfiftentiam , id
€:íl: ,
Pa–
" rris,
&
Filii,
&
Spiritus Sanéli , manifelle cum Sabellio credere reprehen•
,, ditur.
Objicies fecun¿o ,
Diofcorum
unum e Legatis
Hormif
d~,
hanc propofitjonem,,
'Unus de Trinitare crucifixus efi,
ut alienam a Catholica Fide,
&
a doétrina Sy-,
nodorum
&
Patrum, ur propofitam
ab
Eurychianis
in
Synodo Chalcedoneníi:
&
ab
Anafl4(¡0
lmperatore. eJufdem
Sa!l~a:
Synodi holte defenfam
1
exagitaf-.
fe,
&:
ad
Hormifdam
Pont1ficem
detuhi~e ~
Hzc eni.m fünt e¡us ' ve1•ba in Rela–
cione ad Honmfdam : ."
U1~um .d~
Tnmtate
cr~c1fixum,
nec in SandisSyno-
dis diétum
eíl,
nec
m
Ep1ftohs S. Papa: Leoms, nec in coníuerndine Ecclc–
'' fianica • Quod
fi
permittitur fieri , mihi videtur diíseafiones ad fcandala
" non mediocria nafci inter Eccleftas. lftud Anattafü1s lmperator rnaonoperé
:: Catholicis imponere fefünavit. Iftud
&
Eutychetis difcipuli in
Sy
nod~ Chal~
,, cedonenfi propofoerunt •.•••
Ifie
fermo ideo numquam e!t in
SynoQ.isa
,, t>a.tribus intreduétus , quia procul dubio C1tholic:r Fidei mini
me poterat
,, ·onvenire. Cujus fermonis fi fubtiliter attendatur intentio, ad quantas
her–
" refes pateat, quoniam longum eft , pr:?fentes potcrimus inlinuare . Unde
,, mihi fanum vid
tut:
&
utile,
&
ad pacem Ecclefiarum conveniens, nihil
,, aliud refponfum dari , ·nifi : Sufficic fanéh11n Chalcedonenfe Concilium
~
in
,, quo
&
aliz Synodi continencur. Sufficiunt Epiílolcr Papa: Leonis , quas Sy–
,, nodus confirmavit • Novitatem in Eccleliam inducere , nec volmnus, nec
,, debemus.
Refpondeo,
Diofcorum
fententiam
~ytharmn
Monachornm fideliter non re..
tuliíle . Non enim illi fünpliciter aíferebant,
('fJnum de Trinitate cruc1fix11m,
fed
crucifixum carne:
qucr vox zquivocationem omnem excludebat,
&
Eutychianam
confodiebat hrerefim • Ignoravit prcrterea
Dio{cPrus
,
vel diffimulavit , Mona..
nachorum Scytharum propofüionem a
S. Proclo
alfertam anrea ac defenfam ,
&
confequenter a Synodo
'.halcedonenfi, qucr
s.
P.rocli
doétrinam recepit, ap–
probatarn . Et quamvis
Caro/us
&
Vorotheus
ha:retici Monachi, in
~ynodo
Chal–
cedonen!i,
Aélione
q.
Salvatorem noílrµm Jefum lhriHum unum ex Trinitate,
paffum effe profeffi Ítnt , nemo Patrnm eos propter hanc affertionem repre-:
hendit ; qua: tamen pravo fenfui obnoxia erat, cum
paffum carne
non dice–
rent. Qucr vox ita ienfum hujus propofüionis determinac, ut Eutychiaµam
hxrelim non minus quam Nefiorianam expugnet.
A
qua determinatione reci–
¡)ienda
Anafla{ius lmperator
Acephalorum patronus
&
Concilii Chalcedonenfis
hoílis multum abfuit. Certe quam fuerit
a
veri.¡;are alienum
Diofcori
de
Mo–
nachorum
~cytharum
propofüione judicium, patet ex Synodo Chalcedonenfi ,
qua: laudatam
Procli
Epifiolam approbavit ; ex Synodo . Quinta Oecumenica ,
qu:r
negantes
Dominum no/lrum Jefum Cbrifium
,
qui crucifixus
efi
carne, unum ef–
fe de Sa1.éia 1·rinitttte,
anathemate confixit: ex
Juanne
11.
qui' Monachos Aca:–
metas
Neganw effe confitendum 'lJnum de Trinitate incarnatum
&
carne paf]um
,
damnavit , tell:e
Liberato
,
cap.
20•
.Breviarii
:
ex
A.~apeto
Pontifice
Joan-
11i1
11.
Succeffore , qui Profeffionem Fidei a
Jufiiniano
Imperatore ad
Jo~n
nem
11.
miffam , ah eoque approbatam , auétoritate etilm foa confirmav1t ,
Prlfdic11n1 buju{modi Fidem omnibus Pairum nci/lrorum
reguli1 conveni,re
,
&.
Apo–
[lolicie
Sedi¡, concordare dogm4tibu1
• .
Qpo in
hbello Fidei ·
Ju~ini.wus,~profe1\us
_eíl:,
Dom1~