585 / 992
o
p
u s
e
·U L
u
M·-
r. .
(d)
Lib.1.1;1.deP/i1ris.
~;7
~fol.ip.;
·
·
·
·
·
·
.
(e) Errorem rypi irrepliíle· c
redo intextum,quem ponit
EMMAN. GC?NZALEZ •.
Pon1t1;1r
cnim
in
hoc
Capitulo parricula
mn
,
cu1u tamen in fubjedo Commentano textu exphcetur
tn
fenfu
a8irmativo.
.
.
.
§.
64•
.
Suppolito 1enfn aflfrmativo deciíionisGregorianre, tot élCtam diverfa?
y:u!e
rcfe~ia·
funt' Doél:orum interpretatjones, ut eas referre pigeat, (a) a quibus fe breviter
~el\
•
expedit
Z
Y P
JE
u
s,
(b)
dicendo , hoc Capitulum nullibi gentium , ut
f~nat.,
"dfe
réceptum. Plerique
cafmn
diél:i
Capitul~
intelligunt de eo, qui nolu1t
ah-
ter concedere mutuum, quam hac conditione., ut fimul fufeiperet in
fe
peri-
cnlum,
&
exigere lice.ret auétarium fob pallio pra:teníi periculi. Licet e.nim ifie
revera fofcipiat aliquod periculum
~
imponit tamen mutuatario obligationem,
ita fecum paciféendi, quod eíl: contra naturam mutui gratuiti.
(§.
39.
lV. ),
(a) Videri poílimt
GREGOR.
THOLOS.
deV[ur.lib.i.c.~.n.9,
FRANC.
de
AR A U XO
Deúf. Mmil. deSt1't.Civil. Di[p.
1,q. 1,
VELASQUEZ
de
A VENDAN NO
tr. de Cenjib.
Hi[plfn.
c.
u.
HONOR.
LEOT
ARDUS
de
V[uris
qu~ft.
z.3.GIBA L
IN U S
de
Vfuris
lib. :..
c. 4.
~m.
3.
n.io. feqq.
PETRUS
SANTERNA
de Af[ecurn.tion.
p.1. n.10.
feqq.
NAVAR.RUS
M•rnu11l.
Confef{,
c.
17.
n. i.84.
SCA.CCIA
de
Commm.
§,
I,
q.
r.
n.
498.
[eqq.
LU P
lJ
S
de
V{uris Comment.
3;
§.
1.
Et omnes, qui fcripíerunt Commentarios ad Titulum Juris Canonici de Ufuris.
( b)
Jur.
Pontif. nov. lib.1.rit.deufur.n.4.
cum
Jl
A U
LO
Il U S l O
Adjf ..
den1'utic.
f~m~
•.n.4,
§.
6;.
Veneror ego Interpretum variorum diél:a
&
f
enfa,
fed neminem
ad
li~!tat~
hu
mentem Summi Pontificis Greg-0rii IX. propias accedere credo, quam B. Ray..
0
Jcfüoac,
mundum de Pennafort , qui noJ1 folum hanc Coníl:itutio¡¡em
fua:
colleétioni
inferuit, fed haud dubie ejus condendre attétor fuit. (a) Hic vero in fua Sum...
ma
(b)
apertis verbis declarat, hanc Decretalem non eífe intelligendam de
pe-
riculo faéli
,
fe<l potius de
periculo Juris
,
fcilicet quando quis fubit periculum
perdendi ipfam jus ad repetenc;lum mutuum • Verba funt iíl:a:
Aliquis mutua·t
naviganti
&
eunti ad nundinas certam
pecuni~
quantitatem
,
recepturus aliquid ulsris
fortem pro eo, quod
f
ufcipit in fe periculum
,-
id efi
;
{i
pecuniam
,
vel merees inde
emptas portaverit falvas·, aliter non teneatur fibi etiam de {orté.
Cum igitur verofi-
militer ipfe
B.
Raymundus hunc cafum ex fua tum jam inchoata Summa Pon-
tifici decidendum propofuerit; certe Fontifex non in alío fenfu decidiífe illum
cenfetur , quam quo a Colleél:ore Decret-<l'lium intelligeretur·. Hic de periculo
Juris intelligebat; confequenter in pra:fenti quzíbone, ubi de
periculo
faéfi
agi-
mus , allegari
h~c
decifio non poteíl: • Quis autem fenfus illi tribuendus
fit
circa
periculum ]uris,
fequenti capite examin:mdum venit , ubi de
contraflu Af-
Jecurationis
agetur .
(a) Infcrlbitur h:rc Decretalis
Gregorius
!X.
Fratri
R.
notat Gonzalez, agnofci non polle , cui
Frarri R.
refcribatur
!
Ego nequ2quam dubito , quin refrriptum
lic
Fratri
Raym1'ndo
de Pennafort
Decretalium Colleétori, qui tres c:ifus circa ufuras, quos in fua Summa atti¡:erat, nondum autem
ciare decifos invenerat, retulerit ad Gregurium,
&
authenticam decilionem petierit.
(b)
Loe. cit.
(§.
63.
d.)
.§.
66,
His in
utramq~e
partem bene
confide~atis,
&.
matureperpenfis,longe
Cenchidicur•
ahter me affeétum fcnt10, quam nonnemo, qui non
mfi
demonfirationes
vendi-
~at, cre~iderit
.
R_ation~s qui~em
eorum , qui
ex
periculo amittendre fortis ,
Jtlfium
t1tulum ex1gend1 ahqu1d ultra fortem eruunt, femper mihi videbaatur
graves, nec c?ntemnend:t:. Retrahebat tamen a firmo aíferifu formidoquredam,
ne
in hac dehcata materia, benignior dofüina fuco rationum illuderet judicio
meo;
&
aíf~etudo
loquendi, agendique, quam in his terris tenent orones, ob·
tegeret
foph1fmata in benignioris fententire argumentis latentia . Unde poíl:-
quam in recentiffimis rigidiorum Doél:orum libris, evidentes demonftrationes
con-