1000000209

O P U S C

L U M

619

u s. lmmo diffimula,

íi

quos in promptu habes

:alibi fortafse

oppor–

tunius eofdem produces. Nunc cceptum argumenti tenorem perfequamur,

quid

adhuc ex Pauli faais

f~perfit

quo Petri Primatum

oppugn~s

, profer in medium.

e u

Salubnter monenti parebo; prope enim erat, ttt mente excide–

rent

argumenta,

qu~

apud. me quidem vim obtinent plurimam, adverfus Pri–

matum orrmem •

1 N

•

Et qure

ilb

obfecro

ne me diu differ ,

aut

follicitmn

r~tine.

q.1t

e u

Nem~e

argumentum, quod ipÍl;ltn Auguíl:inum eo denique im–

puht ,

petrf

nomme non Petrum, fed Chnfium mallet intelligi; quod Hie-

ronymum adduxit,

Primatum

hominum inventum referret.

T INUi.

NiG

fallor, hoc illud erit, quod ex

Co.r. c.

petitur,

ubi

ad cavenc!a. fchifmata, fedandofque, qui ínter Corinthios exarferant, mo-·

t:us, vehementer P-aulus improba.t, efse inter ipfos , qui dicerent :

Ego quidem

fom Pliluli,

t~o

autem

Apollo, ego

vero Cephi:e.

~am

vero infirmum ,

pene ni–

hil eft hoc argumentum

difsenfiones

ibi,

qua'!

ex tanta varietate ne1'1linum

provenire in membris poterant, cavere

~nü:ius

foit

poíl:olo , nec quidquam

prreterea: neqne approbat, quod nonnulh d1cerent :

Ego

autem

C'hrifii:

an ve-

idcirco tibi Chrifü Primatum oppugnafse videtur?

e u

Nihil in Chriíl:i dignitatem idcirco molitum efse P;iulum ,

fapiens es,

cap.

facile

c~ncludes

, ubi uaiverfos, nullo dempto, vult ef–

fe , dicique Chrifü. Cepha! tamen Primatum oppugnari eo loco, non ex. va–

no fufpicor : etenim

Cephas caput erat Ecclefüe , cur non quemadmodum

Regna cerera,

etiam Ecclefia tuto hone(liffimeque ab ejus- fe deri vafset no–

mine,

cur Paulus neminem fufiineret dici Cephre?

1 N

Ut nodum omnem difsolvam , primum contendo, quod textus.

ipfe c.

monet, noluifse Apoíl:olum, ut diviGs fe nomirübus app

llarent,

pro

varietate Miniíl:rorum,

quibus baptifmatis fonte

luíl:rati foerant, va–

rium

ger~ren_t:

_v~ro

r.eéte ,

quam opportun.e .

cavenda fchiímafa ;

prope entm mcred1bde d1Cl:u eíl:, quantum non d1fc1phnre modo, fed

nun–

cupationum ipfarum diverfitas, in animos hominum, per fe ad faél:iones pro–

penfos valeat. Deinde Apoíl:olum optafse fateor, ut cunéti fe

Chrifli

appellent,

nemo Pauli, nemo Cephre : cur vero ita? Profel'"l:o non quod in animo habe–

ret detrahere Prinutui

Ceph~

; hoc enim commentum ve íl rum efi :

fed ra–

tionem finceram reddidit ipfe Paulus ;

Numquid P.zulus

crucífixur efl pro vobis,

aut in nomine

Pauli

baptizati

efiis?

Et c.

fe,

quifquis ali us baptizat , mini–

il:rum, ait, dumtaxat efse; minime vero requum videri , ut auél:ore falutis ne–

gleél:o,

miniíl:ris hominibus fe ipfi nuncuparent. Hic eíl: germanus Pauli

fen–

fus, nec alius; evolve

lubet r.atqne 3.cap. r.adCor.CeterumfietiamPau–

lus ad

Primatum

Chriíl:i

ibi reípexit, atque qnod nofset Chriíl:um Ecclefi<t! ca–

put ,

velletque

fuo capite omnes Chriíl:ianos dici; cavere adhuc reéte pote–

rJ.t,

aliqu is , aut omnes

Ceph:e

dicer nt, quin idcirco quidquam in

f.lri–

tum Petri

p ....

cca.ret: qnando ultro tibi fateor, prope non fine Chrifii injuria.

-Ic!üm Petri dici pofse: ubi enim aliquando ufu receptum novimus , ut

ReO'nJ.,

famili~

abjeéto prim.:rvo nomine , quod

Princip....

, au

t fundatore

for–

t iti

r:rnt,

nomen Vicarii immigrarint?

quando,

f.me

apud vosconti-

it,

lmperium vetus amifit nomen ,

pro

Romano audit Turcorum Imperium,

íl:,

q•

1od omnes

quibusantea Romanum dici meruerat, penitus inte–

ricrint

re,

potelb.te;

quodque Turca:, non

-yi~arii

illorum , fed Succefso–

ft!1t,

f~10 ,

non

rum ¡ure fceptra

obtinean~. ~1hil

ad;11:1c tale , qure

DEI

eíl:

prov1

nna,

Ec l Ga!

contigit, cu

Capu~

prmc1pale

~hn~us

h<;>d!eque.efi,

nec

. trn

~m.

us uccefsores, quidquam.

ahu~ , qu~m

V1c::ar11 Chnfü, quique non

hnfü ta.qrum nomine

cuJUS

vices

terns fufünent, E clefi x pré!!funt.

T I

f.m r.

T : ol.

Tom.

vu.'

Si cr-