.,f;i
C O N T R
O
-V
E R S I A
l
I.
Jorum fententi:r compert:r fint
1
Chrifüanorum, ut cognofo1mus quir foerit ve.:.
teris Ecdefiz Fides: Cum ex monumentis
S~.
Patrum, ex Conciliis,
&
ex
ho–
diern:r Ecdeíia: fenfu, fatis innotcfcat
qu~
fuerit omnium retro Catholicorum
fententia circa illa Fidei capita , quz explicite ab omnibus credencia funt ;
qucr vero Epifcoporum
&
Doétorum circa
illa,
quonirn implícita fidei vulgo '.
Chrifl:ianorum fufficit ad falutem. Cum enim
Regula Fidei
/it
invariabilis
&
ir–
reformabilis:
nec errare poffit Ecclefia;
&
Catholicum vere proprieque dica-
~
tur , quod ubique , quod femper , quod ab omnibus creditum efi ,
fcqui–
tur eamdem fuiffe Catholicorum omnium faculis retro lapfis fidem, quamvis
remporis progrefsu magis explicara fuerit h:rrefeon emergentium occafione ·•
·1)~1r::, Í~~it
Ineptudmfiporro eft
~dn~ere q~od Pat~fl:e~
cobntrariasfc alior1:1m
d~~ca
1
ma
~apita ~
UCI
i1t
cauffa
qua: a ummam
f
1 el
pertmere exl ima ant, ententtas lntmu avennt ,
&
!~tci
1ª
1
i.qua
patienter tolerarint, quemadmodum
&
difdplina: rituumque varietatem
pru–
a~t r:i,~~~:ifa
denti caritate díffimularunt ,
&
patienter tulenmt.
Cum
enim Ecclefiam
&
11
fo•
fuHrc.:
Fidcm Catholicam dile:'{erint, cum veritatis divincr acerrimi vfodices extite-
rint, cum depofitum fana:
doétrin~
&
Apoftolic~
Traditionis, fecundumApo-
r
ftoli confilium cuíl:odierinr,
&
profañas vocum oderint novitares; cum deni–
que quoties aliqua
h~refis
erupit,
ipfi
adverfus eam infurrexerinr, ejufque
Au..
étorem vitaverint, damnarint, confutarint, incredibile efl: illos contrarias ali–
quorum
~irca
Fidem frntentias diffimulafse, nec faltem indicafse, ut
a
vene–
natis doétrinis Catholici ,caverent. Nemo certe eorum apud
fe
-non dixit
:a
quod Odefiinus
l.
a Vincentio Lirinenfi in Commonitorio
:z..
laudatus ,
in.
Epifrola ad Gallorum Epij'copos fcripfit :
Merito
ca14fsa
nos refpicit
,
fi
filen-..
f
ie>
fov1amus 1rrorem
•
§.
XXIII-.
DA
L L
..E
1
fvlpuntur argumenta
,
quihus confictt
ipfots
Liber 11.
DE
)!ERO
PATRVM
usu.
º
Bjicitur iterum ex Dallcro. Patrum fenrentia ( etiamfi cerro de ea cott–
·fl:aret )
non
eH: infallibilis, nec extra erroris aleam omnem
conft:i.tuta:.
ergo non tantam haber auétoritatem , ur in ea acquiefcere poffir animus., qui.
in iis
qu~
ad Religionem pertineQt·, nec poteíb,
nec
debet aliacredere, quam
ea
de quorum veritate fibi certo conílat.
Antecedens probat J?allcrus lib.
2.
de Vero Ufu PatrUfl\.,
cap.¡ .
hac ratione"'
Duo funt locorum,
qm
apud Parres occurrunt, genera. Nam vel ut tefl:es nar–
rant q!u: in fui
f~ct11i
Ecclefia credebantur, aut gerebantur, vel ut Doétoresquid
ipfi
fentiant exponunt:
fe<l
utrovis modo fpeétentnr , falli potuerunt: ergo eorum.
auttoritas non efl: medium infallibile ad controverfias Fidei dirimendas ..
1
Probatur
min6r. Dato quod Patres de jure numquam vel rariffime er·rcnt •
falti
tamcm
&
errare fapi-us pofsunt, ubi de faéto
qu~ritur
•
Sdr~
autem
qu~
fingulis faculis fuerit
Ecdefi~
fententia , cognitio faéti
eft,
non,
juris ;. hiUo–
ria efi:, non Fidei caput. Videntur ergo Patres
falli
potuifse, dum
q~
hujuf–
modi funt exponunt; unde fequitur eorum in hoc rerum genere teftimonia
nc-
quaquam efse a4mittenda velut abfolute vera.
.
Id coofirmat
Dall~us
exemplo PhilaQrii BrixienGs Epifcopi , qui mwlt<l
ill;
hrre_feon cenfum refor_r , ·qux ab .Ecdeíia hzrefeos damnata efse, ab omni veri
fpeete ablwrret. Nam '(
fi
ci
credimus )
h~retici
fuerunt, qui Epifiolam
ad He–
br~os,
non Pauli, fed aut
Barnab~
Apofl:oli, aut Clementis Romani efse dixerune
( hb.
de h.:rrefibus,,,cap.
41.)
}faretici funt, qui
Aon
putant omnes Pfalmos
a~
un o Dav1de
fcr'ipfos
fuifse, (
cap.
7~)
Hll:refis
ell,
ut hic quidem.
c~nfet
c.
~2 -t
.
-
.
{kll~.~