O P U S C
U
.t.
U M
l.
#f
·cam. Ita Ecclefiz
dogmata de dífiin6Hone Epifcopatus
a
Presbyteratu,
dequ~
de dogmati&u
Epi.fcoporum fupra Presbyteros eminentia , necnon de precum Chriíl:iamrum
hodfii~
':'ºttt
o.
·
fi
·¡·
·b
{fc
b
.
ver ns. 1eA e11..
pro
defuné(Js
U Ll
~
Utl
ltate,
a
Patn
US
prppugnata e
e,
ncdum
Ut
pro.
ab1¡
rti.am_,
urc:apvt
lia,
fed
ut necelfaria
cre~enda
,
&
confitenda
~d
falutem fcin1us , quia Ae'-
.:t::!
eroeor...
rium
ilfa negantecn
&
1mpugnantem, Hzret1cornm numero
&
loco habtie-
runt , ut
coníla.t
ex
Patribus qui adverfüs hzrefes fcripfere, :iut earum te- .
xuere Catalogum • Ita conftat fententiam Patrum de honorandis Sanéto-
rum
R~liquiis
foifse
ab
eis.
prol?ugnat~m
, .ut dogma Ecclefiafücum ,
&
di-
vina
F1de credendum, quia V1gllantmm 1d negantem velut hrreticum funt
inf
eétati •
-
Altera nota qua
id
dignofcere polfümus, funt verba Fidei profeffionem ex..:
primentia, quibus ufi font cutn illis de dogmatibus agerent:
Gredi.mus, confitt–
m11r,
edoéli fumus, Chrifius dixit,
vel
juf]it, .dpofloli tr.tdiderunl
,
credit
, vel
t
enet
.F.ccle{ia,
&
fimilia.
· ·
_
.
His addendre funt formulre , feu verba follemnia quibus Chriil:iaui ad
~Y":'
fieria .accedentes, fidem de illi,s
fuam
profitebantur. Ita conft¡1.t frntentiam Pa"."
trum de reali prrefentia Corporis
&
Sanguinis
Chriíl:i
in
-~mentó
Euchari-:–
~ia:'
nóti
ut probabilcm domtaxat '
fed
ut neceífadam'
&
ut <logma fi_dei
fuif–
fe propofitam ,
&
propugnatam, quia cum
Fidelibu.s.
~charitliam
fümentibui.
diceret
S~cerdos,
Corpus Cbrifii,
ipfi refpondebant,
.tlm_en,
id
eft,
Yerum eft.
•
quo verbo fidtm
füam
profitcbantur.
.
,
. .
.
Tertia nota
eft ,
.fi
'in
Catechefibus,
&
Sermonibus ad Catechum_enos ,
yet
ad Neophytos,
h~c
alferuerint Patres, h_icque illis
inculcav~-rint
,
qt
cr~d,e~-0~.
Cum enim probabiles opiniones ipfos edocere
non
fatagerent , fed Fidci
dogmata ql.libus informari Chriftianum, inaque credere , ad falutem
~te_rnam
confequendam neceffarium eíl:;
ab
ipfi.s propugpata eífe
illa
dogmata,
qu~
ín–
ter nos
&
Protefl:antes hodie controvertuntur, manife{_l:um e!l: ;
fi
ea Neophy–
tis in Catechefibus inculcarint ,
&
credenda propofuerint .
.
Q!!arta nota
€fr ,
fi
ut primum impugnata
funt
illa dogma-ta ,
&
in cott–
troverfie.m vocari crepta, Epifcopi
&
Concilia ut H"reticos damnaverint,
qui
contrarium fenferunt, docuerunt,
&
prredicarunt , fi Ecdefiaíl:ici Scriptores con–
¡rariam fententfain ut ab Ecclefire CathoJicre Fide aliena exagitarunt
&
confü–
tarunt : argument
o enimefl:: dogmata i}la f.uilfe
a
Patrihus propofita
&
pro–
pugnara
ut
capita
Fid.ei. Sic invocationem Santl:orum,
&
honocariam imagí–
num veneratione
m qu~affi:rit fententia, a Patribus
qui
fuis
illam
in
fcriptis
exprefferu.nt, habitain efse ut
dogma
Fidd
contendimus, quia
fiatim
atque ca–
put extuleruRt lconotIXlchi,
&
illam palam impugnare -czperupt , eos Ecdefia.
anathematc ·c())nfixit, Catholid Doétores eos ut Fidei hoH:es exagitarunt, Orien–
talis
&
Occidentalis Eccldia in Septima _Synodo ut Hrereticos profcrjpíit. Ita
.lott!inam ·de
~eali
Corporis
&
Sanguinis Chrifti in
Sacrame~to
EucbarHlia¡
pra=–
fama , a Patnbus aífertam
&
propugnatam ut dogma fide1 -contra
Protdl:a~~
tft
oilendimus, quia ftatim atque Sacrame)1tariorurn pa:reHs ,
~erengarius
·eam· ·
irnpugnavit, pofiulatus efl: hzrefeos,
&
in frequentibus Conciliis .(Jamnatus ,
ac
tandem errorem ejurare
&
dogma de reali Corroris
&
Saoguinis Chrifti
pr~fentia
ia
Euchariftiz Sacramento follemniter protiteri coaétus
efr.
Tandeen
qui
~ontra
ipfum adhuc fpiramem .fcripferunt, Hugo Lin'g-0nienfi.s Epifcopus,
Durandue Troarnenfis Abbas, Lantfrancus CantuarienGs Archiepifcopus,
&
Guit–
rnundus
A
vedanus, Berengarii doétrinam
contra Catbólicam veritate>p,
&
contrii
cmnium Ecclefi•rum
opinionem
five contra id
quod Catbolica per orbem
ú.,niver{um
prtfdicat Eccl
efia,
pugnare teftantur · Berengariumque
&
ejus Di
fcipulos di
ferre
Ha::reticos vocant .
! -x:..
_hac poílrcm~
·nota comperaun efl: , doét-rinam
Vet~rum
.de omnibus univerfim
c.lJ?itibusinter Catholicos
&
Proteftan~es
hoc1ie
conrro-
7befaur, Thtol,
I
om. y.q!G
~
3
verfis ,