o
P
u s e u
L
u
M
r.
ti7f.
ftellas in
c~lum
infixas putare ; non de thefauris, locifque ab!conditis '
arque
a
Deo difpoútis,
i11
v~fpermn
julfu divino repente procederc, ftatutifque
ho–
ris fuo lumine a1rfum, minifteriumque fuum indiétum agnofcere.
R._uod.,
in.
quit,
con1rarium alienu•que Fidei Catbolica?. inveuitur
•
Quis Ecclefiam illius facu_li
h:rc ínter hzrefes deputaífe credat?
Secundo id confinnat Dalla:us exemplo
S.
Hieronymi , qui tefratur , Chrifti
Eccleúam credidiffe Animam humanam immediate
a
Deo creari , cum
eam in
corpus
infu~1dit
(
Epift~
61.
de erroribus Joannis Hierofolymitani,
&
lib.
2.
Apo..
Jog~
contra Ruffinum)
~tqui
de eo
a~bigit
;Auguftinus, qcin
&
palam propen–
der m ad verfam f
entennam , qua: ftatu1t Ammam cum corpore fimul feri
8c
d.~
patte in filium
tran.fi~e.
Hoc
ve~o
fatis ofrendit
tu~ te~poris
Ecdefiam' ni–
htldum ea de
re
d
efimv1ffe. Sed H1ero11ymus commot10re
m
Ruffinum animo,
fententiam in
qua
plerofque effe videbat ejus temporis Doétores, a tota
Eccle.–
íia receptam facile
fib ·
perfuaderi paffus eíl.
Tercio id confirmat Dalla:us exemplo Joannis Theffalonicenfis Ad:ione
s.
Syno."
di VII.
dicentis :
Ecclefiam cenfere .Angelos non omnino efre incorporeos
&
invifi–
biles, fed babere corpora minuta
&
tenui.:1, quafique ígnea,
&
aerea
•
Iftius nimirum
fententiz amor hunc Auétorem , ut eam Ecclefia: tribueret , impulit •
Quarto id
confirm~t
exemplo
S.
Augufiini , qui non femel tefiatur hanc
uní–
vcrfa: Ecdefia: ante Cypriani tempora fuiffe confuetudinem , ut venientes
aó
Hzreticis, a quibus effent baptizati, in Ecclefia a.bfque novo Baptifmo, redpe–
tentur: Firmilianus vero in Epiftola ad Sanétum Cyprianum , in Cilicia:
&
Cap–
padocia: Ecclefiis alium ab omni memoria morem fuiffe docet.
Idem Auguftinus Hieronymianam Scripturarum interpretationem cum LXX.
Verfione comparans
lib.
18.
de
Civitate
Dei,
cap.
43.
Ecclefite Cbrifii
,
inquir ,
tot hominum aufloritati
ab
Eleazaro
tune
Pontifice ad
boc
tantum opus eleflorum
,.
ne-–
minem iudicant prtfferend11m
•
Suum, inquit Dallreus,
&
fibi confentientium
judi–
cium pro Ecclefiarum illius temporis judicio obtrudit ; Ecclefire enim
ipfre ubi,,
&
quando fic judicarunt
?
Nullum Eccl fiarum ifrius faculi fuiffe hujus geae–
ri
judicium, fatis oftendit,
vel
fequentium Ecclefiarum Fi<les ,
qu~
Hierony–
mi Verfionem, LXX. abdicatis, tandem prztulic •
Quinto.
I<l
confirmat J;)allzus exemplo Sanét:i Fulgentií , quí fuum
&
Sanéti
Augufüni de puerorum fine Baptifmo extinétorum zternis cmciatibus
dogma
vclut certum Fidei caput proponit (lib. de Fide ad Petrum Diaconum, cap.
z.7.)
Firmiffime
ten1,
&
nullatenus dubitet,
&c.
etiam parv11los
,
&c.
qui
fine sa,ramen–
to SanRi
:!l•Pti{matis de hoc f 1tc11lo tranfeunt
,
ignis
d?~erni
fup_plicio punimdos
•
At:
id
dogma neque
ab
antiqua EccJdia tlmquam definitum
fiuílC
>
vel pofieriorum
fzculorum contraria doét:rina fatis docet •
Ultimo
id
confirm:it
Dalla:us exemplo Venerabílis
Bedz-,
qui
lib.
de
Temponun
Ratione,
c. 45
ait:
Habere
.Eccle/itk
F idem D ominum in carne paulloplusquam
XXXIII.
anrs 11('jue
ad
fu~
tempora Paffionis 'Vixifse.
Et mo. ;
.S11n8a fiquidem Romana& .Apo–
/tC'lic• .Eccle{ia
bar c
fe
Fidn
n tenere,
&
ipfis ufiatJtr indiculi1
'}Utt
fuü
in
cereis an–
ruw; ,
infcribere folet,
&c.
Id.cmeodem Joco docet,
f2..1tod
Domimu
1
~
rLuna, fe.
tia
6.
Crucnn afcenderit
,
&c.
nulli licere Jubilare CatbOlico.
Fufe.
docet Petaviug
n
,ot'
ad
pjphanium
pag.
1
q.
&
lH
has.
duas fententias, quas t.unquarn
de
idc E delia:
efient,
tr.idit Beda , nihil mmus
eíf& quam
quod ille dicit -
~i
I
or;o omnibus colligitur
1
admittend . non
dl~ ~quam ~erto
vera ea
mntJ.
tdhmoni:i,
qure Patres de
Ec~lefire
fui
t:emP_O:is
F1Jc
perh1~nt
-·
Probat
ro akeram parrem minorts Dall us, foiltcet Patres falh poffe
rorrl
·
fua
m
l
loCT<Jl'es·
exp nunt.
. m is
e_~im
f:.méH
& .
erudi~i.
fuerínt,
t
n
r nt, ac pt"oinde erron ?bno-xu -
. eqoe emm Sp1ntu
San-
u
re
fiati
ut
librorum Canom orwn cnptores.
ld con-