1000000209

i68

C O N

T R O

E R S

l A

,, gnam in hoílium manibus

fervitute~

.solent ill: litterisqentilium. iíla lau..:

,, dari •

his autem Machaba!orum L1bns quamv1s homo

1p~e ~uerit

lauda-

tns

faétum ramen ejus narratmn efr , non laudatum ,

JUdtcandum

po.

tius' quam imitandum '· quafi ante oculos

con~itutum,

non fane noftro ju–

,, dicio judicandum , quod nos guoque ut hommes habere poífemus

fed

JU–

" dicio doét:rinre fobrire, qure ipíis quo<i)ue Libris Veteribus clara eíl. Longe

lccu.

4, ,, quippe

fuit ifre Razius

verbis illis , ubi legitur :

Omne quod tibi applicitum

fuerit, accipe,

in dolare fubfiine

in bumilitate tua patientiam babe

•

Non

,, ergo foit itle vir eligendre mortis fapiens,

fe~

ferendre

humilitati~

impatiens..

,, Scriptum efr quod voluerit

nohiliter

& _

viriliter mori

fed numqmd ideo

fa–

" pienter

Nobiliter

fcilicet, ne libertatem fui generis captivus amitteret :

Yi–

·,,

riliter

autem ; quod tantas vires animi haberet, quibus idoneus eífet ut.

f~:,, ipfe perimeret ; quod gladio· cum implere non poífet, de muro fe prrec1p1-

., tem dedit,

ftc adhuc vivens, abruptam cucurrit ad petram, atque ibi jam

,, ex::mguis, intefüna fua produxit , qure utraque ma1m diffipata fpargebat in

,, Populum , ac pofiea defeífus occubuit • Magna hrec funt, nec tamen bona

,, Non enim bonuin eft omne quod magnum eft ; quoniam fimt magna etiam

axod.

"'J·

mala. Deus dixit :

Innocentem

Ju/lum ne occidas

•

Si ergo iíl:e innocens

,, jufrus non fuit, cnr proponitur imitandus

Si autem inn0cens

juílus

fuit,

,, quare interfeét:o innocentis

jufri, idefr, ipíius Razii, infuper putatnr ef-

,., fe

laudandus

? ,,

Objicitur decimo, Fieri non poífe ut qui Libri olim Canonici non fuernnt,

id efi, fingulari Sp1ritus Sana:i afflatn conferípti, poíl:ea Canonici fiant • Fieri

etiam non pofle, ut qui olim pro Canonicis

Divinis habiti non fuerunt

.ªb

Ecdelia, pofiea proCanonicis

Divinis habeantur: Novre Gquidem Revelatio–

nes Ecdefix non fiunt. At Machabzorum Libri olim Canonici non fuerunt, nec

pro Canonicis

Divinis habiti fünt ab Ecclefia, ut confiat ex Cathalogis Li–

hrnrum Canonicorum confcriptis a Melitone Sardenfi, Origene, Concilio Laodf–

ceno, S. Cyrillo Hierofolymitano, S. Hílario, S. Gregorio Nazianzeno , S. Hie–

ronymo, S. Joanne Damafceno,

&c.

In numerum itaque Librorum Canonicorum

a Synodo Tridentina immerito relati funt • Idem argumentum de aliis Libris.

Hebr:eorum Canone non confcriptis,

TobitR

fcilicet,

Judith

Sapienti~

Eccle–

f¡aflici

iníl:rui poteíl:.

Refpondetur , Libros quidem qui pro Canonícis

Dívinís orím habití nom

fuerunt ab Ecclefiis celeberrimis, ab Ecclefüe cqm Gr.rea: tum Latina: Doétori–

bus numero

auétoritate pr<?cipuis , a Conciliis frequentiffimis ,

magnz:

etiam aaaoricatis, non poífe pofrmodum pro Canonicis haberi. Sic librmn.1-.

4·

Efdr~

Librum

Pa/lorú

etfi a nonnullis Veterum in Scriptura-rum Ca,..

n.~:me

recreñfito , aut

Scriptur~

nomine laudatos, nulla Synodus pro Canoni–

c1s

habendos ,

a Fidelibus un_iverGs recipiendos decernere

p0teil •

U:–

bros qui ab aliciuibus dumtaxat Ecclefüs in Canone olim admiffi non fuere ,.

ª!lt ab aliquibus Patribus. , ex

Hebr~orum

magis quam ex ·propria fenten–

tia. loquenttbus ,. inter Cationicos

Divin~

Scripture Codices non fuere r.mme–

rau ;

verumta~en

ab Ecclefiis celeberrimis , ac Patribus pluribus- gFaviori–

bus ,

proprt';l

(e~tenti3:

EcdeGarum foarum Traditione loque1uibus prO>

Canonic1s.

D1vm1s hab1u fuere ,

ut tales ad Catholicorum. Dogmatmn:

confirmat1Qn~m

laudati funt ,. poffe ab Ecclefia univerfa tandem in eam-–

~en:

fentent.iam confpirante ,

a Synodo- Oecumenka cum S¡jirita

nét

Judicante , m Sacrornm Librotum Canonem referri . Nec ide-0 Librum

a.ti:

...

t'JU.e~

ex non Cahonico fieri Cmonicmn , fed qui femper Canonicus fuit ac–

Dtv~nus

~ec.

tamen ab @mnib11s Ecclefiis particularibus , arUt omnibus

Do–

étonbus

ant1qu1s pro Canonico ac

~iviao

agnites.,

recep~us-

Ecclefüe

un~

ver-