1000000206

1 B.

I I.

C O N

'R.

O V E R S I A

§,

X X X VI l.

Infertur ex

diéli; ,

auéloritatem tot Doélontm

quot in hoc

fá!culo docuerunt

licitu'111

e!Je Jequi Opinionem minus

pr~babilem

minus tutam

reliéla probabiliore

tutiore

non eDe f ufficientem

ut propter illam pof]it quis licite

in operando feq iti

Opinionem minus

tutam

quando omnibur bine inde rite confideratis habet majus

fundamentum ad judicandum, illam .ejfe falfam

.,.

legi diviniC contrariam

quam

ad judicandum

e/Je v eram,

leg,i áivin.:e conformem

;

pr4ertim ubi illud m.1jus

fundamentum non efi folius rationis

fed rationis

auéforitatis fimul

quiti

nimi–

rum agnofcit, opinionem tutiorem blf.bere pro fe plures

grat1iores .Auctores

urgenti<Jra fundamenta rationis.

CXXIV.RAtio ·eíl: r. quia fundamenta , quibus

illi

Doél:ores a

fü~e

pr.rce...

dentis fzculi ufque ad tempora Alexandri

VII.

moti funt

eam doB:rinam docendam., non alia

font, quam

qua:

hoc ópufculo

propo~

fita,

foluta manent: ;

manifeíl:e patebit eos legenri ,

expendenti ipfo.

rum verba apud Stephanum de Chams in

fuo

eruditiffimó Opu[culo ., cui

ti–

tul us

g uffi io faéli .,

locem edito anno

r66o.

apud Julium MercoPam ia

Bafi Theolog1:r Moralis. ·edita anno

165

apud Antonium Terillum in To–

de Confrientia probabili

edito

a1 no

1669.

in quo quzíl:.

2 .2.

diligentiffi–

me recenfet verba Doél:orum, qui ufm licito opinionis .minus

pro~abilis

mi–

nus turz utcumque fuffragantur • lila

aut~m

fundamenta ineffi ·acia

eífe ,

effi–

caciter probar Pater Generalis in fuo Libro ,

nos in hoc compendio

fuffi–

cienrer ofiendimus.

re autem dubia

controverfa

Ecclefia ·Catholica

nulla rnultitudo Auétorum fallibilimn protegentium partero minus tutam

fa–

ventern lib rtati adverfus Iegem, fatis oíl:, ut quis

fecure eorum fementiam

fequatur ,

deprehenderit eorum fundamenta

eífe

fallacia :

quia qui judicar ,

vel prude11ter judicare

po.teíl:,

eos deceptos fpiífe in fuo judicio, nequit licite

eos fequi : quia

equi errantes contra legem

.Qei in eo, quod cognofco eos

errare, femper

efl

malum. Quamvis enim ubi multi

graves Doét.ores

con–

veniunt

defe.ndenda fentent ia rninus

tura ,

eorum auB:oritas maguum

ha–

beat pondus, ad judicandum' rem illam effe licitam' hoc ideo dl:'

quia

prz–

fumitur tot viras doélos non conveniffe

fententillm fine urgenti

fun<damen–

to .

H~c

autem pra:fumptio ceífat

apud

eo¡, qui deprehendunt , illud

fonda–

mentmn effe reipfa debile, quam\'is Cuis Auétori bus

incu lpabiliter vifum

lit

magnum

nurpql1am enim auél:oritas hominis fallibilis mover fine ordine ad

fundamentum r.ationis, quod prrefumitur ; Ybi autem debilitas talis fondamen-

detegitur; jam auél:oritas illa move re non potell: ..

CXXV.

2 .

Quia

cum

fentcmia reflcxa de ufu licito opinionis minus probl.'–

bilis,

minus tut::l! duplicem admittat fenfum proprium

grnu inum, ut

ex.

plicuimt-1s

in uno

fü

vera

fompra

cum quadam limitatione ; in :ilio

ve~

fit

plane fa ifa ; auél:ores benigni non Iatis diíl:inél:e locuti

funt •

Et 1'nulri

eorurn folum intendernnt, ad

u(um licitum

opinionis minus

tut~

non requi ri,

quod

fit

in fe

fpecificati ve

materialirer probab1lior;

ted

fatis

elfe ,

quod

fü

in fe vere probabilis; fi aliunde operanti pofi diligeAtem veritatis inquifi–

t i

nem

appareat

aél:u prime verifimilior , quam oppofita .

CXXVl: 3.

Qtúa Auél:ores ben igni communiter fopponunt rem plane fa l–

fam ; quam non deberent fopponere, fed probare : fopponunt enim opin ionem

fe minus probabilem

minus tutam manere abfol.ute probabilem refpe..

tlu operantis, quamvis omnibus

t it~

'onÍtderatis , il le habeat ma 1us

fonoo-

men-