516 / 1328
.t
I B.
1 I.
e o
N T R
~
V E R
s
I A
r.
§.
X X X 1 I I.
S'ol1'itur aliud capitale fund4mentum Terilli defumptum ex eo
,
quoá lex prohihem
aélum non
fit
fufficienter promulgata
,
ubi datur opinio . probabilis
qUFJd
aélus
fit
licitus
•
cvm.
Hºc
argumentum tamquam
prrecipuum fure fententire fundameAtum
proponit Terillus in Tomo de Regula morum qu .
z.
num. 45.
&
latius
in
Tomo de confr. qu.
i3.
num.
14.
hifce terminis: nulla lex obligat
s
nili fufficienter
promulgetur •
At quoties adfunt raciones probabiles fuadentes
parteen
minus
tutam effe licitam, lex prrecipiens partem tutiorem non eft
fuf–
ficienter promulgata : ergo lex illa neminem obligat , quamdiu
cerro
proba–
bile
etl: , partem
minus
totam non effe
prohibitam
•
Tra&tat hoc punétum ·Pater
Generalis Diífert.
6.
§.
S· ll
8.
&
Differc.
7.
§.
11.
ufque ad
14.
item
Dif–
ferc.
11.
a n.
~·
&
Di(fert.
1
i.
;.
3.
habet multa oppcmuna enodanda: huic
dif-
ficulrati, quibus ad ejus mencem hic addemus aliquid.
,
Contra hoc argumentum re6l:e
gpp•nit
P. Generalis illa
diff.
6.
n.
37.
illud
ad fummum t1olfe
habere
locum in lege humana, non autem
in
lege divina,
aut
in
Jege
naturali ,
de
qua pr.ecipue
eft
controverlia : nam
P.ater
Generalis
prrecipue inquirü: ,
an
quande dif
putatur ,
an ali
qua aétiE>
fit
illicita
&
legc
Eaturali
vel
di
vi
na
prohibita ,
nec ne
?
poffit
quis
licite
in
operando ample–
fti
partem
miiaus tutam ,
quando
fcit
clfe minas probabilem ,
&
minus
lilli
'Verifimilem , vel faltem
poffic licite
cam amplcéti quando agnofoit
illam
au–
ltoritatc
&
ratione
elfe
:rque
in
fo
probabilem.,
&
fibi
reque
verifimilem
ac ·
f}artem tutiorem;
&
utrobique confianter negat.
Difparitatem
in
ter unatn
~
aliam legem reddit
eo
nu.
37.
Nam
potefi,
inquit ,
legislator humanus
ver.
gr.
Rex
, vel Summus Pontifex legem concipere ,
&
ha bere voluncatem illam
pr<r
mulgandi ,
&
obligandi fubditos fuos,
&
poíl:ea mutare
confilium ,
&
fuper–
federe ab illius promulgatim1e: quo in cafu
Jex
non
datur,
nec poten · dari
violatio
etiam
materialis illius . At implicat,
ut
Deus
legem concipiat,
&
fe–
.rat, quin habeat volunratem efficacem fufücienter
illam
promulgandi;
&
cmn
fü
omnipotens,
&
infinite fapiens, arque immutabilis, nequit a voluntate ef–
ficaci
fernel concepta
defiflere
:
ergo
implicar,
ut
Deus
legem condat ,
&
fb–
tuat,
& ·
illa ex defeét.u fuíncientis promulgadonis deíinat obligare. Dnm enint
legem fiatuit, vult efficaciter
illam
legem habere vim per fe obligandi omnes
fubditos, ac
proinde
~µlt'
efficaciter
illam
legcm fufficienter promulgari ; cum
implicet
Jegem
non
fofficienter promulgatam habere
vim obligan<ili.
Q_uare con–
ficitur hoc
argum~nrnm
: vel Dcus legem conde
ns,
&
fiatuens,
pr~cue
voluic
legem facere,
&
non voluir illam
fatis
promulgare (
&
hoc implicat;
quia
fic
fruílra
legem fecitfet : fin is enim condendi Jegem efl, obligare fubditos ad ali–
quid
faciendum, vel omittendum,
&
cum fufficiens pro1m1lga.t10 fit effent.iali–
ter
requiíita
ad
obligandum , fruíl:ra feciífet legem ,
fi
noluiíle¡ Jegem fuf•
fic~enter
ptomulgari ) vel Deus
l~gem
condens ,
&
fiatuens ,
volu~t
illam
fuf.
fic1enter promulgare,
&
non
potmt :
&
hoc
repugnar, cum
fü
omn1potens.• Er–
go
repugnat legem naturalem, vel divinam a
Deo
concli ,
&
non fuffic1encer
promulgari , ergo eíl: aperte
falfum
atferere ,
·Jegem non
effe
fufficienter
pro~
mulgatam per hoc, quod
aliqui
Auétores graves affirment non dari talem le..
gem,
eoru~que
opinio communiter cenfeatur probabilis.
CIX.
Demde probat, hominem illum , cui
confiat,
fententiam
minus
tutam
c{fe
atcenra auétorirate
&
ratione in fe
mim1s
probabilem ,
&
experitur fibi
;ipparere minus verifirnilem ; non poífe
fe
elli~ere
ab obligatione abílinendi a
con-