1000000206

O P U S C U

l U M

VII.

487

ttft

proferre fenrenti1m

juxta

inionem , quam ipfe judicat

effo falíam; fed

juxta fuam epinio1,em. Nam quamvis litigans habeat fententiam probabilem,

quod majoratus ver. gr. ad

pertineat :

tamen Judex oppofitum juclicet

verum ,; 11equit ei Majoratum adjudicare ; fed ejus competitori: ergo Sacerdos

nequit proferre fententiam juxta opinionem

p~nitentis

contra propriam • Ta..

metfi

p~nitens

ex opinione · probabili

judicet, rem aliquam ad

fe"

attinere ;

ac proinde fe non eífe

obliga~u~

illam

~efütuere ;~ero

;

fi .

tam~n Con~efior

doB:us, re maturc p_erpenfa, Jud1cat plnirer.item fallt,

promde

rem

attmere

ad Petrmn , nequit ipfum abfolvere , nifi proponat reftituere • Quia quamvis

Confetfor debeat credere

·p~nitenti

in iis,

qu~

eum ,

p~nitens

eft , atti....

nene, nempe in

qu~füone

faétj ,

an commiferit , vel non commiferit talia ,

vel

talia crimina , cum his , vel curn

illis

circumfiantiis , non tamen debet

creciere

p~n itenti

iis,

qure

acd. ipfum,

ut Ptnitens

dl:,

non attinent; nempe

in quadl:ione juris: an fcilicet

detLJr ,

vel non detur obligatio reíl:ittiendi ;

talis aétio

lit ,

vel non fit peccatum mortale ; fed potius ipfe

p~nitens

in iis

debet credere Confeffario : ad hunc enim fpeél:at harum rerum cognitio.

Ali0-

qui ad reéte obeundum munus fuum , non effet neceífaria Confeffario haruin

re rum fcientia; fed poffet illud reéte obire , fiando judicio

Ptnitentis .

LXXVIII. Hin<>

íi

Confeffarius judicet , aliquam aél:ionem effe peccatum

mortale ; qu ia

ita

aocet

fententia

communior,

probabilior '

p~nitens

fe ntentia probabili judicet effe dumtaxát veniale , ac propterea nolit fugere

occafionem proximam committendi

illam aétionem , non poterit Confef.farius

jJlum

abfolvere,

nili dimittat eam occaíionem. Q1ia quamvis in exiílimatione

fua accedat

p~nitens

rite diCpo!ims ; non acced it tamen rice diípofitus

juxta

exifiimationcm , ac judicium ipfius Confeffarii: hic autem folum potefi abfol–

v ere

p~nítentem,

quem ipfe jDdicat rite difpofüum. De difpofitione enim

p~nitentis, an

fit

legitima , non debet judicare

p~nitens

, fed judex , qui pro–

fcr t fententiam .

LXXIX.

Arguit

ultimo Medina : quia

oppofita

{

inquit)

fententia cruciat ani-·

mos timoratos

;

nam femper oporteret inquirere

quamam

fit opiniv probabilior

q1104

timorati

viri

numquam [adune

•

Huic argumento

jam refponfum efi

fup.

§.

prrec.

nunc brevicer dico ,

tmHram

fenremiam nullum onus imponere ir.irolerabile,

quia non obligat ad q n:lrendas

opiniones

reipfa

probabiliores ; fed ad

e'1igen..

das €as,

qure,

faéta

[ufficiente diligentia

inquirendam

veritarem,

ncbis ap–

parent

probabiliores,

fint tutiores :

folum imponit

obligationem non

fe..

quendi parrem minus

m~am

, nifi quando faéta fufficier.iti diligentia

appare~

eperanti notabiliter veriGmilior oppofita.

§.

X X VI.

solvrmtur

diflis

funlamenta, qutf P.

Thomas

Sancbez pro

fententia benigna adduxit ann&

II.

LXXX.

Diligentiaimus

hic Auétor in Summa morali Lib.

cap.

nu. r

:;:

inquirit :

.An cuique liceat in

foro

'onfcienti~

operari

juxta

aliorum

vpinionem

quam probabilem reputat

contra

propriam

tutiorem

quam fobi. proba..

hilem effe pe;fuadet ?

Et pro parte negante

~itat

Gabrielem ,

Antonmurn ,

Silvell:rum,

Conradurn , Navarrum,

Corduvam.

Qui

moveatur ex eo,

quol

ile

dubiis tutior pars efl

eligenda

Cap. Juvmis ele

ponfalibus

•

.Atque

certum_

tenen–

dum efe,

incepo reliéfo

Cap. Si

quis

a~tem

P~n~t.

difi.

:peinde

quia tllJ!..d

t/l

tontra

pnrprí~,

confcienti~

diEiamen

apera~i,

pencu~a'.

mertalis .ex.P"nere

•

LXX~!.,

At ipfe oppofitam fentent1am ut

probabiltorem

e11g1t

cug¡J Merca-

. H h

do.!>