.
O P U S
C
U
L
U
M 1
X.
m 7
han~
Propoútionem
~·
is fuit
evmere
Molinianornm
doél:rinam de
gratii s
fufficientibus
omnibus datis • Onde ipfum Capu t , ubi habet damnatam
do–
füinam, fic in,cipit
:
sel
aliuá
argumentum
pro
g1atiá
fufficfr:'ffi
omni!dn proferr!
fblet
,
quia Chrifius e/l Redemptor omnium
• • • •
Nec
enim redemptio omnium ullo
modo videtur effe poffe
,
nifi gratiam faltem fuffic ie'tJtem omnibus prteparaverit.
Huic
aurem argumento cum
refponderi
potuiffet ,
ut
ante Janfenium reípondere
folíti
erant fcholre Augufünian:E
&
Thomifiica! Profeífores , i_pfaque
adeo
Ec..
detía
in Concilfo Tridentino
(
quod in
Notis
ofiendimus :) Chriih1m quidem
pr<? omnibus mortuum eífe, fed non omnes beneficium mortis ejus recipere ;
maluit infelix Auél:or more fuo altius hujus argumenti radices excidere ; ne–
que quod alii
fa~itabant
, Con fequemiam negare , fed , quod eximium
&
fin–
gufare erat , ipfum Antecedcns. Toms ergo incu bu it, ut probaret, non rede
dici Chrifium eífe mortuum pro omnibus omn ino, fed folum pro
pra:Qefiina~
tis . Patet hoc prrecipue ex
§.
qui ftc incipi t :
Ex
quibus omnibus,
inquit ·,
jam
fatis_arbitror
patm
,
drgumentum i/iud
,
quo Cbri/lus pi:o omnibus ·Paflus
&
mor–
tJJus, vel redemptionem fe pro omnibus dediffe dicitur
,
nihil omnino
pro
auxilio
f
uf–
cienti omnibus, nemine excepto
,
f
uppeditando facm
•
Cur vero, Corneli , nilail il–
lud argymentum facit? An quia non fequicur: Pro omnibus_omnino mortuus
~ft
Chrifü1s, ergo omnes omnino gracias fuffi cientes habent? Minime pervul.
ga_ta eíl: iíl:a argumenti illius folutio. Dicendum eíl: aliquid , quod Scholafü.
cis mirum videatur • ·
Nec enim
,
pergit ,
juxta doElrinam .dntiquorum
,
quam
nempe unice tueri oportet ,
pro
omnibus omnino Chri!lus
paff
us aut mortuus
efl
,
aut pro omnibus omnino tam generaliter
(
nemine excepto , ut fopra dixerat )
sanguinem fudit
;
cum hoc potius tamquam errorem a Pide Catholica abhorren–
tem- doceant e(fe re{puendum.
Hrec ergo dofüina ejus efi. Hoc damnavere Pon..
ti
fices.
.
3.
Quod etfam de voltmtate abfoluta eum dixiífe contendit
Difquifi–
tor
,
non tam doétrinam ejus ingreditur, quam· doétrina: probationem • Pro ...
bat eam nempe
§.
Sed quia
";
his fi:re rationibus :
Q..uia
,
aié ,
ipfa phrafos
qua ·quis
.
dicitur fe pro aliquo redemptionem da re
,
pro fe ferre videatur re--:
demptioñem
,
ex redimentis animo _ in ufum ac liberationem
~
captivorum offer–
ri ac dirigí
,
qu~
-oblatio ac direélio Cbrifii inanis- e/Je non pote/l
;
&
quia alio–
quin etiam pro ditmonibus· fe dedi/Je redemptionem dici poJlet
,
q1:1ibus redimendis
fi–
ne dubio pretium Sanguinis ejus efl [ufficiens .
Eadem
-&
fimilia repetit a.tibi :
i11
hoc
ipfo
errans , quod putet ifiud ( paftum , crucifixum , mortuum .eífe ; fe
redemptionem dediífe , vel propitiatorem eíle
pro
omnibus ) fic <licere ab–
folutam Chriíli voluntatem falvandi omnes, ut, ideo rejiciendus fuerit eomm
loque·ndi modus
&
fenfus, qui Chrifü1m pro omnibus omnino mortuum eífe
dixerunt. AHoqui
fi
verum
lit
quod
Difquifitor
no~
femel contendit , nihil a–
liud voluifle Janfenium, quam pro folis prroefüna.tis--
abfolute falvandis
mor–
tuum eífe ChríHum; quid dixiífet Janfenius quod non diceret qui'libet Mo'1i·
nifra
?
.Jgi-eur hoc quidem dixit Janfenius , in
eo
ne vel Molina judice con–
demna:ndt1s:
at
e"
ilto
intulit ; Igitur pro folis - prredefiinatis
C_hrifium
mor-.
tUQm
dici poíle ,
alil1d vero
ab
An~iquis
elfe
reprobatum
Et
hoc Ecde(ia.
prófcripfit .
·
Hh hh 4
CON~