1000000080

154 / 970

SHR
nous tapportei'ons i~i tes deux premiers.
Tityre, tupatulfZ rWJ.bans Ju.b tegmine fagi,
Sy'vepremtenuimuJam meditaris avena.
no'y a rien adire du mot Tityrus, paree que e'efi
un oom propre; tu eft doricum, TO. patuLus, ti pt:tco
~T«ó!,recubo,cubo, ;cviOI1lA1 vwe,jub, ut ü<t;;tp fuper. Q"TtI'Cd,
lego, & iode /tgmen flf7'~, dorice ipd.7'O~, Jagus; n .",
ty'va,¡Ylvejlris. Tu~, le,¡Jo, extendo; P.Ufjd., mllfa.;
pt"mll, meditor; ';vó<; ficcus, a~idu~; du,,' ..j-IúlI , 3:n~roa ficca ; ab
JlAI , exjicco, CUltLVf«.; unde ab anru–
iate, vox latina, avena.
HyiÚ (Thomas), favant d'une habilt;té extraor–
dinaire dans les langu€s orienples, naqua ~n 1636,
& mOllIut en 1706. Profelleur en arabe a Oxford.,
a la place du dotte\1r Edmood Pocock. nprouva ía
{cience par fon travaiL fur la polyglotte de \Valton;
il corrigea non-feulement l'arabe , le Cyriaque, & le
famaritain, mais il mit le Peotateuque perlan en état
de paroitre. Ce Pentateuque avoit eré imprimé a
Coníl:antinople en cara&eres hébraiques , M. Hyde
le tranfcrivit en caratteres perfans; ce que le Cavant
archeveque Uffer croyoit jmpoffilile , él pouvoir me–
me etre exécuté par Wl perfan naturel, paree qu'une
lettre hébralque répond-fouvent a plufieurs letttes
per{anes , de {orte qu'il eil: d~fficile de démeler la–
quelle il f~ut prendre. 11..traduifit auíIi ce Pentateu-
que en taun. •
En 1665 , i.l publia une verfion latinedes obferva–
tions d'Ulugbeig, {ur la longitude & la latitude des
etoiles hxes, avec des notes; ii a joint.a cet ouvra–
ge les tables de la dédinai{on & de Pafcenfion des
étoiles hxes, de Mohamedes Tizinus.
- En 1674, il mit au jour le catalogue des livres
imprimés de la biblietheque bodléienne. En 1677,
ilpublia les quatre évangiles & aétes des apotres, en
Lmgue malaiíe,& en caratteres européens. En 1691,
iIdouna, úin.erll mundi ,[eu cO¡mogra.phia Abrllhllmi
Perifol ,CUIll verjione fT MLÍS. En 1694, il publiaa
Oxford in·go. de LuJis orielllaLibus? libri duo. Enlia,
fon grand & beau traité de la religion des anciens
Perfes, hiParía reLigionis veterum Pe1aru.lJl , eorumque
magoTum , parut a Oxford, en 1700, irz-4°. c'eft
un ouvrage ou regne la plus profoade érudition.
M. Wood nous a donné la lille d'une trentaine
d'autres ouvrages tn!s-curieux , que le favan! Hyde
fepropofoit de publier , s'il vivoit aifez de tems pour
les finir, ayant déja tr.av.aillé él ,tOllS; c'efr un rréfor
que po{lede L' d'Oxf0rd. '
LittülOfZ ( Eaouard ) , garde du grana fceau d~ An–
gleterre, {ous le regne de Charles I. naquit dans la
comté deShrop,en 1) 89 ; futnommé chevauer par le
roi en 1635, 'gan:le du grand leeau en 1639, & la
meme annee pair d'Angleterre. Uoous refte de lui
des diCcours Cur la liberté des flljets , & la préroga–
tive c\u {ouverain; ils om été imprimés aLond res,
en 162.8 & 1667, ia-foL. On les trouve auffi dans
les colle&ions de Ru hworth. C'étoit, dit milord
Clarendon, un creur, qui s'a-cquit une
grande réputatioo par la profeffion des lojs & du droit
€Outurnier, de {orte qu'il étoit regardé cornme le
plus favant dans les antiquités de ce genre; & dans
les cours (upérieures, il parut toujours avec éclat.
. Liuletorz, (Adam) pliilologiíle habite ? & favant
graJUmairien, naquit dam Shropslúre en 162.7, &
mourut en 1694. Le di8ionnaire latin & analois
qu'il a rnjs aujour, en 1678 , irz-4°. lui a fait "beau~
coup d'honneur; on l'ernploie dans les écoles , & on
le réimprime perpétuellernent ; cependant le die–
tionnaire de Cambridge mérite la préférence, acau–
fe des autorités done -les mots font appuyés; mais le
do8:eur Littleton, outre [on diaionnaire latín,
publié pluíieurs autres ouvrages, {oit en belles-Iet–
tres, loir ~ théologie ; ii entendoit meme les lan-
SHR
1;U6 onentales, & dépenfa la plus grandeFtie rlf!
ton bien pour (e pr:ocurer des livces & des 'manuf–
crits en ce genre.
Maynú/aring (Arthur). écrivaÍh potitique ~u d-er–
oieríiecle, naquit en 1668, & mourut eD. 1112.8
efr auteur de plufieurs brochures pleines d'ef-prit wt
les alfaires politiques, & entr'autre-s, .de la fetiille
hebdomadaire intitulée le Mélange. Il ailil,a {u-r la .&1
de fes jours , avec la plu& forte paffion, la célebre
attrice mademoifelle Olcllield, & la lit fon e,,~oLlt;ri..
ce teil:amentaire ; elle fut fans contredit redevahl:e 1
fes iníl:ruttions, d'etre devenue fi exceL1ente comé–
dienne; car eornme il n'y avoit perfonne qui en–
te-ndit mieux que lvi l'attion du théatre, il n'y av~
auíli per[onne qlli ñlt plus charmé .d'y V-oH e!Xce.Itel'
mademoi{elle Oldíield. -
WlUchcot ( Benjamín), naquit dans le -c:ornté .&
Shrop, -en J 609, & mourut chez fOil ami le dofrem–
Cu.dworth. Ses lennons choifis p.arur:eot el. Lon<!
en 1698 ,itz-8°. aveeune préfaceducomtedeS~
tesbury, auteur des Charaairif/icks : c'efr
bien únguliere de voir un homme Ú célebre., & fi
peu croyant, éditeur de [ermons! mais en m-em.e-–
teIDS fa préface efi Ú belle , & íi peu con:nn-e d5
étrangers , qu'ils nous fauront gré d'en trouver iá.
UD aHez grand extrait.
Milord Shafresbury obferve d'abord , que 'gaand.
on fuitréflexion (ur la nature de la prédicatioJa? «¡Il:1e
l'on confidere l'excellenee de cet établiflement'1) !Le
cas qu'on en a toujollrs fait dans le -c:hriíl:ia.n~,
le grand nombre de faints hornmes mis a~r.t pomr
cene grande ceuvre , aqui l'on accorde tOLlS ,loo-aw:rum–
tages poffibles. pour avancer les araades vérñ::és
de la révélation, & pour infpirer auxohommes al!! r&
pea: pour la religion; quand on fait attentwm _a la
folemnité d~ aílemblées religieufes , a la pr.efuaoz
refpettable & a l'autorité de l'or.ateur chrétien.." il
ya peut-etre liell de s'étonner qll'on oe lui voit p;rs
prodllire ,de plus grands & de plus heureux effets4tzt:¡
le monde; on dOlt néanmoins reconnolrre que ICCtite
infutution efr un fi puiífant appui de notre .r.eli,giOOl,
que s'il o'y avoit poiot d'aífemblées publiques. ·iDik
minillres aator.ifés, il n'y auroit, enfon peu deltems.
non-{eulement plus de chrifiianifme , majs de vett.-ua;
puifque nonobllant toltS les fecours de la pl1e~
cion, & les appujs qu'elle fouroit ala vertu., il!S"lD
faut de heaucoup que les mceurs Coient refo~,
& que les hommes foient devenlis meilleHrs.
Mais que1que raifon que nous ayons de penfe.r:t<ml:–
jours reípettueufement de ,cette infritucion ~ ;&1liIrca
bons effc:ts qu'elle produit fur les hommes .; qm:.t;;1~
avanrageuíe que f-eitl'idée que nous pouvons .av,0~~
travail de ceuxa~ui le millifiere de la parolee,fi-cmm–
mis, il femble néanmoins qa'il o'ea pas impdffilh
qu'il n'y ait quelque chofe de défeélueux., &q¡:1áe Re
peu de !I.lCces ne doit pas etre uniq~lement .attalmé<l
hmalice -' a la corruption., ala il:upidité ¿es ~
telus, .Ol!l des lefreurs.
On a vú que dans quelques pays, & parm.i ccer–
tain ordre clechrétiens, le miniflere de la p<W.dle l'll"'"
pas été encierement con{acré aux choles fpiritllt&;
mais qu'une grande partie de ces divines exh(')rta:ti:~
.a eu quelque chofe de commun avec les dr.e.–
tat. De quelque utllité que cela a11 pu etre aux ~
'. mes, ou ala chriílialliíine., il faut .aVM'lcr'
. ) que la prédicat~on en elle-meme doit etre d'.a-u't~
moins propre el. produ~re une heureufe ·rév.olu.6om
dans les mceurs, a proporcioD. qll'dle a fer-:vi ~ p11l,1>–
duire des révollltions d'état, ou aappnyer a"
intérets que ceux du rovaume de Je(1..1s-Chrifi. • 0.t1S
.ne trouvons pas non pÍus , que que la pdJiilij....
_que & les rnyfieres de la religioll oni été unis ,euteJllll–
ioOle, l'u!1e ni l'autre en aient tiré bea~coup' d'av"¿'
tages; du moíos n'a-t-i! iamais ~
,. ~ . f-