1000000066

650 / 994

ARB
ne commeocel'lt ce métier qu'a trente ans. A1TI~a.Jfad.
Pare. [.pag. 89· & 90 .
* ARBORICHES, f. 1\1. pI. (Hij!.) peuples que
quelc¡ues...u~s w;>yent ~tr.eles haDitan~ d~ la Zé~ande ;
¿'autres , d anClens habaans du terntou·e. vOllin de
celui de Mafuicht: [elon Bécan, les ArboflChesoccu–
poient le pays qui efi entre Anvers & la Meu[e.
* ARBORIQUE, [. m. (!fij!. mod) nom de peno
pIes que quelques AlIteurs pret~n~entetre les m~mes
que les Armoriques o~ AI1no~calns. L~s :1rboruf'tes
dont le P. Daniel falt mentton , haDltOlent entre
Tournai & le Vahal, étoient Chrétiens {OllS Clovis
comme la pIltpart des autres GauIois, & fort attaehés
.a leur religion. Voye{ ARlIlORIQUES.
* A R BO URG ( Géog. ) ville de Suilre, dans le
c,anton de Berne , dans I'Argow , au bord de l'Aar.
Long. 2.5. 2.5. lato47. 10.
ARBOUSES, [. f. ¡mil de l'arbouJia. Les arboufos
J'elfemblent aux frai{es , [ont rOllges étant mí:tres,
<!'un gOlltapre,& difficiles a digérer. L'arbriífeau c¡ui
les porte cro lans les licux montagneux & entre
¿ans pl\l{leurs remedes. Voye{ l'arricLefuivant. (K)
ARBOUSIER , arblltlls , arbre dont la f1eur eít
d'une {eule pieee en forme de c10che Ol! de grelot :
le pifril {ort du calice ; iI eil: attaché a la partie por.
térieure de la fleur comme un clou , & il devient
dans la (uite un [mit arrondi, charnu , reífemblant
a celui du fraiiier, partagé en cinc¡ loges, & rempll
de [cmences c¡ui riennent iI un placenta. Tournefort,
infl. rei h!rb. Voye{ PLANTE. ( 1)
Arbutlis folio flrraro, C. B. PitoTournefort. La
feuille, l'écorce & le fmit de cet arbre {ont ail:rin–
gens, propres pour arr~ter les eours de ventre étant
pris en d¿coébon; on peut auffi s'en (ervir pour les
gargarumes. La f1eur réliíle a la maligruté des hu–
meurs. eN)
X ARBH.E , f. m. (' 11'.11• nato bOL. ) Les arbres {ont les
plus élevés, les plus gros & par confé'l11ent les plus
apparens de tous les végétaux. Ce [ont des plantes
lignell[es & durables; elles n'ont 'I11'un {eul & prin–
cIpal tronc q\Ú s'éleve, [e divi[e & s'étend par 'I11an–
tité de branches & de rameaux, dont le volume &
l'app~rence varient en rauon de l'age, du climat, du
ten'em, de la cululre, & principalement de la nature
de chaque arbre. En comparant la hauteur & la con–
~il:ance de tout~s les plantes, on va par des nuances
ll1{eníi~les dep/l~sL'hyffope j/lfqll'au eedre du Liban; je
veux dire deplus la plante la plus baíI'e ,jufqu'a l'ar–
bre le pl~s élevé, depuis l'herbe la plus tendre juf–
qu'au bOiS l~ plus dur : ainft qUDique les herbes [oient
les petltes des plantes, on auroir pu confondre
c~;ta.mes e[pcces d'herbes avec les arbres, li on
11 etolt convenu de donner les noms d'arbriffiaux &
de fous-arbriffiallx (Voye{ ARBRISSEAU, SOUS-AR–
llRISSEAU ) aux plantes de grandeur & de conli[–
tanee. moyenne entre les herbes & les arbres : cepen–
dant ti eH encore aíI'el. difficile de dillinguer les ar–
bres des arbriíI'eaux. Quelle diJférenee y a-t-il entre
le plus perit des arbres & le plus grand des arbru–
{eaux ? Il n'eíl pas poffible de la déterminer préciíe–
ment : mais on peut dire, en général, 'I11'un arbre
doit s'élever a plus de dix ou doul.e piés. Cette hau–
t~ur eíl bien éloignée de celle des chenes ou des fa–
pms, dont le [ommet s'éleve a plus de cent piés; c'eíl
pourquoi on peut divifer les arbres en grands, en
mOyens & en petits arbres; le chene, le {apin, le
maronnier d'{nde , &c. {ont du premier rang ; l'aune,
le ch~ne verd , le prunier, &e. peuvent ~rre du [e–
cond; le pecher, le laurier , le neflier , &c. [ont du
nombre des petits arbres.
Les ~es Ont rapporté les dilférentes efpeces
d'arbres adilferens genres qu'ils ont caraaérifés com–
me routes les autres plantes, par le nombre, la figure
AR B
& la poiition de certaines parties , principalel\1clit
des fleurs ~ des frnits ; & dans cet arrangement la
plllpart ontconfondu les herbes avee les arbre~. On a
mis {olls le m~me ordre , ou dans la meme Ceaion ,
la capucine avec l'érable, la filipendule avec le poi–
rier , le pourpier avec le tilleul, &c. Ces méthodes
pourroient donner une fauífe idée de certains arbres
lorfc¡u'on lcs voit [ous le mgme genre, c'eíl-a-dire
[ous un nom commun avec des plantes qui ne [<'ht
que des [ous-arbrilreaux : par exemple, le ch~ne &
le [aule [ont deux grands arbres; cependant, [eIon
les méthodes de Botanique, il Y a des ch~nes &
des faules nains. Les méthodiil:es, qui [e font íi peu
de {cmpule de changer les noms des pi antes les plus
ulités , & qui leur en [ubíl:ituent de nouveaux a leur
gré , devroient bien plútot donner acertains arbri[–
[eaux des noms dilférens de ceux que portent de
grands arbres; par ce moyen on oteroit tome é'l11i–
v0'l11e dans la lignifieation du mot arbre , autrement
on ne s'entend pas; car on a néeeíI'airement l'idée
d'un arhre lor[qu'il ~'a~it d'un chcne ou d'un [aule;
cependant pour [e preter aux convcntions des mé–
thodiíl:es, & pour Ce faire a leur langage , iI faut
prendre de petits arbrilreaux pour des chenes & pour
des {aLÚes, & donner le nom d'arbre a des plantes
que l'on ne doit regarder que comme des [ous-arbriC–
{eaux. Toute méthode arbitraire nous induit nécef..
[airement en erreur; celle 'I11e M. de Tourneforr a
donnée pour la diil:ribution des plantes eil: une des
meilleures que nous ayons [ur cene mariere ; il a
{enti le ridicltle des méthodiil:es qui m~lent iodiJfé–
rcmment les herbes & les arbres, & il a t1lché de
l'éviter en rangeant les arbres & les arbrilreaux dans
des claífes particulieres ; cependant comme fa mé–
thode eil: arbitraire, il a été obllgé , pour la [uivre,
de s'éloigner quelquefois de l'ordre naturel: par
exemple, en réuruífant [O\1S le m~me genre l'yeble
avec le [lu'eau , l'altlltllafrtttex avec la guimauve, &c.
La nature [e ren¡[era toLljours a nos conventions;
elle ne s'y [oúmettra jamais , pas memc a la meil–
leure des méthodes arbitraires. Voye{ MtTHODE.
Les Jal'diniers & tous ceux qui ont cultivé des af–
bres, n'ont donné aucune attention aux caliees & aux
pétales, ni aux pillils & aux étamines des f1eurs : mais
ils ont ob[ervé [oigneuCement la nanrre des dilférens
arlms, pour lavoir la fa<ron de les cultiver; ils [e
{ont elforcés de multiplier ceux c¡tu méritoient de
l'etre par la 'I11alité du bois, la bonté des fruits, la
beauté des fleurs & du feuillage. Auffi ont-ils diílin–
gué les arbres en arbres robllflts & en arbres dJlicaes;
arbres 'I11Í 'I1úttent leurs feuilles; arbres toújours
verds; arbres cultivés; arbres de for~t; arbrts fi-ui–
tiers; arbres d'avenues, de boC'I11ets, de paüífades,
arbres f1euriífans , &c.
Tous les arbres ne peuvent pas vivre dans le m~me climar. Nous voyons que pour les
arbres étran–
gers, le climat eil: en Franee le plus grand obil:acle a
Ieur multiplicarion; il Y a peu de ces arbres qui fe re–
nlfent au terrein, mais la plupan ne peuvent pas ré–
ftfier au froid. La {erre & l'étuve [ont lme foible re[–
{ource pour {uppléer a la température du climat; les
arbres délicats n'y végetent que languilramment.
Les arbres clui 'I11ittent leurs feuilles [ont bien plus
nombreux que eeux qui {ont tOlljours verds ; les pre–
miers croiíreIlt plus promptement, & [e mulriplient
plus auément que les autres, parmi lefi¡uels d'ailleurs
il ne s'cn trouve qu'un tres-petit nombre, donrIe fi-uit
foit bon a manger.
On Ile {eme pas tOltjours les arbres pOU!' les mul–
riplier, il Y a plulieurs autres fa<rons '!11Í {ont préfé–
rabIes dans cenains caso La grelfe perfeélionne la flenr
& le fruit: mais c'eil: aux dépens de la hauteur & de
l'état naturel de l'arbre. La bomure eíl une voie faci–
le, qui réuffit plus éommunément pour les arbriífeaux