1000000066

ANA

l'Eraúílrate, qui furmontantfa répugnance en faveur

du genre humain , cherche dans les entrailles du cri–

minel des lumieres utiles? Quelle différence mettez–

vous entre déliner de la pierre un honn@t homme,

dilféquer un méchant? I'appareil eíl: I

eme de

part & d'autre. Mais ce n'eíl: pas dans l'appareil des

a&ons, c'eíl dans lenr objet, c'eíl dans leurs fui tes ,

qu'il faut prendre les notions véritables des vices

des vertus. Je ne voud.rois@tre ni Chirurgien ,ni Ana–

tomiíle, mais c'eíl: en moi puftllanimité; & je fou–

haiterois que ce

fih

l'u(age parmi nous d'abandonner

ceux de cette profeílion les criminels

diiféquer ,

& qu'iJs en euírent le courage. De quelque maniere

qu'ol1 conúdere la mort d'un méchant , elle feroit

bien autant utile

la fociété au milien d'un amphi–

théatre qne fm un échafand;

ce fupplice feroit

tout au moins auffi redoutable clu'un antre. Mais il

y auroit un moyen de ménager le fpeélatel1l', l'Ana–

tomiíle

le patient: le fpeélateur& l'Anatomiíle,

en n'elfayant fm le patienr que des opérations uti–

les,

dont les fnites ne feroient pas évidemment fu–

neíl.es

: le patient, en ne le confiant qu'aux hommes

les plus éclairés ,

en lui accordant la vie s'il ré–

chappoit de l'opération particuliere qu'ol1 auroit ten–

tée fur lui. L'Anatomie, la Medecine & la Chirurgie

ne trouveroient-elles pas auffi leur

avanta~e

dans

cette eondition ?

n'y auroit-il pas des occaÍlons oil

1'on amoit plus de lumieres

attenme des {uites d'une

opération, que de l'opération meme? Quant aux cri–

minels , il n'y en a guere qui ne préféra1I'ent une opé–

ration douloureu[e

une mort certaine ; & qui plll–

tot que d'etre exécutés ne {e {ollmilfent , {oit

I'in–

¡eélion de liqueurs dans le fang, {oit

la transnlúon

de ce flnide , & ne {e lailfaírent ou amputer la cuiíre

dans l'articulation, ou extirper la rate , ou enJever

quc!que portion du cerveau , oulier les arteres mam–

maires & épigaílriques, ou {cier une portion de deuJ(

ou trois cotes, ou conper

UI1

inteílin dont

011

inú–

nueroit la partie ftlpérieure dans I'inférieure , ou ou–

vrir

l're{ophage, ou lier les vaiifeaux {permatiques

fans y comprendre le nerf, on eírayer quelqu'autre

opération [ur quelque vi{cere.

Les avantages de ces elfais Cuffiront pOl1l' ceux qui

{avent fe contenter de raiCons; nous aHons rapporter

un fait hiíl:ori(¡ue pour les autres.

Au mois de Jan_

vier quatre cens Coixante & quatorze il advint , di-

ient les chroniques'de Lonis

XI.

pago 249, édit. de

.., 16w,

que ung franc archier de Meudon pres Pa–

)/ ris, eíl:oit priíonnier es priCons de Chaílelet pour

)/ occaúon de pluúeurs larrecins qu'il avoit faits en

divers lieux, & meCmement en l'égliCe dudit Meu–

" don:

pour leCdits cas & comme facrilége, nlt

'" condempné

eílre pendu

eílranglé au gibet de

Paris nommé

MontfouLcon,

dont il appella en la

" Court de Parlement, oil il fut mené pour difcuter

" de Con appel ; par laquelle Court & par Con arrefl:

" fut ledit franc archier déelaré avoir mal appellé

& bien jngé par le Prevofl: de Paris, par devers le–

" quel fut renvoyé pour exécuter Ca Centenee : & ce

meme jOlll' n¡t remonílré au Roy par les Medecins

& Chirurgiens de ladiéle ville , que pluúel11's &

diver{es per{onnes étoient fort travaillez & mo–

leílez de la pierre, eolicque paffion, & maladie du

" coílé, dont pareillement avoit eílé fort moleílé

" ledit franc archier;

auffi des diéles maladies

., eíl:oit lors fort malade Monúem du Boccaige, &

" qu'il feroit fort requis de veoir les lieux oü les

ditles maladies

Cont

concrées dedens les corps

" humains , laquelle chofe ne pouvoit mieulx etre

{ceue Cjue inciCer le corps d'ung homme vivant ,

" ce 'lui pouvoit bien efl:re fait en la perfonne d'icel–

lt~i

frane archier , que auffi bien eíloit preíl: de {ouf–

frlr mort ; laqllelle ouverture & incifion futfaite

n au corps du dit franc archier , & dedens

icellu~

ANA

" pris

regardé les lieux des dites maladies : & apre

" qu'ils eurent été VlIS, fut recollfll, & fes entrail–

" les remires dedens: &fut par I'ordonnance dn Roí

fait tres-bien pen(er,

tcllement que dedens quin–

" ze jours apres, il filt bien gueri,

eut rcmiffion

" de fes cas fans defpcns, & ú lui fllt donné avec–

" <[ues ce, argent

».

Dira -t- on qu'alors on étoit

moins Cuperílitiellx & plus humain qu'aujollTd'hui?

Ce nlt pour la premiere fois depuis Celfe , qn'on

tenta l'opération de la taiJle, qui a fauvé dans la

Cuite la vic

tant d'hommes.

Mais pour en revenir allX avantages de

l'Anatomie

pour I'exercice de la Medecine, il parolt que daos

eette Cjueílion chacuna pris le partí qui convenoit

fes

Illmieres anatomiques : ceux qui n'étoient ni grands

Anatomifles,

ni par conféquent grands

Phy(iologijles,

ont imaginé qu'on ponvoit tres-bien

Ji:!

paífer de ces

deux titres, fans fe départir de cellli d'habilc.Mede–

cin. Stahl, Chimiíle, parolt avoir été de ce nombre:

les atltres au contraire ont prétendll que ceux qtú

n'avoient pas Cuivi

l'Anatomu

dans {es labyrinthes ,

n'étoient pas dignes d'entrer dans le fanéluaire de la

Medecine;

e'étoit le fentiment d'Hoffman, auteur

dela Medecine fyíl:ématic¡ue rai{onnée; c'etoit auíli,a

ee qtl'il Cemble, celui de Freind: mais il ne vouloit ni

fyílemes ni hypothHes, dans les autres s'entend; car

pour lui, iJ ne renonc¡oit point au moit d'en faire. Cet

exemple prouvebeaucoup en faveur des empiriqnes ,

<¡ni prétendoient, comme nous l'avons fait voir ci-def–

íllS, qtle les connoilfanees anatomiqlles entralneroient

néceifairement dans des hypotheícs : mais il n'ote

rien

la certimde des propoútions c¡ui Cuivent.

Premiere propoJition.

Le corps humain eíl une ma–

chine fujette aux lois de la Méchanique, de la Stati–

qtle, de I'Hydrattlique

de l'Optique; donc cellli

qtlÍ

conno~tra

le mieux la machine humaine , & qui

ajoluera

eette connoiifanee, celle des lois de la Mé–

chaniqlle, {era plus en éta.t de s'alfftrer par la pra–

tiqtle

les expériences , de la maniere dont ces lois

s'y exécutent, & des moyens de les y rétablir quand

elles s'y dérangent; donc l'

A Ilatomie

eíl abColument

néccíraire au Medecin.

Seconde propoJition.

Le corps humain eíl une ma–

chine fujette

des dérangemens qll'on ne peut qtlel–

quefois arreter qu'en divi{ant le tilfu,

qu'en retran–

chant des paliÍes. 11 n'y a prefqu'aucun endroit Ol!

cette divifion ne dcvienne néceíraire : on ampute les

piés. les mains,

les

bras, les jambes, les cuilfcs,

&c.

& dans pre{qtle toutes les opérations, il Ya des par–

ties qtl'il faut ménager,

Cju'on ne pellt offenfer,

Cans expo(er le malade

perir. Donc

l'Anatomie

eíl:

indifpenfable au Chirurgien.

TroiJieme propoJition.

Le corps eíl une partie de

nous-memes tres-importante; ú cette partie languit,

l'autre s'en relfent. Le corps hllmain eíl une des plus

»elles machines qtu foient,(orties des mains du Créa–

teur. La connoiifance de Coi-meme !Llppofe la con–

noiifance de fon corps; & la connoiírance du corps

fuppoCe celle d'un enchalnement

prodigieux de

caufes & d'effets, qu'aucun ne mene plus direéle–

roent

la notíon d'une intelligence toute Cage

tOUr

te-puiírante : elle eíl:, POtu·. ain1i-dire, le fondement

de la Tbéologie naturelle. Calien, dans Con livre de

la formation du fretus, faítun crime aux Philo[opbes

de fon tems , de s'amlúer

des eonjeélllres haCardées

fur la natme

la formatíon du monde, tandis qu'iJs

ignoroient les premiers élémens de la ílruélure des

corps.animés. Donc la connoiifance anatomic¡ue.eíl

rec¡uife dans un PhiJofopbe.

Qllatrieme propojition.

Les Magiílrats {ont expofé5

tous les jonrs

faire onvrir des cadavres, poury dé–

couvrir les cauCes d'une mort violente Ol! C1Új)eéle;

c'eíl:

cette ouverture & les appal·ences qu'elle

offrira, (lU'iI5 appuieront leur jugcment,

qu'ils pro·