747661

98 / 450

Problemnta Theologica:
s..i non rjl dus totum complellirnr. Stet ergo non repug- tat figni6cationem; íed illam dcclarat; un& lo·
•bfo1fl!e nare panem hoc mododiéhm de Deo, nec ma- cutio illa viderur apea ad defignandum Trinita·
trofmmLt, joritatem, ot d\ dié\um: femper carneocum ad- tem. Et quidem pro ptrfonis lupponere diciru•
dito loqaendom , exprimendo ícilicet id intel- ratjone additi :ergo apea en uc pro perfonis
ligi in plurali1a1e, & numero;nam alias pericu- po!Iit !Üpponerc eciam non hujufmodi addita–
lofose!ferloquendi modus, cum abfolucc ore mento fübltcuto. Patet illatio, quia íubimel–
Divi Athanafii pronumiet Ecclefia in divinis ligi pmefi ,juxta Fidelium inttlligemiam: íub–
perfonis nondfe majus aut minus: & pars ab- imcllefü autem & exprdli eadem ratio efi.
folute attributa illis videtur favere ha:rtticis,qui 26. Sécundo. Hrec en abfolurt: vera: Deus E" n..
Trinitatem 1re1Divinitatis parteseflt: dixerum. efi trinus, etiaml1 con ~ddm1r lo_lim_m tempera-~~-;;:·
;;:;~;W,: 22...~eque_ ex eo qub_d n.omeu pan!s d~vi~1is memum, & 111111s. ~lla ¡uxra F1ddmm accep- arg•min:"
'"'"'ª'"ª" ¡;ierfoms mranone numen mbuamr, ahqu1d m- tionem omni vacantem periculo taltm habet fig- '""'· •
"~"",,.. de fequitur contra íummam Deifimplicitatcm: nificationcm : ergo& Ílmili1er in addulh pro- ·
/ofit..,O,, qnia licur nurncrus perfonarum ~on cfifimplici· pofitione. Nec dicas Deum defigoare perlonam,
uri repugnans, fic neqnc ratio partis,qua: aJ il- quia id efi im:errum , & mulri Dei nomine in–
lam efi necdfaria. Ntc nurr.eralis compolirio dividuúrn Deitatis Íectu;idum rationem penims
Ímperfel\ionem dicÍt:quia neqtlC Ut COmpoÚtÍO abiolutam Íntelligunt: cum tamen illius rropo–
e{t_rcpugnat Deo, ut patee in myfierio incarna- !itionis veritas ab hac opinionum vari~tate
tionÍ\; Ve~bum enim in compofü'onem venir: non pendeat, qua: míirrefragabilis ab Eccllia
ncque ut numeralis, quia , m diél:um efi, nu- proponirur. Non ergo vidttur propofüiodiébl
meros tlt raijs non repugnar in divinis. Adde . ptnitus repellrnda. ·
compofitionem hanc non e!fe ptopriam, fed.per 27. Sed objicies hanc non elfe admiuendam, ~uidJ,h.,
ordinem ad intelleé\um numframem, nr di- 1111iw Jjl ~ri114, cuí ~dfimilis_t~ ea, de qua n~~; ~,j.,~'cft
l\um efi n. 12. · G. T11 uma1t1 Trmr1.u, ub1 mcongruam d1x1-
. ;:;:.~:;ni• 73. Obfervandum efi aut~~ quod licet _ter· mns: ergo fimiliter efi de ea ptopofitione di-
""'"''"'" nanus numerus Deo ob T rnmam myfienum etndum , circa quam e~ conuoverlia. . .
in~""""" tribuarur, non tamen omnia nomina ¡ernarium 28. Refpondco priorem i_llam pmpo~ti~- ~;;,:;;:.,.
f" '"· indicantia illi dfe uibuenda. Sic n9men Tri- nem, 11niw efl 1ri11a, elle venílimam , &m n- . '
.,,.J.. plex (ficur&Multiplex) non e!fe Deo ablOlure gore ?ptiorem vlderi quam ifiam, Deitastrin•:
.Anrri/hx. adfcribendum, íed exprimendo perfonas1 adver- quia in illa unitas & Trinir-as magis exprimun-
P.s••,.~. tir_P. Suarez lib. 3. Cap. . ' 3. in fine & P.Ruiz tur.· Non efi aurem limile de alia, Tu u11i1Atis
~·j¡""'" D1Íput.18. Sel\. 3.11.10.& omnes Scl\olafiici, 1:riniras ,quia iilam Eccl~fi:i: unus non adai~r- ;:';:~.~~
n• '"K· lit tenarur Smifingfupra n. 34. Sed piuresPatres m , neque haber eumdem lenfum , quem aha_; tis Trini-
eá ufi vece; unde non damnandus ralis loquendi nec quem ifla, 111nit•s in u11i1au, qu:i: in íym- us. ·
modus, nifi quarenus .jam vidernr obfolerus. bolo Divi Atban~tii extat; led·videtur per eam
Proqtlo videndus P.Petavius lib. S. cap. 9. n. 7. aliquid figni6cari minus myfierio accommoda-
~!.í';,?· Triplum autem non habere congruemem fig- tum: vel cene myfierium ipfom non conve–
l1•plo. ni6cationem urullo modo Deo poílit amibui, niemer cxplicari, etli·folíum in ea nihil apertc
advertit P.Ruiz;quia non figniñcar rernarium, admiícearur.
led.quod nos dicimus m s taHld mas, proporrio- l 9 . °-!!id jam de illa, pro qua Problema pofi Ter·De1"'
nem inq_uam majoris inxqualitatis , txccffum priortm inquirir. 1erD<11s 1111t1sl Haber eam. p';P~'t
fcilicet l~cundum canmmdem & alía duo, ur Auíonius Edyllio 1 i.quod en de Ternario,ubi ...,;."
duo denarius d.\ triple major ternario, quia eleganri carmint plura tx fabulis, natura, artÍ·
rriplicatur exceílus.Sed triplum elfe eriam ídem bus, n!oribuíquecum congerat, fic concludit.
quod triplex , docenr boni Latinz lingu:i: ma-
giJhi , & id quod habet cria in íe : ficq ue non
videturcur repugner Deo cum fofficicmi luce
cxplicationis attribmi. Sed fi erga triplex ufus
refragat~r , multo poruis videtur erga rriplu".\
refragan.
~R.O'BLEM~ III.
Sjcut Dcus trinus, cur non & Dcitas
trina· dici poflit, aut ter
Dcusunus?
Dtit•lnn z4.p Rius quod extat iA Tirulo negandum
!;;;;';,,';°" . .cenfét P. Amicus Difp~t.2.9. n._40. At–
•ffmnat qui P1vus!bomas, & ex eo Eccldia m hym–
"s no Euchanfiico ad Mamrinum admittendum
in!inuar, dum lic haber: Te trina Deifas, rmaq11e
,,,,,,.,i.,,, p1fúmm & í. Reípondet ille propterc3 lic affori
"' -f• E<- quia fütim additur, 1maq1re, ut faciar illam fup:
1,~,;,¡¡.. ¡:.onere p~o ~rfoni.' . Qu~d n?n fari_sfacir.
•"4••· z.¡. Pnmo. Cl!!1a explicauo addua non mu-
Ter bibe, Tris 1J1J1f!er111 ft1per omni11 , ter "•faniw.
JJem unm. ·
Q U~quidem videtur faifa : nam cum dici- Ntgandi
rur, Déus tmus,uniras Deitatis adfiruitur, '"
110
•
cuí termino cum nota ternarii adjungirur, tres
Deos •iderur indicare. Nihilominus in carmine
apud Catholicos íubfiineri i;nodus illeloqu~n-
di po!Tet, ut denotet Trinirate~,qua~e1~u~ q_ua:- S•J,":"'
libet perfona, unacfi,& tres umrares ~n1lhs,1ux- :;~;:~one
ta dié\a n.1z.. Poroneriam ita co)lfiru1, ~<Hs,Hnus ¡.¡¡,,.,,,,,_
ur,fcilicet dici poten, quarenus & Tnnus: ut '
ur, non cadatfopra unitatcm. Qia: benigna e"–
erari pottfi, ne pofi laborem in ea
congerit, qua: ad Trioiratis videtuf
loriam infiituta, perperam, & infounc vates
ramus poema íuum clauG!fe videarnr. fi
30. Sed quid de ina velut oppofita pr:i:ctden- D~~ft
ti, Dms fmul ejl 1rinus l Reípondco non dfe ::;~us,oe
congruam 1 quia illiu~ f~níus efi Deum un~ca .,.,.,.:
tanturn