747661

182

Prob/,mntll 'l'beologim:

'.Ej!g•nt·

princlpi~:

<l!!_z funt

bd~m

&c ..

aliquando

enim conílirmionemdefcehd!tDeicu ut ralis ell

••ltlJ..i.

fallir. Refpondeo fundan

quia .

nu~1qua~

& cum omni fua perfeél:ione.

t;:-;:;::~. pot~fi

dari d.tduaio vera, qmn przd1lta.

1dtn~1·

493.Dices efftmiam conl\imcrepnfonam ln

Obiríl~.

,¡

Jtjici••·

ras mrervcnrar;ut

probatumeíl.~od

tníles 11-

obliquo, quia dirl-llum !ignificatum perfonz el!

',:,í:.?"º

Jud tantum dici principium , quod numquarn

relatio;cum tamen Dtus in reé\o dicatqua: illius

wna 1.!

fallit. Refpondeo

me,vocari principium quia

funt conílitutiva:ergo liccrdiverto modo conve·

.nob

:••·

veriras illacionis illi fempu inmtirur,eílque illud

niát pr:rdicara dfentialia,nó variabitur tfftmia.

· ·

veriffimum cum exaprione diéb, cu.m íolúm '

Refpoudeo_iux~a

diéta

n.17~.

na.turatn

fcil~ce

:J.';'.~

generaliM difütm

lit

fal~um p~oprer

d1lhm ex:

p~rfon

z ~onílu.uri

~ncm f~rtnalt.m 1mr~r.e1&

':t

¡,,.,,,.

ceprionem,fupra quam c11am v1dccur cadete. S1

d1<.atur

con:ut.mer

df~

obhqu~>,n~

1d ;

~fi,

indo,/,

..,_

autem ea fubintellella procedat,

verillimllm

qma fo

rmáhs 1hclu

lio no !it,fed qu1a.m1

;

pnn·

pt.b

41 • 1•

accipiendum, & ita comrnuniter

loq~endum

cipálir'í:r !ignificatur,unde & dircéb

potefi,

•

ipfo. Sic ego ante annos piures ph1lofophacus

quod ex_prdTe docet D.Th.q.29.

:;~

Corpore.

circa illud, in quibus video Recenriores aliquos,

Unde

benH P• .4:gidio di

_. " D1fp.6. n.

J·

~·Al;¿

qui pollea prodihe, convenire. Videantur P.

perfonam conllitui elfenri ,

perfonalitate,

:::~;:::.,

Pcravius lib. 3. Cap.

n. 14.

P. Arriaga Di-

u1.ru

,mque,dicere in fuo

·!'l

•

mfcc~

cbnctptu,non

l'.l•'f<r~•.

fpm. 43. Sdt

i..

& 3. Ncic non P. Ma:rauus

mmu

s quam homo c

~~us

a111mam.

natu-

Difpur. 45. n.5.

rom n0nabfoluu:i .

.hqu~affirmat

Difpm.7.

n.84.Unde & ce

, rauone m reélo n. 83.

uxta

ROBLEM

'A. ,

11.

qua: non urge

..0jeélio.

iicet au

JUXl3

modum, de quo

loq~imur, :;:;j,;'.~~

non fiet u ,.n perfonam habere -perfrchoóem

,,..,¡;,i.,.

Divinz Pcrfonz ut :i:qualcs

in om-

aliquam

.olucam aliter quam aliam,idcíl, ma-

btnmptr-

nibus'

cum

ctiam vidcanturclfc

gisam ..1ualfe11tialirer:efl tamcn modusa)ius

ftfl<ontsno

divcrfz.

qui di

.rfira1em ind:1cit'in modo h•bendi illas'.

;~;;:;;!;

!attr habet omncs incommunicaras notio-

"'"ll'"'•

nal' ..:ommunicarione:Filius cominunicatas aPa-

vr.;.,

491.5Upponi1 Timlus divinas perfonas elle

rr . &Spiritus fanllusabun6quc. Etprzmd.

'pttfo~•

zquales in omnibus abf'olmis,confequé-

'lio

co~ve~it

_fapiemia pcr.

i:"º~~m

fpccialis .

:;,:.:.;,in

tibus,imegranubus,autconílituem1bus naturam,

,ommumcattonu,& amor Sptmu1

lan~o:

qu:t

.i,¡o1•.,,.

id quod fccurt.!Um lidtn1 eflcmillimum

habe-

'taritras non inducir dfenrialetn divcrfimcm in

tur mSymbolo D. Athauafii:

Stil

1~1tt

pufm.t

natura, led ad notionalia reducitllr; ad modum

twu~~

(rbi

fnnt

cuqna/1;.

Plura ctiam alia .

fcil~cet

hobendi pet communicationetn,quz non

1'.S••rtt..

Co1\cthorum

dccrct~

addum

~.Suar<z l~b.

vanatelfcmiam:qucmadmodumAdamus &Abe!

Cap.9.Sunr ame.m mea hoc d1lliculmes ahqu:r.

non fueruht clfcntialiter

difi'in~i

, licct illc ha–

quas oportet luctdare.

butrit naruram ingcnifam,ifre genitam.

,\. · - 4Sl4· Ubi advtrtit P. Suarez Cap.cimou di-

ibot•

· .Prima Difficultas.

lfo

intelligi quam útfalfa doétrinaeorum , qui

;'d'"'"

'\ dicum attributa non cite de e!fentia Deicatis:

"P'••lfi"'

.An

per'eflionn

~Voititie

}itnt

de effen-

i\am

.fingcre.nec~ffe.e~ ~li'um ordinc~

in hujuf.

'';,~'"¡¡¡..

~·

'JJ'

·modt przd1cam d1v1ms przter nouonalem

&.i.s..

mo:,.

ttts perjo11an1m,

eílemialcm,conrra omncs probatosTheologos,&

conrra modum loqut'ndi Patrum & Concilio–

Paftll"'·

Ui tenent amíbuu elle de concrptu effen-

ru111,& conrra rationein, quia quidquid non efi

bfolu-

tiali Deitatis, confeqUenter dicunt tlfede

de elfemia,vel de perfona,accidcmaletfi.

!:!·~=·

conccptutlfentiali pcrfo1iarum, in

quonulla~¡-

Sed li:tc non vidcnrururgerc.Nam fine fillio-

~Z:{.b:

.ffe.,,.u

gnari dilcriminis ratio potefi.Q,!ti aurédee!fe , 1a

ne fiare polfum pr:rdicatain Deo,qu:r neque ef-

f•ndAto<no

~Í"''"""'

clfe neganc,per confcquens ttiam id ncgan .Je-

fcntialia fonr, nec notionalia:quod neque contra••·

fpeélu perfonarum,quia tlftmia perfonaru

cfr

omnts probacos eíl Theologos,Concilia, Paires,

Deitas,

ideo quzliber ofi Deus: Dcitas autem

rationem. Probatiffimi cniín Theologi deft:n–

pro confütutivo haber diéla amibuia. Si ergo

dum amibuta non elfe de conceptu Dcitatis,

aliquod ex coníliruentibus Deitattm,non

lit

Concilia

Patres·quando rantum dillinguunt

elfemia alicujusperlona:, illa erit difiinéta elfen-

effentialia

notionalia,nomineelfentialium

in~

tialiter ab alia,quod eíl contra fidem:quiaéll'en-

tclligum

quz

tlfcmiam ut taltm comítantur,'

tiz íum licut numeri , & per addit:onem aut de-

funt

perfoniscommunia, non curames de

for–

traélionem przd.icatorum eílemialium eflentia-

malí diflinfüone.Necfcquirurelfe accidenulit,

littr diverfificantur, !icnt numcri, quos additio

qu'ia ·rtaliten:um natura

i~emificantur,

ficut in

auc dctralHo reddit in:rquales.

opinione iptius P.Suarii, rtlationes non íuntde .

.A/;;,

••U•

Si autem otnnibus perfonis non

conveni~nt

eflemia Dehatis,

tamen illius accidenrim

hOD

•Jf•t

Dru•.

elfentialirerilla,quz de ratione Deimis funt nul-

funt.

la.erit Deus, ctiamfi dicatur illud przdicaturn

Addo tani;:n non elfe necdfarium diverfum

P./[mtidil

aho modo convenire: nam ut Deus conl\ituatur

coníliruereordín~tn, quia2bíolul~

perf«liones••diti¡.f"!

df~ t~lis

rcquiritur

amibuta con11eniant

di~i

polfuntdfentialts,

n-oh Mttapby!icc,phy-fi"'·

clfenttahrer ; ergo

ut h:rc pcrfona

lit

Deus

!ice tamen Juxta dilla ubi

ilt

di9inz llamrz con-

pariter

req11irirur idem modus conveníendi.

fliturione. Tomo fcilim prztnlenti

11.

171.

· Patet confcqucntia.

~ia

non efialia dfentia

2.09.

huju5

perfonz, quam

fic

efü:ntia Deiad illius

Secunda