ProMemntll Theologicñ.
quibus ipG complacuit révclare. Ncc propterca
fequirur piures Deos
e!fe
admittendos lt cundum
nominis proprietatem : quia locurio illa fuit em–
phatica, & quaG difpenfatoria : ncc tamex pro–
prietate Ggnificationis,& modi loquendi u!itati,
'M•t.ifl"
quam ex Aull:orime loqueoris. Sic Magiíler, D.
fin«••·
Bonavemura,Lyranus,Burgéús,Gala,tmus, Eu–
D.71•••~.
gubinus,Onkala,apud P.Rtliz fell:.5.Q)!od etiam
~:,~;;:{,,,
tcnct D.1:homas hk
q.39.an.pd
2.
ubi}iit vo–
Gai4,;,,1.,,
cem Elohtm apud Hebrreos úgmficare luppoli–
:E~~·•m•s
mm,& ideo in plurali apponi in principio Gene–
~·~
feos.Immo P.Pererius ineum locum confidenter
p
:r,::::
affirrnat fi,Theologos omnes Scholaílicos fenti-
re Magiílrú fecutos.Unde bree cxpliutio ncquit
ur impropria , aur mimls verofimilis (ubnotari.
<l!,iidquid in 'contrarium adducam P.'Pcrcrius
fupra: non q11od illam rejiciar,m ipíe profiremr,
fed ur audaciam Catnarini in Cajeranum repri–
mat & P. Ruiz fupra.
¡.'Effe
••-
·
507. Tercio refponderi poteíl magis litrerali–
r,¡.JJi::'·
ter , ?ornen Elohim , etfi plurale
fit
quoad
t~r
g-lar>•
fi-
rninanooem, habere tarntn fingularcm frg016-
!.'!'fi'4tio-
carioncm,licm apud Gr:rcos
&
Latinos Atho11re,
""·
Thebre,Salonre, Siraculre , Brugre, Burgi, Parilii,
Pmeoli,Cenrnm puteoli,Scn:i:,Lenii,Momcs,In•
fulre,Birurigre, Aqu:i:, Gades,
&
alía qunm plu–
D.Hi"'•
rima. Sic D. Hieronymus Epiílolaad Marcel–
P.Pmr.
lam,quem fequunrur P.Pererius,P.Delrius fupra.
~·º''""'·
P. Ruiz,apud quem Caieranus,AbulenGs. Card.
~b~:~fi;.
Bdlarminus, P.Suarcz, l'.Vazquez, quod & plu–
Cnd.sra.
ribus aliis placer. Er quocumque relpondearur
~:::.~r·
modo, conílat nibil concludere addull:um argu-
menrum.
Q!!od circa fecundam refponlionem de ufttr–
patione nominis diptnlatoriaefi dillum,nón ex–
plicam Aullares. Nobisad illius expofitionis il–
luílrarioncm vifum eíl poífe conducere. Adver–
tum autem Recentiores contra Caje
ranurnno-lmen Elohim habere lingulare, fcilicet Eloha.Ex
quo videmr colligi plus aliquid my!\erii in diéto
loqnendi modo dclirere.
P'R._O'BLEMA
IV.
Dei nomen
Ít
naturam delignat quo–
modo queat pro Perfoms fumi :
Ít
P.er~onas
,
~uo~odo
pro in-
l
d1v1duo De1taus. An hzc
¡·,
vera : Dcus generat.
§,
I.
f!!grtmulnnz fentmtiiepenitru i11tprob11tie.
1.S1nt,
508.p
Rima docct nomen
Deui
pro omnibus
D";,~¡;,~
•
divi.nis perfonis fupponere, aur fupponi:
1;:,.,J;
utroque emm modo loqnunrur Auéloret. Er
po/om1.
aotiquiorcs priorem amplell:untur, pr:i:fmim.
D.Thomas. Loquamur ergo cum prioribus mo–
do, quibus& licuit ufum locutionis inducere,
qmi: cum penes arbitrium
fic
,
nihil efi in
ea ,
quo~
Gramrnarici reprehendanr. Vulrer–
go
pr~dtéta
fcntearia ita tiomen Deus pro
rfoms fupponere,
ut
non poílit concipi ab–
..
~cndo
ab illis. Sic Henricus apud .P
Sua~
rium lib. 4. Cap. i4. Aureolt11 apu.1 P.Ruiz Di-
Ht•m«it;
fpm. 78. Sell:.
1.
n. 3. pro quo etiam citawr Du·
A•m'•11
randus.
Dur.anJ1U
~ed cujufcu.~que
fic, non
pote~
fuílineri.
M•••
Cl!!ta, Gcum d1c1mus Deum,omnesd1v1nas per·
p, ..
.
'•I
fonas comprehendimus,non poterit Dnts de un-
rrfall
"'
gufü prredicari, quia fingula: perfon:i: non fum · .
onmes.Videamur,li !ibeat,citari Doétores..
,
509. Secunda tcnct Dei uolnen,
(1
aliu
·•i.Proa/i. ·
non rcílringamr racione adjunlli , fign ·
,~re
qua>ag;,
naruram divinam
lit
in habcnre
1
ha
rs au-
rcm eífe fuppolitum vage fumpmm Auia nul-
lum in fpeciali,denoramr. Sic co ,..íuniter
~ui
fubliílemiam abfoluram nega ,
~
& fpeciali-
ter P. Vazquez Difput. s
>.' C~p.
2..
P. Va·
P.V•z.q,
!enria q. 13. punélo 3. _ol. 3·
&
6.
P.. Ruiz
l'.Vaknt.
fupra,
ap~d •1ue~ alii~
_
itat
e~ia~
P. Molinam
~:Z;~~
q.
36.
am. 4. DtfP.
·
3·
prrekmm
§,
P._fta111lo
ma1;,114•
11ero
&q. 39. Difi
,-~~-
s.
Sed illius mens valde,.,
4
P.
diverfa dl , ut · 1renus oílendcmus. ldem tener
R"""·
l>.
Luilius
'.putat. 2.4.dub.1.
&
reccmillimi
P.LMifius.
abfolutre
Íl
a\entire impugnntores. Cl!!od etiam
tenent ali
,:'eamdem admimmes,
&
refugien-
tes rarior
illius concrctum Deitatis adminere
1
ur vide poteíl P. Aldrete Difpur.42. Seét. 3. n.
P.AIJrm•
1
7· &!i-8.
.
.
·
·Tm
,.,.
~
.
;non place!
bree
fentcnna.Pnmo
lit
a
r.•IO- ....
\:1,,.
rib s Auétoribus
~xplicarnr,
quia falfo mfüur
1.rxr.1ra
fu
amento, quod fct!icet non detur a'bfo!ura
fuPYofi'""'
fobliílemia.
·
·
51o. Secundo. <l_!!ia hzc verim , Dous crear,
~;::::a,¿,
cóvenit illi ratione alicujusdetcrminati principii:
dttnmm•–
ergo nomen Deus rale quid dererminatum dicit: '"'"
P'"''
fed non ditit omnes divtnas perfonas, ur adver-
"f'"'"·
fames dicunr,& viderr fpecialiter
pot~!I
apudP.
P.AIJ#(I,
Aldrete fupril: ergo aliquid dtterminatum in ra-
cione l)aturre
&
fubGíleathr. Etlicer demus fub-
ErfiJ,fi–
Gílemiam formaliter non eife altivam,nec
prin-ft•ntU.,t
cipium in eíle talis con!\iruerc : nihilominus
;::;~;.;¿
de1erminata requirimr., 9uando alHo connam–
ralíteregreditur
a
principio. quod prius deber
elle con!\itutum in proprio modo exiílendi,
quam imelligamr operativum , nifi fonc ratio-
ne cmanationis ipGus fob!iíleotia:. Sed crea-
tio egrcditur connatunlirer
a
Deo ' ergo Ut
a
principio detertr.inate fobtiílcme' & ut reipfa
taleefi.
Tercio.
~tia
cum attribuirur all:io alicui,
¡.~;,,,¡,.
non potefi intdligi
indeterminarum princi-
tuminala
p~~m
in racione forma!i
.confiitu~iva
princi•
;:;:,,~:~
1
pn : ergo nec fubliílenrsa mdetermtnata. An-
pmri¡rum
recedens efi clarum.
~ia
aaio determinara
r<fpitu q•,;
non
refpici~
niG
dcterm~narum
vrincipium.
::
:';/,!":
Confequennaaurern oílend1tur. Q.!!1afubfiílen- '"""·
tia íaltem el\ condirio ne.cetlaria ad operaiio-
nern : ergo ut fic determínate ctiam refpicitur
ble
&
nunc ab allione: quia egreditur
ii
princi-
pio fecundum quod illud cíl íuis necelfariis af–
fellionibus convefiitum. Ex hoc ergo fequirur,
curo Deurn cr.e.:ire dicimus, aliquid dctcrminá-
rum dici in ratione principii
&
fubliílemi:i:.
_
, p 1. Si dicas principium quidcm determt-
f:
T•f•narum effe reipfa, quia re1pfo omoes divin:e
q•
d.sm.perfon:e toncurrunt Jed Dei nomine non ligni-
6cari.
.
.
,
.
.
.
uio
,,;.
Contra
e~.
<l!,ita cu11_1 dc:rermmano ab omn1-
~
,:;...,
bus proveniat perfonahtattbus , omnes dtbent '"'
dtnt·
Ggnili-.