178
Problem11t11
Thtologicn:
§.
II.
AliorttmfantmtiJt,
r/.:l'
plenior11otio·
.
n11m
exptic11tio.
s"'"'
••·
476.
s
Cotus in 1.din.28.q.
r.ad3.per
opp~-
'""""'
Gmm, numerum ampliar
notio?um,d~-
amp'1ar
cens die fe>< : nam quinque cnumeram add1t
""""""'· infpirabilitatem propriam Filio , qux efi nega-
tio producibilicatis per voluntatém, ad quam
c:onllirueifdam aic
e!fe
eamdem racionem, qu:E
ad ponendam in Parre
innafc~~ilitatem ime~ccdit : quia Filius verc infpirab1hs efi:
&
audi–
ta infpí1·abilitace pert'ona: potenris procedere,
fiarim dcvenimus in cogniríonem Filii, ficut
audita innafcibilicare in noriciam Patris indu–
cirnur.
Cui ttm'ri·
.Hui.eScoti
opin~tion1 t~mericatis
notam
d~w is notam
ben aRitmat P. Rmz. íupra, pro qua adduc1•
.,~~:~··
13añez , Canarienfem,
P.V~fquez,
.&
P._'."loli–
P.R.,~.
nam. Fund?memum efi.
~1a,
ur
att.
Banc:'l
~a
.B•nt:c..
articulum Cltatum
s.
T homx, ttmeranum en
10
regraviílima difcedere
'1.
communi fenttncia Pa–
rrum,
&
Tbeologorum : Sed Patres & Theolo–
gi illas romúm quinquc nmioncs aíl'cruerunr;
cum ramé propter inllamiam hxretkorumfoe–
rint valde toliciriad invelligandas nociones,qui–
bus divin>S perfonasexprimerent, arquedillin–
guerent: ergo. Hrec M¡giner Bañez.
.
S•dah iUa
Alii vero
~res
!Jollmesa P.
Rt~iz ~dduél!
~u>dicatur.
nu\lam aperte cenluram ¡acu!antur
111
Scorum
&
ego ab illa abfiinendum judico ob tanci Do
étons reveremiam, nec aífemiendltm
Bañez
Faba,
quempropterd Philippus Fabtr Difpm. 49. n
1
o.S.uis immodeíle clamare affcrit. Adde Seo
tum non
e!Te
abfolure communi fentenrix con
trarium,ut obfervarSmifing. Difput.2.num.96'
~i
num. 102.Stmenriam ampliamemnociones
N«
,;.
ab omn\ cenfur? judicar .aliwam. Sed .ramum
'"'
~
•.,. velle ab aultomate armquorum neganva non
fa1•1.
polfe folidum argume.ntum defumi mea ltxtam
notionem; li eam ex anriquon"11 doltrina con
cedi polfe concluaanr.
477.
Addir Faber piures polfe adinveniri
D
r;,.~.··· tion~,
fi
ntcelii.rascogerer
!
quia
piures~·?[
(
p•JT• notio-
neganones fpectalesperfoms , quz non11l:
.JS
""
{t11ttt
etjam fpecialibus poíl'ent deGgnari: nam pr
~u
l'a/..,,
dullio Spiricus fanéli en ingeneratio: Fili ., efi
ingenerativus; Spiritus fanaus improduélivus,
&
lic de aliis. Si ergo infurg<rem huerici ne–
ganres aliquar¡¡ veritarem ex illis,pollenr nomi–
na auélorirativc imponi ad excludendum erro–
rem: dum autemnihil tale contingic , quinquc
notionibus de
bemus elfc come111i,qua: fatis no–
bis myllerium
decl3rant.Ha:c Faber.
~.;
"'"
Std hoc non viderur admitteodum,quia non
tidm1t11tur
qurelibetr:itio ducens nos in cognitionem divi–
"/f.::"..
narum perfonarum,ell notio,fed inGgniores
qu~-
dam nota:,ur diximus,quas propter hancforGtan
ra1ionem aílerir D. Thornas dicere dignitatem.
Cum
aurem inGgniores alia: efle non po!Iinr
qua.nirtl~tion~s'.
inde en quod non poílinr alía:
no.n?nes
1nven~n. ~od
cóprobatur ex eo quod
011g1nes non d1cunrur notioncs,fed allus nocio-
.oales, ficer valde proprie ducanc incogniciooem
perfonarum,quia illasnó Ggoificanr quafi com-
ple1e
con!\itutas~&
velmi in taélodTe: ergóno;
tio oocam dicit inGgoiortm.
478.
~od
li reladooibus innafcibiliras jun•
~·•frób
gitur,enin illa fpecialis ratio, eo quod ddignet ,.;;:".
n"::
principium primum,& foncem Divinicacis,qua'.
ad
• .,,
ratio
a
Parernitate aliqualittr dif\inguirnr' Ut '
perfefüo fpecialis Pacri : unde tn nota inGgni'.•
Alia: autem negacionesperfonis proprie,auc
~
J-
Cur
cli•
~re neg3t~ones IÜnr~
vel
fi
in
~olidvo fu~
1
·faur,
;;7;';::
11l~d
efi ipfa propnecas.
relmv~
fccu!1
.
·~.·pro-
finrialu•
pnum conceprnm
:
ut rnfp1rabilito
. F1 lio en
. .·
negatio fundara in Filiatione :
.:1
enim! ipfo
quod Filius dl,& V
~rbu.m,
P. , .•
éél1~nem ~me_l
lellualem d1c1t,undc mfpir •
11
1sell,cum fp1rano
fpeéler ad volunr:rtcm
. 1dem tn de ingenera-
biliratc in Spirim fa1 .o.
,
.
. .
.
Ster ergo nocio
r.
~ t~e
canrum.
qu~nque
fcth-
~;:;:;
cer
p
3
ternirare
'..l ..
·1l1ac1oner11,
Sp1rar1ot1em,Pro-
fuffimntr
celiionem,& I .1alcibili1a.1em. Spirario auré pro
flab1'1tu1~
a~iva
fumi
:;
nequeemm opusdl ve cermrno
comple)\
.;
~6nrietur, ~ed
per n_;odú forma:,
q.uxjuxta Th /ogorum ufum nota habet accep110-
nem. Pr fellio amemedi conveniar Filio;ac Spi-
rimi
f:
.1llo juxra Conciliorum ac Pauum,& re-
cepr' ;¡mum Ecclefi:r ufum, Spiritui fanélo fpe-
ci •
J~r ~p_Plicarur.
Ex iis
inna~ci?ilicas P~crtm ~··
pir[ ..
e .innu1c
JO
tffe perfona:, urd1x1mus,
&
Itaefi ""
confli-
,:oprieras firillo modo,licuc alire relationes in-
fua..r,o:_
,"er fe
reali~er
dillinélre.Spiracio aucem altiva etli
~~·;,;or••·
cómunis en Potri,& Filio,rarionemnocionis ha–
lbet,quia per ilfádevenimus in cognitionéSpira·
Spiw~ut
coris,quieo ipfo
o
perfona!piratadifli11guitur.
P'º''""'¡
479. Nec efi fimile de aliis cómunibus racio-
h:t:~:
nibus,qure tantum funr un um per intelleéh1s ab–
firaélionem ,
ut
ingenerabilitas
refpe~u
Patris
Commont1
&Spiritus fanéli: uterqueenim efi ingenerabilis /'"
••
1
tll•:
gencr~'.!one ll~i0e fumpc~.Produc!~ili1as ~efpe- ~;:;¡.;;
ltu F1l11
&
Spmtus fanéb : M1ílibihcas refptél:u
not•olfu.
eorumdé,& liqure funt alixcommunes rationes.
Ex eo autem quod fpirario communis
fit
Pa-
Spira110
tri&.Filio,non.folet
.cÓmlm!ter
v_o~ari propr~e· ;
0
:~;~::;
ras :
111
fenfu emm llnfio folum d1rnur proprte-
P'ºf"ª""•
ras,qux uni perfonx convenir.Nihilon1mus non
abhorr~t
ab ufo Sanltorum & T heologorú pro–
prietarem dici in fenfu minus firiélo , quatenus
proprietas dicit racionem notionalem, qux non
efiomnibus perfonis communis. In fenfu aucem
latiore proprietas diciturquidquidperfonis pro-
prioconvenit: quod
ob'.~rvavit
P.
Rt~i~ vide~-
P.R•iit.P
dus Difput.47.Seét.s.qUlln fine duo dtcl[. Pn-
aJTttt••···
mum, rarionem formalem proprietatis
0
nomine
&
1.dtlignific~ta~1 ~ffo
_ens rarionis, quia
propri~~as ~;{;~:;~
fuppontt d1fimél1onem ab eo, cu¡us efi propne- ,.,
ratio,.;,
ras: qua: non datur in divinis ante operacionem
r1jtllum.
intelleélus.
~od
non ellevemm conllatex di-
élisSeél.18. Problem.2.
480:
Aliud,quo~ do~er,efi, ra~
ion.et?fo~malé !t.~!¡..
nonoms
elfe
ens ranouts:tum quia dtcttur mor- ..
~,
d• ...
dine ad iotellellum nonrum,cujusefi objeéliva
ti..,¡.,. ·
ratio:rum etiam quia fopponit dillinllionem,fi-
cut proprietas
:
nnde fiare air relaciones dillin-
gui
o
notionibus& proprietatibus:qucmadmo-
,
dum formalitas realis dillinguirur
a
fecundis in–
tentionibus,quasfundar: licue rationale dillin-
guirnr
'1.
fecunda imenrione differentix,feu
fub-
.
jeéli
&
pntdicati.
.
.
Pr> ••
Cl!!od tameu non v1derur admmendum.Nam,
41
;,!,,
quod