Setlio
11.
Pr0Mem1t 5. De Notzonib1!4:
modo:quia neque ptxdicatur ut pa!Tio,aut aélio
neceílaria:fcd non efi in fecundo,quia fubjeltum
non efi de cffentia pra:dicati , ut diximus ProbJ.
prxced.ergo in primo: & ita przdicatum eritde
elfenria fubjcéli.
,
r,R1[p01.,
Refpondeo Primo cffe quidem pr:rdicarioné
¡.¡.,¡,,,,,••
erfe,fed none!Tein aliquoex modis ab Arifio–
j.';,f~~."º
rti
ffignaris, quia
i~le
non potuit Cuis regulis
f!'l.4'
Ari·
ranr
myfierium alligare.
Jloi1b1,
Rdl
deo Secundo reduci ad primú modum
•.Dtptr-
perfeir~t.
cell~nrix.
Nam li.cer nequ:in
~lla,
¡.;
14 ,.
._.••
neqlle m1lh, euasefi Parernttas,przd1catu
lit
cUilnu•.
d
cle eílentia fubje
·:
habent ramen majoremcon-
nullo efi. Et !ic ex hac parte fjus notioefi innaf–
cibilitas.Sed in quanrum aliquis efi abeo inno–
refcic duplicirer.
~ia
in quantum Ft)ius efi ab
co,innorefcir notione Parerniraris:
ih
quantum
auréSpiritus fanetus efi ab eo, innotefcit norio–
ne communis fpirarionis.Filius aurem porell in–
norefcere per hoc quod efi ab alío nafcendo
:
&
lic innorefcir per Filiationem. Er pcr hoc quOd
efi alius ab eo,fcilicet Spiricus fanltus,innorefcit
eodenj modo,quo Pater,fcilicer communifpira–
tione/ Spiritus fanltus autem innorefcere pordl:
per hocquod cfi ab alío& lic innorefcit procef ..
lione.Sic S.Thomas, cujus elegamem difcu•luro
explicanc &defendunt
So~ieratis
Doltores, qui
&
leipfo fatis apparer manifefius.
nexiónem & neceh
tem
quarn babeant alía
creara, de quibm Phil
phus IUas regulas pro–
nunriavir. Habent ramen
folutc fen!Um iden–
ricum,de·quo non videtur in
lis modis locutus:
¡iam ifia: propofüiones,AnÍma. · as efi rarionali–
tas,& rarionalirasefihxcceitas,a,
ullumex di-
. ltisquatuor modis videnrur perti1,
1 ,
:quia idé-
ticre fonr, non in fenfu, quo commtt
rdicun-
. 474•
Nihilominu~
non defuur
ionrra~iú fe~-
Norionu
nenrc;s.Nam
Pr~pofinvus
apud D.Thoma fupra,
non da11
Gre¡,orius &Majorapud P.Ruiz Difp-"!6· SeCt.
9•if1nu~r,
2..
dix~runr
nondari noriones, qua: in abílraélo
Pupefii..
poffint lignificari, eoquod nullo modo
a
cócre- ;;,.,,
tis difiinguanrur.O!:!orum fenrenr.iam impug1a-
Grrz""'" ·
vimus.n.275.neque opus efi ut circahoc amplius
immoramur:illud ranrum addendum,etiamfi ab-
tur idenricre, in quibus ídem , &
eo
modo
fubjicicut & pra:dicatur,ut Petrus efi Po us:fed
in frnlu,quo res aliqua affirmatur de ea,q
ipfa·efiide~
cum illa. -
"PR013LEMeA.
V.
~raéla
a
concrctis
n~n difii~g~antur
quoad ré,
!;t1~~j
mmod? ramen figmficandI d1verfimode polfe
'ª'"~'·
propom,efidubio procul,iplis eri.í Nominalibws
fuffragantibus. Ergo eriamfi rres ramú perfonre
v:rhom,
Notiones quomodo plures quam rela:,
li~r,&
vnu.s fpiraror;
con~ ram~n id,q~od no.río~
7·l'·
t"
nes cum
1llz
ad períon'arum
~tbus
ligmfi,catur,lir
cerr~lfi~um
• mi prob1bet
10
•
' 1Jlas fecundum communem l heologorum acce-
fpeíl:e,nt propnctatcs.
·
tionem ufurpari.
Gabriel in 1,Difi.28. q.unica.art.2.. & 3. tres
EJ{<tan1it
§.
l.
mum notio1_1es
~gnofcir, q~ia
innafc!biliratem
r¿;:;,~t'·
/Qr1inqT1eftatuuntttr,
CT
ex-pticiwtur no-
;
egat elfe nouone,toquod nequeligl\tficet rela-
~
1
né,neque elfemiam. Spirario aute aaiva cum
tiones
•
Vbi
CT
diverfn qttomm-
1 nfaciat rem quartá cum rribus,non confiituit
dam
pln&it11.
uarernariú relarionnrn, & ira neque norionem.
No1_io'9uid
4 7 3.NOtiones dicuntur infignioresquzdam
Sed bunc dicendi
~odum
nónihil remeriraris
t,~;,,";,"}:
fil?'iftm.:
nora:,·quibus in divinarum perfonarú
, abereaffirrnar P.,Rmz D1fpu1.47. Selt.1. n.13.
,;¡,
devenimus cognirionem:qu:i: cognirio cum no-
apud ip{um alii,quia contra communé Theo-
P.Rui<..
tío feu nociria formalite.r
fir,
inde ad ipfum obje·
ogorurn fentenriam in Parrum doltrina funda-
ll:um notionisefi vocabulum derivatum : licue
m,& propter levia fundamenta.
conceprus
fo mi foler 'pro forrnali & 9bjeltivo.
: 475. Ad primum enim dici porefi juxta ea,qure.
F"Jdamf.
lfiz aurem
numer:Í.turquinque:quaruor lcilicet
l.
cófiirucione
di~inarurn ~erfonarum
diximus.
:::.:l>•n•
~·-
relaciones jaw diéta:,Paternitas,Filiario,Spiratio
nl o1.&
f~qq.
rauoncm pnma: perfona:, quam·
,.,.,,.,,.¡.,
aaiva,& ípiratio pa!Tiva ,1 quibus addirnr Inna-
in<} (cibiliras lignificar,dcfignare principium to-
;;:;::: fcibiliras ,
fe~
improducibiliras
r~fp,étu P~tris:
ti
iviniraris, feu illius fonrcm, ut loquuntur
11Jnaf<ili–
'~ Tona(-
quz propterea adnumeratur cetens, ut ranone
Pat
:
qua: ratio relarionem rranfcendentalern
litas
F•fi,ti~
,;¡,u.,.,,
illius proprius prima: perfonre conceprus
expri~
dic_ir,
&
~óve~ie?re~
per.
ncg~tion.e~
explicarur: ;;,:.::
ruarur.Exeo enim quod Pater lit,non fiatim in-
qu.1a
~auo
pnm1 v1x ahrer
1~relhg1
porefi ; efi
"'g"''""'
~elligitur
an
lit
improdultus, 'lu
ía in humanise?tm
~ll~d,qu?d
non
hab~tahud
anrefe;<um ni-
·~pU<ari,
qui pacer efi,non ideo efi etiam t{llproduélus.Ut
h1lommu;
ranon·~n~ pofir~nm
claudat: eo mo-
crgo improduetu·simelligarur, occurrit innafci-
do , quo
De.usd1cuur pnm.acaufa , &primum
bilitas; non
quatenu~hrec
dicir negationem tan-
, ens;non pra:qse per negarionem prioris ; led ex
tum
propri~
nativit:iris,feu generarionis paffivre;
eo quod lit fons tvtius creabilis perfeetioni's.
úc enim eriam convenirSpiritui fanélo;fed ut di-
Q8odagentes de perfona Patris in lpeciali feét.
l.
cit improducibilitatem,feu improceffionem,aut
23.Probl.~.
plenius cxpediemus.
.
inoriginem.
Ad Secundum jam confiarex dietis.n.41 S· nó
Sin•"ª"
~'.';;;[:::,
Ratio autem cur 'quinque tantum ponantur
'obfianre
i~emirate rea.1~ i~ter
fpirarionemaetiv:í
diflinfliun•
"º""'""ºnociones reddirura D.Thomaq.32.arr+
~ia
&
Patern1ratem ac F1hauonem, nu!Jlerum cum '"'
p/•••
1•·
9umqu•
necio dicirur id, quod efi propria mio cognof-
aliis
focere._Innafcibilit~s
autem erli non difiin-
~a¡;;;l~;,:,,
"'"'"""" cendi divinam perfonam.Divina: aurem perfonre
guarnr
reah~er
a
Patern1tare,quinarium pcrficir,
multiplicanrur lecundum origincm: ad originero
eo quod difiinétum terminurn habeat, notionem
,,,,,;,.,
autem pminet aquo alius,&qu! ab alio.
Ec
fe-
fcilicet fo_rm:Iem,feu
aet~,cognitioni.s nofir~.Ob
1
,u,,.,..
cundum bos duos modos potefi umorefcere per-
quam ranone,
&
ad mehus declarandasrat1ones
""""·
fona.Jgitur pcrfona Patris non porell innotefcc-
perfonarúconíl:irurivas,&originü modos,rneriro
l'Cpet hoc quod
lit
ab alio', fed per hoc quod
a a
Theologis
CQm
nota plurnlimis profer
unrur..
.
·-
.
--
.
s.II.