747661

SeE!ia

20.

ProbJem11

5. In perfonis

qunlis

r/iwrfit11s:

¡(,¡

P.hriaga

fcriptionis hujus invenio affcrmm

P.Arriaga

Perfonas aivinas habere diverfas nriones,

p¡,,,,,,,,:

P.LHgo.

de incomprehe11Gbilitate, & indfabilitate 0.42. defioitianes, quiddipres,oílendit P.!\uiz

Dif-;,;;;,;~X'

& 4j.& etiam

P.Lugofupra n.3.

pum.24.Seél.3. D1tt:erre¡;entre

001~

Ita adm1t-

m1w.

fmp'i-

Simplicicarem non mult1plicaridocer P.Sua- tendum: elfe autem 1dtm genere , 1n ufu el\ a-

.ll•·z..

:~;~t' r~z

.nurn.10.&

P.Zoñiga

num+

cicaco)e~

quOd pud SS. Parres!

~pud

quos

n_:nu~a,

eífc::ntia, ge-

s:;.~:~7;.i

P.Suartz,.

d1111na

dfentia

proprer fummarn

at'tuahrarem

nu.:;,

forma 1uem fu1it,ur lptcialHtr nornm

gwtr!,f,

l'.Z•<>'f,••

includitur in concepru relatio1lum line ulla di· Athanafius in Traébtu de Definitiooibus Col.

D.Atha,,.

ílinaiooe reali, unde earum !implícitas provcnit 3.

D.Joannes DamaiCeous libro de Decreris

D.Toan.

natura.

prima: inílirutionis. Cap.

'r.

Ex quo habe.mus

D•m•fcm:

"'1"~<.-

403. Sed ha:c difficilia

ÍUnt;

quia incluGoef- juxta eumdem Parru.m.

ufu~ divi.n~s ~erfonas

7'ru

Í"m•

" '"

fentia: per modum ¡pra:dicati tranícendenris in- eíle unamformam, N1h1lom111us d101 enam po·

,,¡,,,,.,,,_

ferius impugnabirur : realis amem identiras terunt tres forma: relativa:, quia illud noneíl ah

<1dunwr.

non obeíl : quin conceptos relarionis fecun- ufu Sanél:orum alienum. Sic rnim loquumur D.

· dum 'fe fimplicitarem dicat. Cur ergonon mu!-

Bafiliu~,

D.Gregorius frater.S.Thomas,

rip!icetur, cum fufficientique declaratione in alii ex diícipulis. Videatur

.Ruiz Seél:.4. For–

plurali proferamr? Ego non video hoc ah Ec- mam autem non fone in fenfu philofophico cla–

clefia negatum, negantia alía , neque

Parribus rum ,eíl , fed pro conflitutivo proprio

for.

reprehenfum:

alioqu¡Gmplicitase'íl pra:dica- malí.

tum tranlcendens relpeéluomnium divinarum

405. An abfolure & fi ne addiro dici poflint

r,;.

a.fi

perfellionum. Currit ergo in illa regula traní: Tria in divinis, qua:ílionise!l. Circa quam

_D. ;:~:~:.'

.endemium.

~od

cum ita jam pridem fub Bonaventura 1.d1íl.23. a1t1c.

r.q.2.ad

1.& Dio·

{

,.• ._

doétiorum judiciq cenfuiílem ,' video jam de- ny!itís Cmhufianus ncgandum arbitrJntur, &

c..

ih·<f.

P.Arriaga.

fendi

P.-Arriaga:num. 41.

P.Lugo fupra. quidem merito. Nam cum nominadiílinél:io-

N'~ª'"''

P.LMgo..

num+

nis neucralircr fompr:i

r~feran_rnr

e~en_tíam, ;~Ji~;;~

¡;

nlli·

Sunél:iratis mult!plicationem negar fperiali-

vidimus n. pra:cedenu ; Tria abfolme dicen-

,.:,

..m

ter P.Alarcon Difpuc.2.Cap.2.& Difput.5.Cap. do tres effemia: tignificarentur.

mgant ali·

3.num.

10.

·'sed quid, quodSS. !'acres apud P.Ruiz Dif-

s>.

Pa<m

~""

Sed cum diílinll!one loquendum. Nam ut put. 26. ftlt. 3.dicunt abfolure Tria? R.efpon- "'

'""ª'~

SiJcumdi-

figñi6cat mor,;ilem rec;timdtnem,

~on

mulripli-1eo ex

anrecedentib.us

confeq?e?tibus

con-z"'d'.

fl;,oE/cone

carnr : fecus

figmficat

perfe~honem,

cum \ fiare loqui illos fubrnrelligendo luppoÍlta: quo

•dm11111ur.

qua pugnar peccarnm,

lit

pugnat cum omni- · aéto non negamus tria dici polfe, quod neque

busdivmis : onde qua:Cumque illa fit, fi natu- . élor citatus ne¡;ar,nec D.Bonavenrura, Car–

ra: creara: uniamr, illam reddet fanél:am.

ita t ufianus,aliique negarent.

de faélo in Chriílo contingere , ruihi cerrum

4c6.Q.1ando aliqua nomina metaphorica at-

Denomin;.

eíl : de quo dixi in Epithalamio num. 792. tribuunrnr Deo , vidend\lm eíl qua:

lit

eorum

bus

mua–

Juxca ha:c

er.go

dici

r:e~ fanai~a~es poff~nr, p~opri Ggn.i~cati~

, & ira aut in

Gngu.la:

/'º"""·

rres fanélt fubílanuve , adb1b1ta explica- auc in plural! 1pG mbuenda. Rem exemphs 11-

. .

iione.

lufiremus.

Lu~en ~orntn

metaphoricum

efi:

!:m~;:i:,,

'P1\0BLEMA V.

Diverfitas ut

clfe

iater divinas pcrfo–

n:isqueat, m qui busfumma pr:!!–

dicatur,

ver

vcnitur

:Equalitas.

Ab"'

404.V Nam perfonam poffe dici diverfam

;1;:,~:.

ab alia,difcretam, divifam, &differre

~<raabud

aliquomodo diximus num.323. Modo addimus

&al111d.

circ:a relativa diverfüatis, reéle dici de divinis

perfonis alium

alium , non aurem aliud & a–

liud : quod in Concilio Lareranenfi definirum,

C4p.D•m·

habemr in Cap.

Dam11am11-J

de fumma Trini–

""'""'· tate in

Nifi ipGs adjungarur terminus aliquis,

qui varier modum fignificandi. ] raque rcfü di-

Sid nana•

cir~r

Parcr

a~ius ~

Fili,o , ftd

1~on

alius

~eu~:

¡¡.,

º'"'·

quia 4/iru abfolure

&-perfe.nud~

prolamm 111d1-

cat fuppofimm; addiro aurem termino,fignifica–

tio ejus ad Ggnificationem termini coaré\arnr.

Non vero dicitur ab!Olure in divinis aliud

a–

liud; &ita Filius non eíl aliud

Patre, benera–

men dicitur aliud fuppoÍlttlm: quia aliud nude

~.;,,

&\i

fu1!!ptum effemiam indicar, Gcut

QJ.1iJ,

cum

in~

~•id

p.,¡;..

terrogamus,fignificat perfonam;

q11iá,

n3curam.

:::¡.,'!;.

idem dicendum eíl de relativo

.Alter

,pro quo

¡,,,¡""''·

videri porefi P.Suarez lib.3.Cap.13.

!~mt1s

Il.

quamvis P. Ru1z D1fpmat.27.Seél.6. advertat

m"ªf'";.

jamfine meraphorn

º"º

attribt·lÍ in facris litte- ""'" .

ris , quia extenfum cíl ad fignificandam puriffi-

P.R•

"-•

m~m

fubílamiam fuper cxleílemomnis imper–

frélionis frece caremem. Sed cene metaphoram

in co perfevcrare viderur

~errius?

lice.t ufos id

obrinuerit,

quaG nattva fignificarione paf-

lim

meraphorica proloquamur. Sicut in hoc

no~'

'!.~m1.J con~ingit,

guod

nu~lus me~aph~-

rin

e~e

negavtm : & tamen un proprio uu-

dttm Chriílum Agnum Del dicimus ffe-

quentiílima falurarione, & cum Euchariíliam

Fidelibus mini!lramus.

uxta ha:c ergo',

ve-

luxta ¿¡.

limus fignificare puriílimam eílemiam, unum

~"f•"'.fi:r:tantum lumen Cune rm.perfo?a:.Sic

fac~r

hym-

~'!::,]/'":.

nus : O

lux

be41a

Trr1J1taJ

St earum vmmem

1a,;,.,

'¿,.

ad illuminandos Angelos, & homines , fimili-

plural•;,.,

ter. Sic addirur in eodemhymno :

Infunde 111-

appl~a1u1.

1mlib11J.

Si vero earum intdligibilitatem,

feu veriratem tranfcendemalem, frc tria lumi-

na dici roflunr non irnproprie) fed Cllm maxi-

ma proprietatc , addira tamen explicatione.

~idquid

vdit P. RuizSeél.7. quipropterea

quod tres imelligibilitates, feu veritares negave-

ric, tria etiam lumina neganda con,tendit. Quo

paéto piures Sanétorum ¡patrum conciliand:&

auél:orirares, dum alii unum, alii tria lumina in

T¡inirateprofitentur.

•

Nom1-