160
ProbleñJntll 'I'heologicn.
nalitates aff«re fecum pr:i:ferttialit:ltc aliquam,. dignu91 occurrir, ÍapÍentiltme huic Ooélori
de
obfm.i;i
. uc concedit P.Suartz Capite
1.z..nurn.9.S~d
citm
fide vifum fui{fe relarioncs ut calts die infini-
"'"!'.v •.
[,.f¡¡"•·
ha:c prxlemia
lit
illimima,
~idemr
die im-
t~s:
cttm tall'tn non P.auci
~cgamei
relotiones
~;,'~:,:<n·
-"" "· menfitas; talis enim dicitur quia mcnlurabilis
d1cere p.erfelbonem d1cant 1llas ncque finitas
non efi, Jed porius alia metitúr.
Et
ita affirmat
eífe, neque infinitas in fua racione, fCd 1an1um
p
.Arriag•
P. Arriaga Difput.49.n.9. ficmdc Xternitate.
Et
racione dlemix inRniratem habcrc, ob idc:ntifi-
;,,,,,,,nfira-
P.Ruiz.
'
cationem.
1 "
,,¡,,.,,.
Sed cnm communi Thcologorúnegans,con-
Ratio pro hac parte, quam verofimiliorem
Rat ,
4-
"'·
cedo quidem eífe illimiraum, fed nego dicen-
j4dico, facile redditur ex eo quod relaiioncs in
f.,,;,"''.,.
StAnt.(ª"
dam
eífe
immcnfitllleln, quia ex ufu Ecclefia:
fuo conceptu dicunt perfo:lionem,
&
hanc IUm-
P';f"'I""'
r.r,&
••·
immenfumdldrur,no·n'<)ttod quomodocumque
mam
&
illimiratam in illo gtnere: ago infinita-
''""'">m,
::,:•JJi.
efi ubique,fcd quód dl pra:fens
au~orimiv~
&
tcm.Sicut ergo multiplicatur petf<llio,ita
&
in-
o¡nnipótentialirer continendo om111a1quod Deo
finitas, qua: cfi prredicatum tra
nl,cendrns rtlpe–
convenit racione dlemire. Undc licet daretur
llu omnium illorum,qua: Dto conveniút.OJ!od
crcatura ubique exifi'ens, non cflct irnrntnfa. &
roboratur ex eo quod ncquic dari magnitudo
hoc indicar nomén ipfum irnmenfira¡is;<]ll ia
r~-
quamiraciva,qux non fic finica,aut infimta:ergo
1io1•e illius
:1
nullo mmíuratur, cum omnia
nec magniiudo virrmis, fru cnciwiva, qux an.Í
menluret, quod efi proprium dfcncire.
0,tt:t
in
illarum non participet racionum. Cum ergo re–
comrarium adducunt P.Arriaga fupr:l. Et etiam
lacio divina non fitfinita,trir infinita.
num.40.
&
P. Ruiz. Stllionc illa 2.non urgenc,
4or. Sed P. Vaíquez comrarius obfiat con-
Tnfinitne
unde ad afia.
tendcns relaciones divinas non
t!fe
infinitas¡
"'l"'
P.
§.
u.
Cim1
qrt!fdam
ali11
'tlttributa dif
mrfru.
quia rclationis intinitudo provenit
tx
1ermi-
Va[~
no; ie aucem non videre air quam infinita-
IO..
rem habeam ex pane termini divina: rela-
dam'/,:::_
tiones.
Verum contra hoc Íunt jam dilla. Et dtinde
~··d
,.,,.
non videtur ita dfc quod aífumit, relaciones
>rUrwr.
.
399. AT1ributumin creati ctiamnegat mu!-
fcilicet habere finiracem aut infinitarem ex ter-
:;;;',,:"'::""
ciplicari Eccleúa in
cita~o.Syn~bolov·p1ipi~
'. <.u'm
hJ~lc h_a~erc
po!J!nt ex n:odo ten-
p,¡
4 ,_,
Etel;'j,•.
&
itacommuniccr cenfentScholafüc1. V1dctur r dend1 m1 llos. Sic divina
Onllll
pottnua fecun-
.,..
¡.¡¡,..
auicrn dif!icile,quia perfo1ialitatesdivina:excó-
dum valde probabilem opinionem refmur ad
°'.'"""ni'
!'.t.~:~~j;
c:pcu
fu~
ípcciali
~~J>ent rep4~n
0
ailCiam
cú
c~ca
·
creaturas , quz
tamtr~
?ni1as & limitaras
_r~tio- :~,:;;!.:,
rt14rm,
11one,
&
11a form.llt.ffime func mcre.ab1les. S1cut
nes h•bent : & fim1l!ter c;eatura:
relp1~mnc
infi""ª''·
ergo dantur tre$ranoncs cum creanone pugnan-
Dtum, n< c 1amen propterea earum relanones
tes,dabumur eriam cres inereabilimes,& conle-
funt infinir:E.
Pra:rerqu~m
quod relaciones divi-
qúénter tres increati fublhntivc.
nx infinitum 'habent terminum: perfona: enim
'Et
ira qnidem videbai:ur ,dicendum, Gin
infinita: funt.
~,...
creatum folam diceret repugnamiam creaiionis.
Deincorpareirate, imma1eriali1a1e, indiviú-
rw
4'
•
''"'· Nibilominus ex ufu Eccldia: fignificat primam
bilitate, idem judicium efformandum. Sunt
w""''
rationem effcndi
:1
fe
& lonrem creabilium om-
enim relaciones divine ex con
ceptu luo fpiritua-
mwlt•
pi.uofnrrwum·
nium, qua: per nega;ionem explicatur: qux ra-
le<
&
immattriaks,ac proríus
indivifibills.OJ!oJ
~
1
'~
•~1dJ1«11,
cío non invenitur in divinis rdaciombus , qu:e
obfcrvar P.Ruiz, videndus Dilput.28. Sell+
&
P:L.~;.'
non funt prima ratio eílendi
ii
Jf;
hzc enim ran-
P.Lugo.Cap. 3.cimo.
"
ti\m repericur in eílencia, in qua elucet abfolnta
402. De i11vifibilica1c, & incomprehenfibili-
I•~
ifib.ti-neceíliras ad eflendum,qua: quafi ex coníequen-
tare, 1¡tc no
n de í11cffabili1a1e, non multiplicari
wrm~,,_
ti invenicur in relationibus,
ut
in rationibus
fentiunc P.
Su.mzÍupr~.
Capi1e illo 12. & P.
(,b.I',;,;,:,;
quali modificativiseffen1ia:.
f
Ruizdudnmaddu.:los, quibus acctdit P.Zt1ÍlÍ-
&wjf
...
Contrarium tener P.Arriaga Difput 49. fell.
ga fupr:l. num. 4.circa incomprehenfibiliíacem.
brl"''"('
'p.J,,i•f.•
4. Sedexplicatione dil\:i corruumejus
1
gu-
~ia
incomprehcnfioiliras maxime amnditur
;;;;:~r.
~d>trfarwr,
menta.
racione omnipo1emia::invifibilirns comparario-
fw11.
D••bit
•
Jdem .e.ITe de
ii:nmutabll!r~rc,
immomlitarc,
ne
im~lle&us
fol,a naturali virtute
pra:dill~
P.S""
;.,¡,""'"
1mpaílib1h1are,<'l:: 111corrup11b1htate,admonec P.
provcmt ex eo quod Deus
lit
aél:us purus,& fuu
p
Rw;;--
P.RM•t..
Ruiz Difpu_t.i8.Sell.3.
efle per eflentiam.Ineffabilicas amem <'.x incom-
p:z,;;1.~•
Immor1au.
•
Sed cene, in:
mortalira.reexcept~,
qua: íupra
pr~henfibilimc;
nalcirnr :.quia qu?d nequit to-
,.,
, 11
""'" v1tam fubfian11alem cad11, cettra 111 relanonum
1ah1er cognofci, nequc erram totaluer porcfi pér
"· ·
conce
pribus includuntur, unde eadem dl
ratio,affa1um explicari.
l'.Z•~•g•.
qu<;de
fequemibus.OJ!idquid eciam dicac
P.Zu-Circa quod non dubito quin divinre perfo-
e"'
. .,
ñiga piíput. r4.dub. 1.n+
nalitates fi nt incom1lrehenfibiles , invifibiJes,
p,..¡:;:.~
Infini1a1i
4op,. l11finica1em mul1iplicari 3flirmat P.Sua-
&
ineffabiles ex concepm fuo :'quia ifia:
ratio~
rn•h•pl•,.:•
rez.Cap.12.n.7. P.Ruizfupra. P.Arriaga.nu.40.
ncs earum infinicarem
in genere rda1ionum
i~z'f:,ª'•
citato. P.Lugo Difput.10.Cap.3.11.5. P.Z1ñiga
confequunmr. Nam ex eo quod infinita: illo
F.R.,::,.t..
n. 8. &.alii. Nec diffentir quoad rcm ipfam P.
modo funr,nequeunt abimellellu attingicom·
P.Am•g•
~a~ent1a
cp.punllo.2.s.
Qf1od
/i.dcitns non ma .
pr<henfivc'.& effabilirer, &fola racione nacurali
f,:f"~º·
gts'Jncommodumeffe id concedere, qu3m quod
cognofci. Cur ergo if\re raciones non multipli–
P.V:7.~~~
cerrnm ef\ de 6de, tres
e!Te
realitates infinitas
cenrnr relative? Q.!!od quidemearum magisdí-
P.Lu·i.
relative. Jdem renet P.Luifius Dilput.6. qub+ mendat dignitatem, nec ab Ecclefia
ne~awr ,
ut
In
verbís autem Patris Valtntia: obfervadone
alia,de quibus
di~um.
Et
fic pofi annos piures
fcriptit>: