Previous Page  90 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 90 / 518 Next Page
Page Background

I

60

Tro&temata Theologirn.

reí in fe ipla,vifionis fenGbilis ad iníl:ar, de qua

D.A11g11ft,

D.Auguíl:inus Epíflola 11i...cap.i.. tic ait:

Vidm–

wr

q1t.i( pr1tfio

ftmr,

1111de

&

prfffemia

mmin11n111r,

-ve/ ""imi,1•e/rorp11rn

fw/ibf(d .

Si

e

ille. AbfhaCtiva

aurem etfi clara

fit,

non tamen objeél:i in le

moco diéto ; fed ralis

l

ut

ratione illius poílit

aliq 11id

d

obj éto affirma ri:

ut

de materia affir–

mamu guod

Gt

ing nerabilrs & incorruptibi–

Jis, a non vifa : pro quo pordl: Deus fpecialem

1¡1eci1em infondere, qure ad eum rnodum cogni–

tionis

le

tantum exttndat.

E.K re-Pda-

Et

l11

gt're poífumus

x

revelatione,qua Deus

''º"~

11

'S'-

dic;u le líft:

qui

revelar, pro quo fpeciem ali–

tur.

quam infondat

:

ubi manif;

fium efi

non

dfe

imuir\vam cognitionem. Hac ergo explicatio–

ne vidi:tur

e

ílare p nirus.difticu lras,neque ür–

gerc:: rariones , qua: in comrarium adducuntur.

Tomo feq uenti,ubi de Trinitate fermo,n.1032.

& leqq. explicario alia extat juxta commun rn

doéhimm, qure tamen prrediltre non efi. con–

rrnria.

Pro e¡

uibus

bree

fatis>

ab ali

is prolixt

ad–

modurn difputatis.

PR013LEMA

IV.

~ornado

evidens Dei cognitio ha·

beri pofsit, de quo eíl: fieles.

fid

s

8.

U

T

probetur non poífo habtri eviden-

.Ex

e4r·

d

·

11

.

D .

. .

¡;

111111 ,

coJJ·

te.ro

e ex1. tnt1a

et

cogmnonem,

tr.z

~,.. ~m-

argui p

ott\t

hoc modo.

~od

Deus lic,efl tidei

• 14

m.

arriculu5,

&

aliorum fundamenrum

:

ergo fiare ,

cum fide de illo eviJc-ns cC'gnirio nequir. Parer

conl~ quenri:t:

q 1ia cognmo clara

&

obfcura

dt:

e

odem CubJl

él:o

ílare

ncq

ueunr , non ecus

q ua

11

lux

&

cen

brz.

p

'iuauz:,.

D rffr.:ultas ha:c ad materiam de

fid~

fp étar,

P.

H1n e.i-

ubi eam Doétor s, Socieratis pr:tft'rnm c:xpe–

~''1· 1

L

_

diunr,ex guibus videri poffunt P.Suartz difput.

g >

r .

11

3.fLél:~9.

p

.Petrus Hurtadus d1fpmatíone

iré

l'.Reiup1t.

1

ét.2. Cardinalis Lugo diCput.

2.

fc

d.

2.

&

hk

etiarn P.Recupirus

~refi.

1o.n.r7. & fequenti–

bus.

Stare cum

~9·

Probant

ilti

efficaciffirne

contr~

Tho-

il/.1

f>of{e

mift.1s nonnullos a!Tenlum fidei fiare cum evi–

ofteii/it"'·

d miad . exifi.entia Dei poíle: quod D.Paulus

Hel•r.11 .

apene docet ad Hebrreos 11.

v.

6.

verbis illis:

,.

6

Crtdere

emm oportet

accedentem ad

Dwm, quia eft,

&

i11q11irmtiblf,J Je remmzerator fi1.

Qgod

ttfii–

Cgil(i,Trid.

moniurn ad<lucit Concilium T1 identinum feíl.

T .:li-f fidu

necef[ar•a

d1!Jrf1ro

" d ¡uflrfi·

6.

cap.

6.

ut

ex eo probet fidem

íle di(poíirio–

nem neceílariam ad juílificarionem.Ubi nec¡uit

dici id intdligi de difpofitione ut paílim acci–

d't, non de cafa fpeciali, quando fcilicet c¡uis

catton~m.

du:is ifias veritatts evidentt r agnolcens, gra-

tiam iufiificationis aílequitur. <2.!:!tmadmodum

lic t ibidem dicacur afürm timoris & (peí jufii–

ficarionempr:rcedere,id de ordinario

(l

modo

di(po!itionis accipitndum

j

cum aliquos quan–

doque

D

us moveat modoexrraordinario, eos

P.Co11in<.{.

imm di,nc xcirando ad apprthenfionem im-

Tmior

menfa: boniratis

fo:r,

&

ejufdem amorem , ut

f;:'b

non

bt:

1c

obl"t:rvar P.Coninck tom.2. de Sacramen-

Jt'nrer.

1

.rr.

tis dif:1,

ut.2.

s .57.

~e.

tJJ'

111

r

ftdedr-er·

Non 111quam d1c1 poteíl: : quia

m calll ad-

famrt1r1oné

du'1o fuppletur

imperfeéta

difpo!itio perfeétio·

~~~

.

ri alia ejufdem ordinis, amore 1nquam foperna.,;

curali amiciti:E, qui cimori, & affeaui concu–

pifcentire prrefiar

:

~~ quo~

in calÜ nofiro

~ici

nequir. Nam cognmo ev1dtns de Deo

efi

1rn–

perreétior cognicione fidei, quia creato moti o

innitiwr,& efi omnino ordinis naruralis ; & ira

rninimc apra ad jufülic:aionern, mpote qure

fi–

dei defi:ltum fupplere nequear.

Ex

quo etiarn

confiar ratio hujus veritatis, juxta quam mirar

Theologos graves & perfpicactes hrerefcc:re po–

cuiíle.

60.

Refponíio argumentt facilis efi: oam li-

Farilü

ar.

cet oblcuritas

propria fidei , ficut evidtntia

g11me11t11e.

demonflrationis, illre non pugnant circa idem

fpimfio.

rnateriale objeétum ,. quod non efi nobis ptr fe

nornm,l~d

ratíocinacione perfpeCtum,ut de exi-

fiencia Dei diximus Problema.

1.

Pro

quo

dl:

validiflirnum argumenrum ab experiencia de–

fomprum,quod tan;ien non video ab aultoribus

obfi rvatum.

Nam

ii ipG, qui uti fapientiílim i

materiam traétant ifiam,& demonílrationes pro

Et -valicltt

Dei exifttntia conficiunt, fidem ne,efiariam

abexpe·

agnofcunt

:

ergo quia <::xp<::riuncur fe & evi-

rim11aar·

dtnttr cognol(<::re, & parir

r

credere; & ira re-

gumintum.

pngnantiam nullarn imer aétus illos inrercede1 e.

P

5

P

. .

n.

.

.

b

.

,

uarcz,.

. .S.Uartz, qui rn demonnrat10111 us erninet,

exp rimenrum adducir fupra

§.8.

&

13.

&

certe-

non alienum, cum de altibus maxime internis

frrmo: ergo proprium: unde & evidemiam

&

fidem hablbac: cui tefii omni fxceptiont rna-

jori fi.d s

n

a

nobis etiam adhibenda.

N ce¡u

e obícuricas fidei

a

'iquid habet,propter

Ficlti

ob–

q

uod tVld

ntÍX

P

{fa

ob{\::ire,

CUID

revera Ob-

f

imtMb·fl.

r

·

{j

r

d

.

b'

n.· .

no11-

o~·"'•

1cunras non 1t , 1e non apparenna o

Jt~ll

rn

fc

ipfo' c¡uod eciam habct cum abílraétive

(0-

gnofcirur: unde criarn dici poílet cogno!Ci ob-

frw

e xea parre , quamvis aliunde tic clara co-

gnirio, quatrnus illius motivo ncquit non in-

tdltél:us afiemiri. Habent ergo fe evid mia

&

credulitas ur' dure luces diverf:e raüonis cum ali-

quo mutuo exc ílu:evid mia enim inrelleél:um·

nectffitat ad aíT nfom,íed non omnino cc:rtum,

fid es autem, cum non nec fli tet '

e

rtimdinem

!)_

:ft

tribuir ampliorcm

;

& ita fallum

dl

hab r<::

re

t.~:,:J.•

ut lucem

&

tencbras.Hinc illud lfaix 9.v.2. Po-

'1{41.t

e;.,.,

p11ltu,qui

hab11

Hbar

iJJ

unebrú;vidit

iumn

m"gnam

2 •

D.Evangeliíla Matthxm cap+v.14. ait Chri-

Mattfi.

4 •

ílo prredicanre complerum:Vr

ad1mpleret11r qttod

-v.i.

d1fl11m eft

per lfaiam Prophetam,

&c.

61. Sld nova rdlat difcurienda circa dilta

Sptcialis

clifficulras. Viderur enim aliundl! erga Dei xi·

difficu'.~M

il

·

íl

il

fid

J

D

e;c ¡,r.rJuf..

uent1am non poi t nare

em; 1rec emm

eum

pofitione

ut revt:lamem refpicir tamquam propriumob-

Deirm.–

jeCtum,cognirum

uc

talem:c:rgo fidem cognitio

14nw.

Dei p1 xctdir,

&

ita illa locum habere nequit,

cum id fi.1pponat,quod primario debet attinge-

re,& uri anrea non nomm ampleéti.

Circa quod

P.

Suarez lib.

1.

de Deo cap.

1.

§.

Vt

,u..

m

S.

reCpondet per eumdem aílenfum credi Deum

exped14t

P.

íl

· ·

r

¡

·

/1.

d. ·

Sii4rtt.•

e

e,&

lt1p1um reve are

:

quia tanta

en

1vma

auctoriras,taJique modo próponitur, Ut

~Omm

id H:fiimonio fuo faciat credim dignitltmum

fide cert iffima. Quod aliquibus probat exem-

plis ex Scriptura petitis,& humano Ítem, cúm

p rfona, qua: latec, auditur, & de feipfa ttfümo-

nium perhibet quod fir,vel quod ralis

íit

~it m

P.

Martr·

dicendi modurn ampklticur

&

dc:frndit P.Mar-

nq11.

tino!.'l