Problem11t
11
T heologmr.
p,Jlbttt.
fciputis fequuntur,
&.
P.Albertinus Tomo
r.
Qurefi-.
4.
Th olog1ca
in
4.
Corollarium ex
4.
Principio Philofopbico,Dubit.2.n+ qui diver–
f
o valde fundamento aThoroiílis ciracis innirnn–
tur.
3 •
Cirea
T
erria tener non
rep~gnare
Deo de.c
11
recaffic01?–
,x,flent1nm
dicionalia , fed non eue revelatum 1 a
e e m
d11b11ans.
Deo, neque providemiam generalero aut parci-
P.Heri(e,
cu larem cogere ut illa ponancur.
Sic P.
Heric:e
Difput.7.cap.7. ad finem.
§.
II.
Refol1ttio
nwltiplici
A.jfertione propofita.
1. Jlfmio
909.
D
leo
Primo.
Decreta c:ondicionalia
"º"
repu-
Deo non repugnanr. Sic qui dicunt
gnareDeo.
talem
eífe
aétum, quem Deus babee circ::i orn-
niurn hominum reccrnarn falutem,í€ilicec,
G
bene
operaci fuerint ufque in finem,
fuo
loco addu–
eendi,
&
prrererea alii id generalius fiatuentes.
P.Siiattt,,
Videndí prrefertim
P.
Suarez lib.
2.
de Scieocia
P.
H mce,
Conditionacorum c:ap.7.n.
1
o.
Releétione de li-
P
P.At1n1•rns,
berme divina Difput.1. Seél:.2. n.
10.
lib.4. de
•
A
1
rete.
p
d
fl..
•
.i
&
p
J
rre enmanone
~ap.
2..n.
1
i.
ro egomeno 2.
de Grada cap.
8. P.
Herice Difpuc.7. cap.
7. P.
Amic:us Difput. 12.Seét
14.
P
.Aldrete Difput.26.
Seél:.
1.n.4. ac: piures alii. Probatur.
1
R4tio tx
Primo
evertendo rationes repugnancire, quas
;.,erfis
re~
adverfames adduc:unt.
In
primis quod de neceffa–
pug11411ti.e
ria mmatione
in
rebus ex aétu Dei libero dicirur,
'ª~;.,·
cb
non eífe verurn de mutadone pofitiva loquen-
oppo1z a
•
• ,
fl.
•
f eñtentra
do, rnfenus onendemus,
&
paree
111
aétu , quo
trdduEi1.
Deus vellet non creare mundum: ille enim nul-
lam
in
rebus phyficam mutationem indu,eret, ut
fr/'
4
~u .
eft compertum. Si autern negativa efi facis,
illa
m.}::ent/'
poreíl: in prrefenti aílignari. Sicut enim ex eo
mutlltumé,
quod D us v llec non c:reare rnundum , illius
creacio redderetur impoffibilis
in
fenfu co..npoG–
to
cum Dei aétu : fic ex eo quod D..:us velit tale
aliq uid fub condicione, jam illud eíl: determina–
turn aliquo modo, &
illius
oppofiturn etiaro im-
ix fenfi-
poffibile in íenfu diél:o. Quod autem de feníibus
bt#
wer-
excernis dicitur,in qui bus condicionales cenden–
,,if.
tire non inveniuntur; minús urget,quia inrelle-
Gl:us
&
volunras univerfaliores pot 'ltire funr,
&
quemadmodum pro inrelleétu ratio illa non
urger
,
cuni Auél:ore
fic: objicienres adrnittanc
Deum futura condirionata cognoícere , ita
&
pro voluncate eriam efi prorsus infirma. Senfus
reflt éti fupra proprios aétus nequeunr:
an pro·
pterea in voluntate fimile aliquid aíferendum
?
z~á{io
de
910.
Nec valer quod dicitur vericatem pro-
4flual1
~
poGtionis condicionalis de faéto dari : modo
ritdttrefpt
enim eíl: verum quod
G
Petrus coníl:itueretur in
[l1~
f
utur.-
.
•
rum candi.
talt occafione, peccaret, & peccatum Petn eft
t11Jnatorlt,
futurum pofita condicione. Non inquam v,alet:
effic_'w
0
P·
nam quemadmodum, Jicet res abfolute non
fü:,
pojit101ie
{l._
,
•
ffi
¡;r.u' (
4 ,
entamen modo verum illam e e futuram pofica
condicione , ita
&
potefi amari modo , etiarnft
modo non
fit
:
quia ficut objeél:urn fub condi–
tione futurum fundare :aétualem veritarern po–
refi, ita
&
aétualem affeétionem: veritas enin:r&
bonitas pariter fe habent
in
objeéto: ergo & pa–
riter
movere poffunr.
Ubi
nec apparens poteft
difcrimen aílignari.
Secundo. Cum Deus fub conditione ptcmir::
i.
J::xp•o.
tit,obligat fe ad habendurn aél:urn c:onfereodi rem
rmJJioru.
prorniffam,
fi
promiffio imple::irur, ut
concrari~
fencemi:t! Auél:ores docenr. Tuoc: fic. Ex eo ta-
lis obligatio non
cenferurin~tilis
& fruíl:ratoria;
quia conditio poni poteíl:, licer re ipfa non
fi.t
ponencia : ergo Gcut non repugnar aél:ualis obli-
gatio ad habendum att:um, \ta etiarn aél:us ipfc
non repugnabic. Confequentiam probo.
Nam
ficut non
dl-
ponenda conclitio, ira neque aétus
re i
pfa
eíl: poncndus.
~omodo
ergo deluforium
non eíl: obligare
fo
Deum ad id, quod fcit non
eífe
futurum
?
Deluforium cene non eíl: , quia
~ obligar
fe ad rem futuram quamum eíl: ex
fe.
Ergo fi milm:r habere aél:um poteft, quo velit
dare rem illam,quam promiccit,poíica conditione.
Neque dici poreíl: aél:um illum
eífe
fuperfluum,
nam valde conveniens eíl:
uc
qui proroittic, vo–
luncacem babear conferendi id , quod promittit,
neque illum differat in fumrum.
91
1.
Tercio. In horninibus ta lis aétus non
3.~ia
in
eft impoffibilis,Volo ex tune dare tibi prremium,
humb~~ qc
fi
cenaveris;
&
potefi dle honeílus: ergo
&
in
f~~
ifaiu
Deo dari pocerir.Antec. probo. Nam dare
prre~
'1"'
tt1t1m'
mium,fi ali u certaveric, proponitur voluncati ut
fit
boniu
.
d
c.
.n.
ft.
l
b.
morabter•
conven1ens : ergo e 1a1..LO pote
m
ta e
o 1e-
élum tendere: quod
{i
fiar
ex
fine honefto, erit
aétus bo.nus. Id quod in votis conditionatis po-
teíl: ofiendi: Narn qui vovet Religionem,
{i
pe-
Vibixetur
t,;
.
hb.
omsco~
riculum evadat,dum vovet,voluncacem
a
et
m-
drtiarnitis.
grediendi Religionem,exemptus periculo. Con–
fequemia autem probatur. Narn aétus iíle in ho-
rnioe non dicit imperfeétionem fecundum ratio-
nem conditionati
:
ergo ablatis aliis imperfe–
étionibus poterit Deo attribui. O!:!od enim non
implicet ex eo quod D ·us prrefciac an conditio
fir
ponenda,vel non,jam probavimus; íicur enim
non repugnar promiffio, ita nec volumas.
In
quo quidern
P.
Herice non videmr locu-
P.
H erict
tus confequ nrer: ait cnim decretum Dei, quo
no1
1
~oh.e·
dicat] ud:t!: Dabo tibi gratiaro;
fi
geris preni-
;t:M
"f–
tenriam,dfe otiofum, cum Deus prrefciat Judam
er
4
'
non aél:ururn pa:nitentiam. Et alioqui docet
paulo pofi admittend.i
effe
in Deo decreta wn–
ditionalia ifta: Volo orones homines falvos
fa-
cere , omnibus prenitenciarn agemibus
eniam
concedere, cum omnibus per auxilia fufficientia
concurrere. Hrec certe yuomodo conciJiari
que-
ant non apparet. Nam
G
D u habet decretúm,
qúo velit veniam omnihus pcenirencihus conce-
dere: ergo& refpeél:u Jud:t!,qui fi unus
x
om–
nibus:non
eft
ergo otiofum hoc decrecum,fi enim
eífec otiofum,eriam eílet impoílibile:nam impo[.
fibile efi Deum aétum otiolüm habere.
912.
Dico Secundo.
~ando
conditio
a
folo
i.Aj[ertio
Deo ponenda efi,& Deus decrevit illam non po-
mg
11
n~,
nere, non videtur poffibile in ipfo conditionale
r;;;hahet
decreturn. Sic P.Suarez, P.Herice, & alii. Con-
dcmtum
fiat.
~ia
pofito decreco Dei de non poaenda
ci~~
4
•
non
d . .
·11
íl: .
flib"l.
rc:..-1
d
f'01tt1onem
c:on ttlone , t a e
1mpo
1 1
is
:
cu
ecreturn
concUtio11is.
circa rern fub condicione irnpoffibili repugnat
P.Suaret;.
Deo: ergo repugna
e
abfolute in cafu, de quo lo-
P, Heria.
quimur. M ajar efi clara, & Minor conftat.
Qiia
tale decretum dfec frufiracon um,
&
inurile, ut
ex
humanis c:onfiat. N am
G
quis dicat
:
fi
a
me
petieris cr¡ls aurum,voluntatem habeo dandi illud
tibi,& Ge
promicto;
&
ali as
ne peteret, daude-
ret