Previous Page  288 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 288 / 518 Next Page
Page Background

,i.60

Problmzttta Theologicrt.

J!t

exp/I.

Probatur.

QQia

ratio S. Thomre hanc vim

catur,11t

hab t ; qure claro illius difcurCu fatis expfü:a-

com/11d"t·

l'b h b

Ntm ob–

ftarequorl

"ª"

pofi

t

Ji1f>jf1mt1a

fimplcx

cpmpltt4

corporea.

cur in

hunc modum

:

Res qure

1

et a et

pro-

penf1on m in iuum bonum

:

rgo

&

rationa–

lis: Appetirus conf' quens rationem

dl:

volun–

tas: ergo ubi darur ratio, darur

&

volumas:

&

ita in Deo, in quo evideos

dl:

dari rationem,da–

rur etiam volumas.

932.

Hunc difcurfum

ut

roborem adverto

nihil obfiare, quod adducicur de Cubfiancia fim–

plic~

corporea completa,

qui~ eti~mfi.dari.poíiic,

illa

tn

bonum fuum narnralner mclmabICur ex

formali fua confütmione , Gcut inclinatur

fub–

íl:antia

completa fpirimalis. Neque enim D.

Thomas formam

íumpfit..

íecundum rigorem

fignificationis,

&

ita cdlat id , quod ex ea parte

v1debatur poíle rationem

S.

Doél:oris infirmare.

Nolo autem qu:tfiionem illam h1c ex profeílo

traél::ire , quia neceífaria non

efl:

ad pra:fi mis

diffi ultatis refoluciooern. Poílem aucem nega–

re facile fubíl:amiam illam completam cum

P.

P.Suarrt,.

Suario Difpur. 1

3.

Metaphyficx Seét.

10.

num.

10.

&

r r.

qui illam

fine

fufficienti fundam

n–

eo admini fapienrer expendic

wm

P.

Perro

P.Hrma-

Hurtado Difput.

1.

de Czlo. Seél:. r.

&

aliis.

dus.

Pro quo video aliquas inefficaces rationes ad-

duci.El

.?.o hac utor.Corpus illud eílet corpus,

&

~1amta-.

v

men

nm

non eífet corpus : ergo dari nequit.Primum fup-

pojfe d4ri

ponirnr,

&

ita fecundum probo. Effec indepen–

probatur,

dens

a

materia: ergo non

ífec

corpus. Antece-

den eíl:

clarum,&

Conlequentia probatur. Nam

Animara-

an1mum rationalern ex o probamu eífc: fpiritua–

tioii.1/u

lern

&

imroortalern,quia eíl:

a

mar ria indepen–

fp~riti~alis

d ns in fuis operatiombus; non enim qure illius

o

1

.encutur,

r.

.

b'l'IT'.

'1"1ª

a

propria: 1unt,

&

ommum

no

1

unmx

organo ex-

matma

i1,,_

ercentur corporeo, nec

in

illo íubjeél:antur, fed

dtpendms.

fupra mat rire conditionem funt,

&

confequen-

ter anima independenr

eíl:

in efiendo.

~od

&

P•

.frri

1

ga

probar P.Arriaga

r

-t1ut·

1.

de Anima num.316.

dicens ex independemia,quam habet

a

materia

&

quantitace fpiricualitatern

&

immorrallcarem

animre racionalis ofiendi.

E"fajio

933.

Dices corpus illud habiturum operatio–

~u.r.J4111,

nes dependenres

a

corpore'

&

in illo rccepras,

quorl eíl: contra rationem fpiricus

:

&

ica illre ef–

fen mdependentes

a

materia' nec ramen fpiri–

cu..Jes.

Contra

:

Sed

concra.~.ia

eriam dic:i potefl: o erationes

9uam

ltJ•

animre ration:ilis dependere

a

corpore,

&

in illo

ftantia

11

fubjeéhri; in ipfa fcilicet anima,qure non appa–

gens.

retunde

effe

incorporea poíiit,fi inwrporea non

en

ratione independentire

~materia.

Subftan·

Ubi diffimulandum non efi eos, qui affirmant

1ram talem

ta e corpus foturum perfeél:ius anima rationali,

fore ptrfo-

v1

de indigne de illius dignitate fencire.Quod ta-

flr~mn

p

A ·

d

A ·

ammara-

1

1e n non veretur

.

rnaga conce ere.

.

m~1a

t1011a/1,

,

~nim

rat1onalis eíl: capax fummre perfeél:10111s,

quar¡~"¡;_

beatitudinis inquam fopernacuralis, qure in Dei

furáe

d"'

fruitione conGfiít

&

nullí eíl: corpori communi-

tur.

>

P.A1rl4

~.

cabilis,undead excellemiamdivinre naturx pro-

ximius accedit,cujus perfeél:ionem corpus quod–

Iibet valde remote participar.

~od

ením magis

perfeél:ibileeíl: quam aliud ab

inrriní~co

, magis

perfeél:um eíl: quam illud: quia rnajor capacitas

perfeél:ionis nobiliorem abfolme arguit condi-

,_ • tionem. Unde cnericó Íententia ralis ab Scholis

Sodetatis relegatur in Ordinatione pro ftudiis ex

Deputatione Congregationis

9.

§.

15.

in Philo..

fophicis.

934.

Deinde argui potdl. Nam materiale

&

,

'd

{-

.

Pl . 1

r.

Argu1tur

corporeurn

1

ern

llnt,JUXta

com~unem

11

010-

exrat'º"'

phoruq·, ac Theologorum accept10nem:illa ergo

mattriabs

fubfiantia,qure poffibilis aíleritur,eífet fimul ma-

&

corporei

rerialis

&

corporea , & ira aliquornodo haberet

',ºunnexo-

rr

' e

·

m.

m:iteriam,qu~

tamen non euet

a

rorma d1íl:inél:a;

fed eadem real

is

entiras haberet Gmul rationem

potemiz

&

aél:us: At hoc implicat:ergo

&

illud.

Minorem probo.

~ia

implicar parces phyGcas

efie ídem realirer in quacúmque fubfiamia: ergo

fiaren quic quod afferitur. Antec dens probo.

~ia

magis diíl:inguuntur imer fe partes phyfi–

ca::,quam inregranres:!ed ífi:re nequeunc eífe idern

realirer,ut fi planum: rgo neque illre.

~od

amplius urgeo. Nam bene fiac

uc

ea,

Ratio

for–

qme in aliquibus

fom

divila, in uno aliquo co-

m.e

&

pulentur,ut vegetativum,fenfitivum,

&

rationale

matm.e

.

. h

.

A

·¡¡

d.

J

l'1.

br

nt'}Utuntm

m omtn

:

.t

1

u ,rn

q

uo copu antur' en a

10-

uno

ali~uo

lute nobilius omnibus illis, in quibus difperfx

copul1m,

funt

illre raciones,

ur

in exemplo adduél:o patet,

&

ratio convincir.Nam in illo c:onjungunmr ra-

ciones difperfre,& additur ratio alia fuperior illas

c:onneél:en •Tune Ge. Materia

&

forma in c:om-

poGtis fobfiantialibus func realiter difünll:re,

&

perfc él:iones illarurn non c:onfiituunt unam

fim-

plicem emiratem: ergo Gin aliquo idemific:antur,

illud erit omnibus przdill:is nobilius , in quibus

fu

oc difiinél:re: fed hoc íl:are nequit: ergo neque

illud. Non poífe fiare ofiendo. Nam fubíl:ancia

illa effi t minus perfeél:a quam compoGmm hu–

manum, cum non eílec capax fummx perfeél:io-

nis, beatitudinis inquam,ut die bam: ergo noA

eífet ablolute nobilior ornnibus, in quibus

ma-

teria

&

forma difünguumur.

9

3S.

Aliunde eciam oíl: ndo fubfiantiam illam

Subfli11tti4

fore ignobiliorem,quia

carerc~t

aél:u fubftantiali,

fimpltx

qui efi forma,& fumma rerum c:orporearum per-

rgn~dior,

foél:io. Si dicas habiruram aéturn perf; étiorem,

'1"'

4

'::t-

c

I

_ .

e

a

.

rtt

ª•1"

omp erum

fc1ltcet.

onrra

e

.

~ia

fubfiantia

fubft11ntr1t•

illa haberet etiam rationem materia:,ut diximus,

11.

&

ita rationem potentire aétui ideotificatam.

Ex

quo fequitur eífe in illa rnrionem aél:us imperfe–

él:iffimam:quia quo aliquid plllS habt:t de racione

porentire

,

plns etiam

in

llla aél:us perfeél:io de–

crcfcir,ut eíl: clarum: talis autem aél:us eífet ·den–

tificatus pocentire,

&

ita plus de pot ntia haberet

quam forma fubfiancialis, qure

eíl:

:iél:us

a

poten-

cia diíl:infrus realiter.Acc dit exceílus alius per–

feél:ionis; nam forma

f

ubfiantialis non efi fobje-

étum materialium accid mium,juxta probabilio-

rem opinionem; qure tamen reciperet fobfiamia

illa,& ita plus de potencia quam forma fubfian-

tialis haberet,

&

confequemer minus ffec perfe·

él:a

quam illa.

Hrec de re loci alt riu ; quibus tamen doéhi-

S.Thomtt.

na S.Thomz dedit oceaGonem. Jamad rdiqua,

difcurfus

qure illius difcudum exornam

&

corroboranc.

roboratur.

936.

Primum Emhymema eíl: clarurn,ex

quo

habemus rationalem creacuram

in

fuum

bo-

num

inc:linari.Probo

nunc appetitum hujufmodi

eíle

voluntatem;

~ia

nequir eífe rancum appe-

tirus innams , cujus aél:us non eíl: ab

ipfa

appe-

tentis entitate diíl:inél:us,ur paree in appetim ma-

teri~

refpeétu

form~,&naturct

refpeétu

fub!ifiéti~,

&

úc:

in aliis:

ergo erit appetit1.1s, qui babear

~ro-

pnum

'1