202
'Jlroblern_nta
':I'heologic~.
efi,
&
ob
dete~minativum
fpeciale in Deo ma–
jor i\li , immo
&
íumma
eíl
debita perfeétio.
Videtur aperca demoníl:rario.
E">'afio
Sed dices ex prrediéto q uidem difcurfu babe–
'111.edam.
ri
coonitionem crearnrarum dicere perfeétio–
nem
0
non tamen
i
llam dicere reduplicati e ut
,
.
fcilic t cognitio crcacurarum efi, frd ut
r
rmt-
narnr ad Deum.
,r.n,
Contra camen. N am cognitio crearurarum
.111/anr;'}•e
¡·
n.
¿· .
¡·
·¿
rr
•
&
pritclufa.
in Deo
ut
ta is eH
icu a 1qu1
neceuartum
incriníecum
uc
probatum efi : ergo forma–
liffime fub illa racione d icic perfeétionem,uc ra–
tio adduél:a contludit
:
immo
&
perfeétionem
fimpliciter fimplicem, quia melius efi cognofci
creacuras a Deo quam non cognoCci,unde
illa–
rnm ignoracio maximam in Deo argu r t im–
P
rfi
él:ionem.
689.
Dices icerum cognitionem creatura,rum
Abatx
•
D
¿·
fc.n.·
fc
d'
eqnr/ltiona·
1n
eo non
tcere per e1...LI?ne'!3 ecun um a-
¡,
tan11~m
él:ualem
&
abfoluram rermmanonem ad illas;
termm.1t10·
fed fecundum conditionalem , quia cognitio
iu.
divina apea efi crearnras r prrefc mare,fi pofiibi-
]es fint; unde
fi
non eífent pofiibiles , maneret
in
Deo toca ratio repr::efencarionis creamra–
rumJ non cam n cerminatio ad illas,C¡ua:: modo
datur.
S d contra Primo.Nam ex hoc jarn habemus
eam m-
repra::Cemationem creaturarurn in Deo
uc
ralis
flantut.
eíl: dicere perfellionem. P atet. ClEia datur tora
ratio repra::fentationis illarum pro quocumque
Et ,,
111
¡¡.
fiatu.
Ubi
contra P. Hemelrnam efi infi:antia
diffima
valida. Ipfe enim
itulo citato Difput+ cap.
cootra
P•.,
6.
n.
3.
ex eo probat necdfariam eífe in Deo
Hemelma,
cognitionem diGunll:i ad allum liberurn relle
I.
C~ntra
Vncle clif-
1u11Elifit
nttejfari.i
"1out11t,
explicandum in illo , quia
Ge
prrecedít vitalis
tendencia circa objelturn determinatum,in quo
libertas exercecur :
fi
enim non pra::cederet, de–
berec fubfequi,
cum
aél:uale xerciriurn poni–
tur, quia tune efi objeélum difiinétum divinre
volicionis, ad quod non fufficir indeterminara
voluntas.
Implicar autem
(verba illius do)
q11od
tale
tamqttam di-verft1m objeéirun
dari
qrú1em
)>ere
fttpponatur,
tlt
fuppomtur
ex
una parre
;
r
ex
afia
quod
fi
non intclJ.tgatur áttingi wtaliter
&
prrfe
per qttidditatem
afltt,J -vira/u
reprlf{mt
mü,
-ve/
affiEiionú anted. prttfltppoftte
m pml
t1mis in
qtt11,
dmuo
in
pofteriori ratzonü
atti1
1Jtelligatt1r
-vitaliter
&
per
fe
contingentia,
qutt
pornmt non
effe
in
Deo,
nifi
per ne1Jam tttque
di~inélam
realite1
tendentiam
cognittonu-vel
alfeélionis,fme
q11a aliqua
extiterit, 17e/ pmtcrit exiflere.
Sic
ille.Exquo evi-
~~~:º,1_
denter arguitur in cafu nofiro ílc inn ryndo :
latiomcafu
Ergo difünél:um objeél:urn diíl:inél:arn arguit
qri.efl-tonú.
tendentiam vitalem ,
&
conféquenter defc étus
porentire defelturn vitalis tendentire. Tune ul–
tra. Ergo
{i
creaturre eífenc impofiibiles, non
eífct objeétum viralis rendentire in ipfas,
&
coníequenter neq ue vitalis rendentia per cogni–
tionem
&
affeétum:
hxc
aurem manifefie dicít
perfeétionem:ergo illa Deo tune
deeífet.~od
fi
hxc illatio evidens non efi ad hominem ,
(quamquam
&
alias evidens videamr) guod de
difiunéto dicitur, nullius eíle roboris comperi–
rur. Did enim poreíl: ante aél:um liberum prre–
cedere volirionem
Dei
circa feipíum , gure ob
fuarn
eminenriam ad omne efi volibiJe fufficien–
tifiima.
/
•
690.
Contra
Secund~'.
N
ª1!1
hxc
cermi~ a-
t,Exab[o.
t10 non potefi e11e condmonahs, fed ·ammno
lut"
11uef–
abfoluca; quod
Ge
ofiendo.
~ia
creaturarum
fiwe poffi.
pofiibiliras non efi nec ífaria fob conditione,
bdtum,
fod abfolure
:
ergo nec Deus refpicere illas
fu b
condirione potefi. Confequentia efi clara. Q!:ia
..
D eus non alicer refpicic objeél:a,quam ipforum
naturre exigunt: ergo quod non fi
íub
condi–
cione pofiibile, fed abfolure, non fob condirio-
ne , fed abfolme refpicirur. Ancecedens aurem
~iafi1b
eíl clarum. Nam
li
íub condicione
funr
pofiibi-
'
011
1
dt~.º
11
e
. .
fl:
.
tr.
•
l
taes cun
les, vel condmo e ornntrfo neceuana, ve con-
rtpugnat,
cingen . Si primum dicatur, creacurre
func
ab-
folure pofiibiles, quia abfolure pofiibile efi, id,
a
gua dependenr
:
poGta nirn condicione con–
dirionale cranlic in abfolucum. Sicut
fi
dicat
quiCquam :
Si
ignis applicetur, calefaciet,
&
aliogui neceffaria efi applicatio, calefaétio ab-
folute
fr
neceífaria.
Si
fecundLLm,fequicur crea-
turas potuiífe non dle pofiibiles, quia potuit
non poni condirio,a qua earum pender pofiibi–
liras,cum omnino
fit
contingens; qudd coníl:at
dici non pofie.
69
r.
Conrra
T
enio.
~ia
non datur con-
3.
l!N
ab–
dirio refpeél:u ejus, q uod efi prorsus irnpoílibi-
folut
4
m·
le: fed creamras non eíle po!Iibiles efi prorsus
'!;~:¡
1
_
impo!Iibile
:
ergo non dacur in illo conditio-
bum.
nalis reprrefencatio. Major ofienditur. Nam
quod efi impollibile haber neceífariam caufam
fu~
irnpo!Iibilitatis,feu rarionem,propter quam
tale
Gt
:
caufa aute
1
:a
neccílaria,
&
ratio calis,
non eíl: condicio
:
ergo non datur illa reipeétu
ejus ,guod fi penicus impo!Iibile. Major efi cla-
ra,
&
Minar ctiam comperra. Nam alias nihil
erit abfolme impo!Iibile, cum habeat caufam .
&
rationem neceífariam
fua:
impofiibilitatis,
qua:: condirio dicimr. Sic non eric impo!Iibile
V erbum divinurn eífe Spiritum Sanll:um ,
&
e
converfo: quia ratio calis irnpofiibiliras efi con-
ditio,
&
ira rancurn conditionaliter id erit im–
pofiibile.
Er
quid m
fi
per impo!Iibile Verbum
.EJttmpbs
proce<l rct per voluncatem , eífec Spiritus S¡m-
urgetur,
étus,
&
li
Spirirus Sanél:us per incelleéturn, e!Tet
Verbum. Q.1a hypotheíi non obíl:ante abfolu-
te efi ilJud irnpoffibile:
ut
apparear eíle cerri!Ii-
mum quod argumencum incendie, pro eo quod
efi abfolure impo!Iibile non dari condicionem,
qua:: tol1at abfolutam impoffibilitatem.
692.
Secundo probatur principaliter Aíler-
1.
R atio
cio. Nam ex eo guod divina fciemia habeat
primipaw,
connexionern neceífariam cum creaturis nul-
9ura_
'º'""
•
•
•
1ux1ono11
lurn
Íc
qun:ur
mconventens : ergo non bene ne-
tft
dtptn·
gatur propter illa. Ancecedens probo rogando
dentut,
,.ti
quodnam illud inconveniens
ftt
~
Dicunt in-
tt1lu,9u.e
,
tr.
c.
.n..
.
ffi
non
repu-
c
onventens eue pern 1..1Jonern Dei e e depen-
gmt
J)1a.
dentem
a
creatura. Sed Contra. Narn conne-
xio neceífaria non c:fi dependencia Deo repu-
gnan
:
rgo non benc ex ea arguicur. Antece-
den confiar. Nam
fi
connexio dependencia eft
Deo repugnans, unum Acrributum ab alio de–
pendebit
d
pendemia Deo repugnante,
quia
funt necdTario connexa, in qua connexione
ponitur ratio dependenrire.
Et
Parer depende-
bit
a
Verbo; quia
funt
neceífario connexi:
&
generaliter una Perfona ab alíis ob mu-
tuam rclationem. Aut ergo connexio non efi
dicenda dependencia;
veHi
dependentia
a
pofie-
riori