Previous Page  124 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 518 Next Page
Page Background

St;tt{[e

pugnantia; funr enim

pr~dicata

effentialia phy–

propr

ctaté,

fice,qllia funt qllafi parres formales & non_ran–

&

ª'

1

to>i·

tum integrales illius totius infiniti: propnera-

ft

tut1ontm

~

¡1·

r.

fpeElm.

tes aurem, vel quah proprtetares

l

1us

1<::Clln-

dum primariam illam rationem, pcr quaf!> me–

taphyfice confüruirur: &--quam necdfarío con–

fequumur. Juxra quem expl icandi modum vo–

Junras,

&

omnes pe1 feéCiones ad eamdem per–

tinenrcs, fonr Acrribura,

m

dfc:

fanlh1m ,

ju–

ílum,

mifericordem &c. Omnipotenrem item,

fi

potencia., ut vol\.)nt mulri, difi:inéta

dl

p rfe–

él:io ab ipfa Dei fübfiamia.Erfi qua

íunr

ali

a

hu:.

jufmodi pra:dicarn.

·Er

hic die ndi modus mihi

jam pridern vifus efi v róGmilis, cuí vid rur

P.

T:rnner. fupra aliquomodo fuffragari. Nu11c

J,~:~::

autem

id video obijci poífe, non inquam

ífe

t e11tt,f111-

ira receptun1, cum Thtologi communirer At–

Jeat11r

ob-

rribmi nomine piures alías

D~i

pc:rfeél:iones

..ftt1rt,

exponant, & ira Traél:atu de Ami burís pofi–

tivis

&

negarivis

occurrunr.Et

licet piures per–

feétion

s

fine conllitutionem divina: natura:

confequenres , ut

idimus , fere omnes {unt

aél:us di vinre voluntatis , unde quaG parres

u1~ius

Atrribmi, ícilicet volunratis , prreter–

quam vix occurret aliquid, qucd divina: natu–

ra:: confiiwtionem confequarur : cum tamen

Anriburum,

ut

clixi ,

larius patear juxra com–

rnunem accepcionern. Hunc ergo exponendi

rnodum qui volueric ampleél:atur,vel pi receden–

tem, qucm P. Suarij .auétoritas fatis veroíi

rni–

]em reddir,

cum pnererea

nihil illi,

ut

dixi, ob–

{bre videarnr. Ubi illud addendum;<lt>nomina–

tiones, qua: fumunrnr ab aél:ibus lib ris, etiam

poíle anributa dici , licec minus proprie, juxra

diél:a circa quinram fCnttntiarn.

lntelleE"lus

208.

Circa intelleéCum

&

fapientiam du...

&'

fap1m-

bium eífe potefi , eo quod Dei confiitutio

in

tiabanAt·

illis maxime

con~fiat,

juxra diél:a. Nihilomi-

'"

11ta.

·¡¡

~

P.Suarez:,,

nus

P.

Suarez Captte

1

o

1

r. n. r.

amrmat ;&

poteíl ex eo.fuaderi, quia licet dfentiales

r:i–

rion s etiam metaphyfice fint, íignificancur ut

~íd

11e

formx, & iis norninibus, qua: in creatis formas

~':/r.

1

ª

1

ª

adj.acentes,& natura: fopervenientes folent defi-

J"JJ

rarrt1tur

• •

l

n

a

,

.

.

¡·

º

gnare. S1 mtel

ec~us

en

a

tu nam1a .ranona

1

difiinétus, quod communis fententia arnpleél:i–

tur.

Et

hoc ad qurefiionem de nomine vid rur

dle fuffici ens: cum alias explorarum:;non Gran .

Deus

per inrelleél:um & fapienciam con!lirna-

lntellettus

rnr. Et funt qui inrelleét:ivum radicale admit–

m Deo

rente~,

per quod Dells confiitu:u:ur, illud non

PJ,.r;~,:~·

inrelleél:um eífe exiftimant, ftd ra<licem illius:

ttlle:t1-,,m,

id enim quod

in creatis curn

reali diflinéCione ·

alHon~e-

invenÍtllr, fubflantia inquam Ínrt\leéliva ) Ín-

Jeudus,

rr

relleétus,& intell él:io,tnOéo etiam euc: ponen-

d:.i conrendunt, fed cúm difünll:ione ranrum

formali .

~od

quidem íi de difiinél:ione fecun–

dtim

diverfas rationes ex parte obj

éti

proce–

dac, nemiquam admircendum , juxta dilta, n.

176.

Si amem de diílinél:ione fecundum di ver–

ías

expreffiones non ita facile poterit impugna–

ri,

ct1m

diverfre poílint

e

nnotariones attendi

~=~:o,¡.

ad tria pra:dilh,

&

1uxra

ill~s fi~milirudo. in~er­

pur.l .d'

cedat,atque

~x

propno expenmero fe qu1fp1am

¡(/

1tiaDe1

Joqui <;Onrendat, applic:rndo ea, qure circa in-

5ut4.~

telleél:i\1um per modum aétus primi

funr

diél:a

P.Pr.tpo11-

\

b.

8 N

.

h

.

d"

'tiim.n,u.

a

no 1s,n. 1

2.

on ergo e1rca

oc acnter

1-

gladiandurn,cum rorum adconcipiendi modum

revocetur, & taliter fencientes non pcnitus

fm1::

dam mo ddfouti vide:rntur. Jllxta di,;b c.rgo

Problema propofüum decidendurn;pro quo

Ge

§.

JI.

~ttributa

e.De

'Deo

ejfentiatin

fla–

tu

itur.

1

209.N

Egant id P. Vazquez. DiJput.

I 19.

Sente1

1

r¡;¡

Cap.

2 .

P.

Fonfrca. 7. Mecaphyílca:.

iuga11r

e

..>

n

11

ll

S

p

L ·

{j

T

·

Attrd

1114

ap.

0 •

~a:n.

2.'

.ect.

7.

. .

Ul

1us

t.'!Tnan~s

e/[edeef-

Difpur. 7. de Trnmate, Dubto; 7. P.Lugo Dt-

fant1a.

fpur.

16.

10.

P.

Ribas Traét.

1.

Difpur.

r.

P.rra~2·

Cap.

5.

P.Fafolus Quxfl:.4.

Arri.

2.

Dubio

1.

f,·~

011

/mí

&

fegq.

P.

Mreratius Traét.

i.

Dilpm.47.Seél:.

P:l~;;~·

2.

P.H

melmam. Tomo

J.

Tirulo

4.

Diipur.

2.

P.R1bas,

admittens tamen effe de confiitmione maceriali,

~.Fafolu1

&

Ge

dfe difteremias, ubi

lp

cialir r loquirur

p:;;;;I:

de voluntate.

Dico oppofitum, quod n.

1

71.

& fequenri-

Contrari

4

bus facis

íl:

fundan enrali racione fondatum.

ftatu1111r,

Pro

quo fiat D. Thomas, cujus manif. íla ver-

rm.~trne­

ba d di mus

n.

191.

Et

Doél:ores alii ibídem ad-

':,'u;~~';

duéti. Modo ergo r:mn\m quarumdam obje-

Dub. ~.

c.1ionum folutiooe firmandum.

pr.r[mmi

P .

,

b" .

D

J

D

fi!Jcrt1one

2 10.

nmo trgo o ¡1cn1.1r

. oannes

a-

4 •

rnaícenus Lib.

1.

Fid

i.

Cap.~-·

ubi ita fcribit:

1,ol~t1t,,,

Si bonum,(t

j11fl111n,

Ji

jApiens,{i

q111d,•iJ ali11d

dix1rir,

ex

Da.

non na111ram

dim

Dei,fed

ea

,

qu.e fimr rirca nam-

ma .mo,

ram.

~ic

ille.

~od

&

alij Parres paflim affir-

mant.

Refpondeo juxta dill:a

s.

prrecedenti,

&

ple-

Fxp!i,dti'

niu~

cicaco.

n.

17

1.

de:

natura fecundom meta-

de

co11ft1·

P

hyficam conil:icmionem. Si inftes eífc: fapien-

'~~;';:~ m~

h

r.

a ·

.

.

tar'.IJ1ca,

tem ad merap y11cam con1lln1t1onem p

nme-

re. Refpondeo dle fapienrem fecundum quod

dicit aél:um expreífom non tífe de primario

confiitutivo juxta diéta n.

179.

&

fc.qq.nec plus

fibi Patres velle.

2 I 2.

Secundó. Si omnia Attributa elfent de

?.Ex

r~la-effentia Dei,etiam perfeltiones rclarivre tales

ef-

tui:

1

'.b

1

u

ál–

fent

:

atqui de eífemia non funt

:

ergo nec abfo-

,.mu.

luta.Maior probarur.Nam relativa: perfeél:iones

fum de inregritare Dei fecundum {uam

phyli-

cam rarionem¡ tmde

fi

per imp flibile illis

can:-

rer, non eífet inreger phytíce, quia ali quid

ílli

phyficum deficeret: rgo elfet phyfice imper-

feél:us. Et ita non Deus, qma Deus efü:nciali-

ter efi aliquid phyíice perfeél:um.

Refpondeo negando

M

ioorem,

&

ad

proba-

R•fponfio

tionem diílinguo: de inregritate forma1i , nego:

ejfedt m–

quafi matt:riali concedo. Ad id quod addirnr,

ugrrfi

itat:

.

•;11a

1

m

quod íi deficerent relattones , Deus non elfer

sma/1,

integer juxra eamdem diflind:ionem confir-

rnanda refponGo , quod fcilicet c:ífet imeg r

Duu ']

11

0•

imegritare formali , non nuaft mareriali

c:x

mofi,/

0

1

'm-

. •

-1

,

.

p~

ec u1

pra:ctfo defeétu relattonum.

~amquam

aliun-

fine1/l~.

de imperfeét:us etiam formalirer dfet, quia de-

eífc:t fcecunditas , cum illius termini non

e[-

fent poíllbiles.Duplex ergo

dl

inregriras

in

Deo,

una formalis, alía quafi materialis: illa coale-

frit

ex omnibus abfoluti perfeél:ionibus, fine

quibus concepms Dei phyGcus falvarí ncquir,

unde Anribura

formale~

qu-aú parres comp

1-

lamur: ha::c dicit aliquid ad entiratem

rerri-

nens, fine quo falvari conceptus Dei pocdl,

ut

inqualibetdivina perfona falv:uur,& qure

prc-

ducit