38 / 264
certitudi.nem, vel authoritatem,
niíi
aut
á
Pontífice da·;;;
ta fir, vel á Synodo cecumenica, quod
a
neutro legimus
faél:um ; quos carneo ita haud probavit Ecclefia, fiul ..
tum eíl: dicere, in nullo penicus poru iffe errare, autt
dee>ipi. 8.
~üa
ipíe Urbanus huj ufc emodi
a berratio~
nes videtur permittere : nam poíl: ejus emendationem
permitcic paricer ufum Breviarii ané:iquoris ,
&
non
vult
prohiberi
;
licec prius fu erit animad verfum ,
in eo
~ontineri
non p auca , qute
corr~él:ione
ind ig.ere videban–
tur : erg9 neque ex emendat10ne U rbant , neque ex
1,.JÍU
Eccleftx poíl: U rbani emendationem infor re licec,
Breviaria ill ico putanda effe ab omoi aberratione libe–
n
N ec enim ,
inquic Benediél:us ,
Ecciejia ip(a ,
qru
itlis utitur inconcitjfte, infallibi!ifqite veritatis jud1cat,·
qrucumque Bre'Uiariis (tmt infarta.
Et pra::cerea addic:
J?)¿tte omnia argumento Junt non i!lico putanda ejfe ab
omni aberratione hijtorica libera B reviaria , (ed magna
pler'umque fPongia egere , licú il!a in flmm ujitm ujtapet
Ecdefia
: :
imo
nec flús omnino carere ntevis Clementino·
f!rbanum quo utimttr Bre'Uiarium.
Ac quidem in eo
f
upereffe non pauca , circa
}-Iiíl:orias SS.' qua:: in melius adhuc mucari poffent,
&
Ílihilomi nus recenta funt eo modo, quo eranr·, afferit
plané Gabantus in Theíauro S. H.ituum Seét. )· cap.
1
:z,
qui correél:ioni inrerfuic,
&
cum eas recogo iras dixe–
rit
a
Cardinalibus Bellarm1no,
&
Baronio, quibus hrec
Provincia fuerat demandara, poftmodum teflatur íic:
Q ua in re perdiff/cile 'Vijitm eft illis ad H i(torite 'Uerita–
t ef!Z bona jide rejtituere Sacras L eaiones
:
idque míni–
ma, qua jieri potuit mutatione
;
imo
,
qute controwr(a
erant
'·
a(icujus tamen
gra~uis
A uthoris teflimonio (ttjfn(–
fa, altq'f!,atem
habere.ntprobabilitat em , retenta fun t,
e~
modo quo erant , cum falJi.tatis argui non ppfsint; quam–
'Vis jorta/Je aftera je1Uentia jit
a
pfuribus recepta.
~X
yerba omnino conferenda funt cu,m prioribus
Be l.l a~-
m101