488 / 510
I
m
lirani,
&
ex unioribus M.
Parra·
no~
enin1
auca
delibabimus
quia fufius de his
difpurare,
·r
l.
Ioannes a
.
Thoma
arcrur)
lonici
n go–
t~j
1on eJl.
Immo
r s
ditficilis
dt
p
ane. ,
eo
quod
or
ajj
Dollores
de ca obft ur
fatis
lo·
uumu~ ~\
t
bene
obferuauit
}
.
,
nch z,
&:
Diuus
1;01
as
it
variu , vr contrari
doccru
1ideatur
prima
fronte.
_an1 22.
q.8:
arri
.i.
af.
ferir, habirnm huiu
mod1 non
e~
ndi
lumen na–
tura/e nobu inditum per
quod
!latim
cognofrnn~ur
qui•
dam
p-«incipia communia
,
qu4~
f
unt
12~tm·.al1~er no~a
•
Rur
us
v
ro
1.
2.
.5
3.
a
·r.
I.
Si
nbqurs
abrtui
( inquit)
{it
in intclleélu poj{rbili imme
1.teab
intcl·
leE/11
af1etJU
cat fatus
talis
babittts
efl
incorruptibdis,
&
pcr fe,
per ,ccidcns;
lmi11fmod1
autem
[ro.t
b bitus
~primorum
prinapiornm,
ttim
fpeculabiliumr
qt~am
pr,a–
~
élicornm, &c.
S d
ve o
a1
tanus ad
Ut 1a:
f •
cund
q. 3.artic.1.
r
a
explicat'
quo pallo
habitus
principioru
m
íit
aliqu!d
intellellus ,
&
aliquid ab xtra au
tus •
e
.1pfe
S_anélu .Do·
· or
te~
ip
um a
conrr~d1Gt1onc
liberar
in
2
ai
i
(l: , ,
.
t
íl.2.,
rcic.3.
\
bi
de
~n
cr
íi
1 -
u ns, (ic
3it;
S)'nd re/is' rationc pratica
d/iinRttitur
:n ,,
qutdc
z
per
[11.
1l
tiam
potenti~,
Je per
bituM
,
qui
efi
q
,oda modo
innatru
rneuti noflr
.'\"
/ 1o
Ir
mmc
ltJ
ttllefl
/IS
a
ge tis:
fic11t'
&
I
1
brtu
s princi
,
ormn
11
culatiuorum
,
l
on
~
dotum
cfi
mait
s
f11a
pat·tc
,
&
1miufmodi licet ad d
t
·
ninatione n
con111t1onis
eorum
enfu,
m mor ·a
i
1d1geamus
vt n
.
Po{/er.
drcicur.
Ex
quibus
tac1Ie app
rcc
con
ordia
priorUl
lo
oru1n
.mtcr
fe:
nihil enin al"ud \ ol
nt nifi
uod habitus principioru
l
íl:
q11odam rnodo in–
atus
potc:ncire
intcllclliu
&
cun1
lioqui
r ali-
~
r difiinguat r ab JP o,\
Jdl:tur diítin
0
ui,&
non
diíHngui
§.
2.
iccndum
íl
jgirnr,
e
ari
habitutrL.
q
en dam
ad
arn
nti
ndu1
l
ri
1i
pri'1
pijs
Ieallr r diftinél:um ab
>
fo in
llclt
: l
f
cr·
t10
eíl: Dog a c.xpr
ílu111
tiíloccrs
6.
tico
ti
l
ca
.6.
bi
agit
de l uiufmodi h biru,
l·
1úmg
\oc
i
rdlec1u
m,
&
numcr n habi ...
t
s, qu
bu
crr
pe
/
rum
dici
u ,
qmbus
nuHat m
f
lí
m
ll
otefi fic ait
l
e funt
fcitntia,
prndcntta
,
fapienti
,
intellcélus.
tu cr
h1
ne
locum
Angelicus
Magiíler
l
·onc
lin-
a
J
i
i
l
.
6
Juo
l
ac
cipi
tur
inte/leflus
non pro ipfa in·
tell
él
'u
.
potrnt
·a
,
f
ed
pro bttbitu
qi
odam,
quo
bomo
tx
irtutt•lumini
int
lleflus agentis
naturalitcr
cog110·
fdt
pr
·n
it,i
ind
e
mo 1/trabili
(
e
1
ddi
t
rarionem
non
ir
i
a:
iuo
i )
Et
j
tis
(
inquit)
congrnit
no-
1ncn; l Jiu[madi euim principia /latim cognofcm1tur co-
nitis
t
rmini
;
e
ignit
enim
quid
t{l
totum,
&
quid
efi
pars
flat
·m
/j
iwr,
quod
onmc
tot um
cfi
maitH
fua parte.
DIC1tur aut ·m
ºntelleflus
ex
eo,quod
inttH
lcgit inw n–
do t/fant
rti
,
&
(ic
CM
u niantcr
cognitio
rincipio–
tum,
qute
fiati
m
imiotrj( unt cognito, quod
q11id
efl
1
in
elleé]usnominatur.
lJ~cill
•
r
b
nr ratiou
omm nitcr Tho
li–
• 1
o t
ti ·
ra1ion
1J ,
''t
intcll ·
us,
&
olun
t
ndu
1
~
dl
it
difhr
ns, & xqul! r fpici
: 1
H
n
lurJt
k h bct
d b
nú,
al
l
l
J
i
l
in tell
ll
ad
r
rt
fil
J
e
1-
ll
m: (
l bicu
rin ·
iocum
non
fr
l
abet
ad
(
i
t
·1,
t
i
l'
e
i
?
run ,
&
l
um
~
d
in
fa
l -
1
b
i' ·
e
r
in
j1
l:
lcél: m
d
>
aff(;nti n
T
OMISTI
lE.
dum primi principij
, &
p10
ofirionibus n...
ceífariis íbticn ac
t
r
1ini (xpli ancur,
ergo,
\'t
Hlam
dct
rminec
indi
t
habüu real1ter a po·
t
nria
inrellelliu
dHlin
an •
. 4.
D º
e
s
cu
m,
l
lcmandetio
dif
putar~
.
anirione
6.
non dad
f
otenriam
ad.oppofitare
1pcllu
primorum
principioru
1,
bcne tamen..,
rclpcltu aliorum,
ideoq
uc refpet u
primorum
principiorum non
indigebit
habitu.
§.
5.
Sed contra· iP<.:o int
llcllus
non
effet
otentia
ad oppofira indig ns
hab\tu
dercrmi·
nante ad aff n
un1
p
imorum
principiorunw,
quia
prima
principia
unt
'erum
euidens vt ve–
run1;
intcllell:u autem
non
indiget habitu de–
t
rmrnance
d e
ip
o determinacus eíl: ad ve–
rum cuidens
& ·
rum cíl :
fcd
hrec ratio nulla....
fi
;ergo int lle us cfi
poten
tia ad
oppofita
fe:
habcns indig
t
qure
habitu,
cti
01
r
fpeélu pri..
mo1u1n principiorum. Maio ,
&
confequentia
Jiquent ,
minorem
probo.
on
mjnus cll de·
t
rminata \ oluntas ad
amandun1
ncm, & bo–
nu1
i
co
11uuni,
ac
íl
intellclh
ad
co2no-
~n
um ,·erum,
·t
íic;
fe
olunr
s
nihilomi-–
nus
in
ig
t
habicu
adan
:indum
fincm,
&
bo–
nt
m
in
cornmune,
t
optim
prol
ant
Th
o·
l
~
i
J.
2.
q
ure fr.
1
8•
ergo e
f
n1
in
re
11
a
us
in–
d
i
g
bir' confequentia
liquida
eíl
a
paritate
ra–
tioni •
am aliquid am
liu
xi~,ituJ
ad aífen"'
ti(ndum prinlis principijs prompc
cil
,
d l
t1abiliter,qnam
ad aff nci nd
u1 l
ill1
fimpli–
c1t
r.
' rgo tametfi incell
us
it
t
rminatus
a
aílcnfu01
principiorum fimpli
irer;
tameJLJ
adhoc,
t
ilJi .
ílcntiacur
t
ilc
prompte,
&
de•
kL
bilit
r, aliq uid
ampUus
xjgir, n
n1p ·
habi–
tum.
Hrec
d habiribus
cu
id
ncibus.
§.
6.
H bitu
a
t
111
rn
uidcntcs
f
unt
tres
f
iI
·e
t
opinio, fid
J
íol rtia, tu fpicio.
Opinio
e
X
A
rifior
d
n
e
1flimatio,
fu} affi
nfus
propo{itionis
11on nct 1far1
mcdiat.',
l
itrm1e
ia.te.
íl
bona.....
d
nit.o:
in at10
1
a
ont
~nit
qu
h
illJ
pin1
i
,
alij
co
0
01cioni·
e
md
uf
p1
1one,
rdu
it
ri
,
erqu:i
·11
non
d
...
ir
"
ncra
i
tionis,
~d ~
l
u·r
r
in lm
t
,
el
inra
'rrat
quu
11utar.
i
p
r
i
~
1,
quod
dl
g nt.
ho1
iinis
i
e
t
ctia1
ipf
h
n
b
ng o,
quo
um..,,
onu nir in
rn:
1ub
·
rgo
ff
n·
ti
le
opmion1 ,
o
cradi•
e;
iom
part
ermi·
n ru
r, uod í1 nifi
cur
p
r r tion
1
Af!e11fus.
cr illa \
ulas
Propofitio
i
non
1lec
ffarite.
Di -
rt opinio
1
icm
, atq u a
h büu
principio·
rum, qure non ni
irc
propofiu_o~
p r
l~
nota ,
n
f
1
s cr
tur:
opn1
ver
u-
ca pro abil s ,
onti
ne
. '
ddun
com·
1
rnnit r
Do
or
s
Ar·
ot
·li , ,.
d
criprioni
mas
rti ulas
medial&!, vcl
irnmedi,
t~
v
t
t
o
o·
nerlJ
opmionum
~ompr. ~h
n fan
t,
na1 l p1
in
tl,
qu
proccdir
(X
prin ip;j
ontin
1
tibus,
qu
mninó func
pri
11
,
imm diat
o
uod a
rcnt
1n
dio,
quibu pr
bcntur.
Alt r
dt,
qua:
r cedic x prremiílis prob bilibus ,
&
q u.a: P r
aliud
n1cdiun1
1
~
priori
probantur •
D
mquu
cr eafd
mpan1culas
di
·
e
opinio
Fid
' quz
nulla .