484 / 510
44t
..
1
A[
fcnum
,ft
om
1no
verum,
ac
patentcr
proba·
t
r. Na
de etrcntia
fcicntiz íecundum Ari•
frorclean ,
&
O.
Thomam
efi ,
q
uod
intelleQu
iud1cet bfq e
hzfiratione,
&
formidine, rcm
n
n
poíle
liter
1i
h ·
bere,
q
am
ab
1110
O•
nnofcicur
4
fed
hoc
ipfu
1
iudj(.1Unl firmum,
&
abfquc
formidin~
falfit ris efe
1pfa
certirudo;
cr·
go bree ef
ct
ffrnriali
conceptu
fcicnri~.
Mi·
no
va
ret •
.1..'1
am
G
.intellec. us fal
íicatc
formi•
det,
1am
non
íc1ct,
fed opinabirur.
, . ..c..
DJ
,.o
fecundó . Euidenria forn a is
non
e
fr de eone
pr
u
df
en
ti
li
fe·
e
t
i;e
in
co
m-
11
u
m. H e
affcrrio
eft clara apud DiuumTho-
n
1
m ,
q •
r·
one
de ima
q
u
arra de veritare ar–
ti
ulo n
no ad
1
rciu m :
lile
q,.;
babet fcientiam
fubalterntitam
(lnquit
'an u Doélor)
non
pe;fe–
lle
atting1t ad
rae1onem
fe1e1Jdi,
ni/i
in
914antu1n
tfos
fogrzitio
cóminuatu,,
quedamrno:Jo
cum
cegnitione
eit4s,
(JUÍ
habet {Lttntiam
{•halttrnantem.
N1brlom1m
s ta
rnen inferioJ fciens non dicitur de
h
r,
qu
fupponit
hal ere fcie
1t
4m
,
ftd de co clufio
11b
•tt
,
'1."~
e
.t
pr
1
n·
cip~s
f
uppo/itif
de neceffitate
concl11du11t11r
• ( '
tt
cn–
das nu
n
L é'tor) :
Et
fic {tdelis potefl
dici
lu be
re
fcitntiam de bis,
qu~
concludu tu
e:r
articulis
Fi–
dci.
Scquunrur
cornmunirer
Thomifcz
luum
Pr:eceprore
,
vt
Mag.Flandr nG
,
M. ,a
1u ,
Mag. anch s,
ag.
rauxo , !vl. orus P1>.Car·
nleltrani
Co
lplut
nl
s,
Mag.loa .
.
homa,
l.
g.
Lerm ,
M ..... · PJrr ,
~c.
Ex
h ologi
(jl
t3nus...
zariu
,
M g.Zum l,
M
g N
u
r-
r
r ,
&
lij •
Di
i
L
us au
rc1
noo dfc d
ratio.
e
cfT nriali
f
·enti
\
t
fic
euidcnriam forma·
1
m ;
Q
ia
fi
lu m
cxigicur
radie ali , & in
~
pr n10;
m
on
Ju
ti o, q ux
liquando non
r fo tu i
ur in
pri
ia
vtquc
principia
cuiden~rcr,
d
o
[3
l
n e . rra
rr' \
t
t
lldem in e
r
(olui
cx1gar
p r conttn
io
1
m cu
1
cognuion
ckntla! u
baltt
rna
ais , v r d ccr
s..
Thum
s •
Et
t:
m quia eft pcr Je
H.i
,
q o
no
rcf olu -
r in
rincípj
euj
·nrcr
cdp
él
,
CUtn
C3·
..1
n inr lkdus
:i
..
o nrm·rQr adha:relt
cri·
ri
dt>d
tlai
x
prin
ipiis
erro
credici ,
vr
li
e
n
rr
t
ex
prine1piis.
ciare
cogniris
1
&
l:ui
icn ~
t1bu
•
De ration
tam
n
í
i~ntJ,
tubalt
r·
nti
crit
cuidenria,
non quid
m
quatcnus
· 11
efe tcicnria,
fcdquarcnu
ubaltcrn
o
t:
r,
uod long ' ali ud
C(t
a
noftra
focund
1one •
~·
S·
Ha:c no rre
~
ntenti
fun amenta
fibi
mulris
d1
plic re dic1r Poncius; ,
t
rcucr
c1u
rlifplicenraa
nihil nobis noccc, in ra
liqucl
ir.
rc.·nim
Parronü h
bcmus
rdlotclcrn,qui
pri–
n1b to
1corum
ap. •·
Demonfiratio
(
inquir
)
t/l
qu~
proadit ex primis, vcl ex
his,
q11~
pe
pri1
Ja fidem
{11 1p(erunt.
Ex
q
mbus
p
r
t
con
el
u
1onc
m e1en-
t1x
adu lis,
Ua!
íl
dcrnonftr
tio non
fi
m~
cr
ddkre
n::folui
in
prim ,
atqu
cuid
nria
princi-
ia,
d
poffc
ti 1n r
folui in principia
rcdita,
&
1
on
p
r
fe
nora,& funt
.,
qure
pcr
pn m ,
v
t
fi dem fumpfcrunt.
A ílcri1
1
u
igi
e r
~
1
ria
an
prout
l
e in
01un1uni ex uo ílcnti
li
on
e
ptu
folun1
igcrc
id
nti
m
ndi 1
n ,
fruir~
aélu primo
in pnncipijs,
qu
a
ualit
r
b
n ·
po[unt
·
upcrnaruralitcr
cr
·dit~1,
el
n
tlll. ·
itcr
foppofita>
&
cuidt:ncia,
&
p
r
· n
r
u
t
! ..
ICJE
eriorc,
&
fubalternante
kientía;
. 6.
Probatur
primo
rauonc. Thcologil..9
nottra , ideít
viatoris,
clt
vcre,& limpticater(hoc
clt in
rigore) Scicntia,
atqui
noítra Theologia..
non procedit
for111alirer
ex
princip1is per
fe
no·
tis,
~
e idenribus; ergo alíqua fcientia non...
pro~edit
ex pri
ncip1js
for
malit.:r
per
fe notis,
óc
euid ntibui ·
ergo
non omnis
Ccientia
habec
ex
fuo
conceptu
ffe riali cuidentiam
formale
•
Minor cíl
euidcns,
&
vrraque
confequentia
bo·
n .) A1aior, in qua e
ft difficultas fuíius
pcobatuc
.. noílris Theologis:
ill.im
n~gant
Scorus, Mo·
lina, Valquez·,
&
alij: aíferunt Thom1ft1:
cum
cum
s.
Dotl:ore,
qui perfpicue eam
docuir.
lo·
co fupra indicato ...
1.
Caietanus autem
hcet
die
e\
rram1ue
~
ncenci m
poífc
fuflineri , lo–
quitur
tamen
de
fcientia
perfeda ,
vt
patee
ex
e&u
verbis in
1. 2.
qu.
r.
arríe.
5.
Tbcologia nof/r¿¡
{ inq uit)
liat
{ecuudmn
{uam
fpeci1m
/it
fcientia;
no11
lamen
t/i
i11
{latu
f
cicnti~,
/,abet enirn
imperfet1'4m
/la•
t11m
(
&
p
uci in
n:
r
icc.l is )
T
l1eolog1a trgo in noba
vi
toribus
e/i fecrmdum
{t
vtrr
fc1entia fub
alcernata;
no11 tamerz in /lat11
fnentiJ, quoufquc
conrinuetur
mm
cuidentia
princ1pior111m.
Nos
itide
in
non
dicim
us,
!ci
mia
pro de.u
nl
ex
pnncipijs
non
e
i–
dcntibus
e
fci
n
i
in
1n
fi
m
p~rft
:lo; fed
elfo
re
lci
nriam , ctiamíi impe
~
lta
fit .
Et hic
ald ·
notand
in
e
,
quod
quando
Doé ores
aiun ,
ncoio
i
m dfc:
~
i
"1lt1am
imperfell:am.
non lo
uunrur
de
h
ologia
in
comparatione
a
i
lcienri s natural...
,
id
nim n e do""
uit
D.
Tho1na, nec
vllu
f,1
miítarum
intendir;
ed
dicunr, k
imp ...
r
e
}um
in
proprio
gto
re
pro–
vt cíl 1n
nobi \
iaturibu ,
q u
madmodum vul–
go
d
cimus , pu
ru m
ík homin m
inlperfc-
8um, <.:o
J
uo
ad
p~rfi:ll.1on
m no
ldum
p
r.
u nic
'irik
m
~-
7.
AliJ
dicunt ,
Theo
ogi
m
effe
quidcm
fd
nciam ,
fcd
non
ompr
hendi dcfinitionc
ri
orel1 ,
qu · cum
Ecnicus
íl
t,
non
nouit.
ex pnndpiis
F
D1uin
crcditis
rliílunJ
paf~
fe
d
du
J
\.Onclul1
ne.:
cttra \
7
llam uid
tiarn....
r nl .
lij
\'eró
d1cu ne,
a
hu cri m x
do-
l1
in
nílot
li
optime
d
d
u
i , ·
he
o logi n1
dTc
ver
,
& rigor
~
lc1
n riam
J
r
1.
aza–
rJus
controu
rf.
ptilna .
m Plulo1ophus
p
rte doc
t
pri1
10
>otl
riorum , n minero...
pof
h
bere
i
nri
m
de
aliqua con
Iuíionc,
niíi
pr~niifTarum
habuerir
fcitnuam,v
1al1quid
m
iu
C.
i
nt1 •
rqui
i
iuina,
ciufqu
ar•
ti
uli, q
uibu nirnn
rur no lrx
heologia!
prin-
ipia
fui
t
aliquid
1111iu
Cci
ntia;
ergo
ex
illis
1
i
'nriam
r
~
paílun
us de
uc re •
• 8.
Rcfpondtt
prit
o
R
d
coriíla,
n.
fior
l
m
pcr
li
~u1d
m,1ius
~
i
nria
figni
ílc
h
bicum
pti11c1piorum:
S(;'.
vero
hoc
rd
n·
ut
1,
''t
gr
ti
on illum
fa
ilc
rciJ iunc noítr -
1
um ui
tillord s
vcitur
t
rmino
am..
pli
1Jmo,
,. tr
nt
ndcnt
Aliqw'd,
íignifi
anc
omn ·m
h bitu
m intcllc
ual
m
maiorcm
(cic·
li
.
-u1n t•ri m,quia non dixit
aliquid cuiden·
tiu fcicnti ;
fed
maius fcicmia,
vt n:élc norauic
AL
J
~
rius,
tX
q
uibu
f
quimr,
non
!fe
n •
e
riam ·u id n
ti
aru
p
in e
i
i
o r
u
m ;
fi
d
fa
t
e
ffe
n
dti
m orum n1aiorc111
J
i
nua "
s~
un '
.,
f
4:•