486 / 510
450
1
AL
E
e
TI
e
)E
TH
oM
1sT1e
JE
non cxigirur
fornulis, fru
aCr
u
alis torrriido;
fed
1u11icit radicalis;
ergo
ad ration m
1ci
nti
non
exigicur formalis, eu allualii
cu1dcnr ia,
fe
tuf–
fidt
rad
i
alis.
T HE
ORE 1.1
A
1
l.
Árgt1menta aduerfariorum
cnodantur
•
§.
13. QBijcics primo
cnm
Poncio
difput.
21.
num.
67.
&
68.
Cenicudo
'
nobis
haílcnus probara folum cll certitudo n1oralis,
q
ure non fufficit ad
fcientiam firiétam,
de
qua
hic
loquimur. Quia
quacumque
cerritudine
habita dere pcr fidcm humanam, porefi intclle.
dus
forn1arc
difcurfu111,
quo conuincarur
ad
iu–
dicandnm, poffibilc cífe
oppoflrum
abfolure,
&
fimplicitcr ·
ergo
eiufmodi certitudo non
fuffi.
citad fcicntian1 •
§.
14.
Dices, huiufmodi certitudinem non
dfe
fidci
human~
formaliter , fed
folum
fubie–
lliue,
idcfi
non cfsc fidcm hon1inis,
ve
q uomo–
documquc
horno cfi, fed vt
fcíentificus
cíl:vn...
de
principia Arithmerica, qua: crcdit Mu ficus
v.g.non funt cr dita
prout
ab
homine,
d
prout
ab A rithmetico,
qure eíl:
azarij refponfio.
§.
15.
Sed contra : Etiamfi talis ccrtitudo
capiarur
ab
ho1nine,
vt
Arirhmetico ,
&
ve ·
fciente, adhu
eíl fallibilis,
&
inccrta : tum
<]Uia
non
potcfi
ciri
ceno,
&
cuidcnr
r,
q uod
ille fir fciens. Tum
ctiam, quj quantu111uis
íciens effct; tan1en pofsct
proponere
ranquam
a
~
kitum ,
q
uod
reuera non ef cr
fcirun1
ab
ipf
o ; ergo
p
nderet ab auéloritarc hu ruana
fcirc, an illa
res
efsct
fcira, vel
non
fe
ira
verL,
vcl
faifa ~
cfs
tque
tan1
incerta ,
ac
fi
ille
non
f.
fet
i\rithmeticus .
• 16.
Confir
atu r: l'oteíl v,
g.
Thomifia
roponcre n
fci
nri Ph
fi
am has duas
propo–
fttionc ,
Vt
reqt
ea
e fcitas;
M•terill prima non po–
tt/l
e.,Yiflere {it1e forma. Contraria
expelluntur
a
fuis
contrttrq1.
1 ,
cui proponunrur, zqualem habet
certitudinen1
de vrraquc
propofitione,
&
zque
credit
iJli
vt Phyíico; ícd non p tell- e se
ccrtus
de
pri m
propofition
ertitudinc fu
cienri
ad
frientiam; ergo nec de
fecund
,
a confcqucn–
tcr
fi
de
fecunda
in~"rac
h
ncconclufion ,, n1
in
Medicina :
Contraria
curantMr
co1,trarzjs
con lu íio
non
potcrit
ilH
cf
e
era ccrrirudine fufficicnci
ad
fcienriam magis, quam
efs
t
iplJ
e:
(se
cerra_,
conclufio dedulla
xalt ra illa
pl'opoíitione
n1a–
teria prin1a •
§.
r7. R
f
pondco: ncgo
ntcccd
ns. Fides
nim
humana o pcrting r potcíl
in(crtirudi–
'llC ,
vt
intellcélu omnimodam xclud
t
hzíi–
lationcm,
&
non poteft forn1are
difcurlum>quo
onuincatur
ad
iudicandum,cf.c;c
poffibilc
oppo–
lttJ
m •
Rm
ius
ajo, folutioncm
Nazarij
criam
se idoneam. Ad
infianriam
rcfpondeo,
nos
du_m.dicim
, Muficnm
v.g.
cr
der non
ho–
m1m
Vtcumque (
cuius fid s
quippe
inc
rta
f–
ice)
fcd vr hrithm
ti
o non fum re Arithn1e–
ticum
pro
quolib
t
homin
!p:irticulari profi–
rcntc
Ari~h!11cti
111 ,
qua! cum ctiam
xt
nda•
r
ad
op1n1oncm
>
illc
quidc1u
pofsct
non
ha:
b.ere
fcienti.am,
fed
fol n'l
A.rithmeti~am
opi·
01-o
nem,prorndeque non omms attefiat10 illius,
c.:
fsct canon infallibilis rcfpeltu Mufica:.Loqui–
nu1r ergo
de
ipfamct
fci
nti.a Arithmecica(idem
ic de qualibet ícienria fub
alternante)
prout
!ora illa haber pro explora to al
iq
uod
priacjpiü,
1n
q
uo orones Arithemetici nanimircr
conuc–
niunt,
&
quod
omncs fcientifice dcmonftra–
runr,quod
c:íl:
loqui de Arirh1nctica formalitcr,
qua
fi
in abfirac1o , fru q
ualt
de
ld:ra
platonica,
t
fic dicam. Etquidem
m ·ror,
Ponciun1 dun1
in1pugnauit
Com
lur
nfi
,
non
1cgi se apud
~os
ea
verba
ad
7
U
m.
2s. [
Per bunc
mcd11m~
in·
quiunr)
credit
~!ufic1Hf11aprincipia,
t11mq1úaineis
non comuenirent Aritl mctici
,
nifi
effent demonflrata
;
tum etiam quia
}rf
ficus ex m
dtis alr¡s
capitib11s
ccili·
git,
Arithmetitam babe e
1;eramfcie1.tiam
talfom prin·
cip1orun1
,
ac
proinde
babet eoru
qua
mdam
qua/i eui
•
dentiam in
M
agi/lro
atte/ldnte.
]
Hrec illi. Qu ibus
ia1n
prreucnerant
infranriam
Ponci1,
qu
lum·
bis cíl,
&
11
quid
pr
ba
et,
~tiam euinccr~r,
Fi–
dem
Diuina1n
non
habere
certitndinem ,
o
quod etiam d
pender
t
3b
auélorirart
hum:u
a.
am
fi
FJrochus
rullico
proponat
art icu
u1n
Fidei, adhuc
ille nefdr,
an Paro hus
fir
·ere .–
d lis,
&
Cacholict
?
eriamfi
eui
nr
·
tci
t,
( q
1od om
1ino
itticil
JUt
t}
un
1;
i1delc1n
tholi
n ;
at ln
d
ena
r
t
ab
auc.1odratc
h
mana, an
q
uod illc
proponcrec
fsc'"
e arti•
ulis
a
D o rcu
la
cis ,
11
ne
?
Ergo q uod illci
propon
ar
[l .
ulu m
idci
Ojuina: , non co11ílat
rufüco
oud i
ud
a lio
m
do,
q
uan1
pro r r au–
ltoncat n
humanam,
qux
inc
na,
&
t
llibilis
cíl.
~ e
cí' ·
mJu Pon
Jj,
qu1 \
l nihil
plob:ir,
vcl
nimiun1.
• 18.
Ad
confirmar
ion
111
ex
d
'Qis
pJ
ter :
non nim proccdit
f
icnt1a
x
particularil us,
lo: ...
conring
nribus 1 h
mifiarun ,
l
oriO
1 u111
opinationibus, ne -
illa,
qua: in
argumento at·
fo
unrnr
lu1
r
principi~
pe
nora
Ph)
it
oru11,
qua: r dck· O('Ueat
1'
d1
us \.
g
ed
e[ e
de–
b .
nt pro oíi uon
q
uredam ne
sanx,
&
q
u~
a
roca
Philofophia
pro
compertis hab
mur
J
r
ommuni
calcul
prob ntur
1
..
d
monnr ca
it
d'
cognof unrur.
§.
J
•
bijcic
fecundo,
í4
qnerctur , q uod
omnis
opinio,
uiu
·1lr --m
obi llum
e
t
n:uc·
ra
a
parte r
i \
l
um, hJber
t
crtitudinem,non
guidcm k tormalit e,
fida
t
i
ntiJ
ill
,
qux
:ib
alij
h l
rcl ur de illa
re ,
in cuius
~
i
n
rja:
'
i
rt
u
e
i
n
fl
u re
t
i
11
a o
p
j
nio ;
i
u
t .
n
in~
fi .
de
(e
in l'.rta por
íl
influere
ccrritudmcm
in
\'Ir•
turc fci
nri
non
habitre
ab
ipfo
ere
·ntc'
r
opinio fimililcr
~1cerc
non pofscr?
Confirmatt
1
J·:
1
mo
por
ric
explicare,
quom<:>do. de
,
q
u,
en
in \'no,
accipiac virtutcm
a
tucntia,
qua: eíl:
in alio, id eni m cfi chymcricun1;
íl
,
q
uod
a
cipiat;
non
r
mcn
cric
'irtus,
't
inr
11
'-
1101
taciat
rmm
·quia por
íl
dubit3rc,
an alr r ha·
bcat
dcntiam,
&
eriam
tupf
ohco,
quod
~ia
be
e,
adhuc
dubirabir, nn
propo1
at
n~ m
a
.1
iram,
potius,
quam
i~norJr
m,nuc
f.1líam •
§.
20·
R fpondco; 1
on
ium
mu!
t~1
mdccrc
non n1odo
fal
a,
Jcd
r
pugnantia.
Pri~io
fup–
ponit al
ó,
fatis
ls
,
quoú
obieltum
tu
r
uc·
1